Présidentielles 2017

[Cugieran]

  Le 10/04/2017 à 08:55, poney a dit :

 

Je te rassure : il ne fera pas le tiers de son programme.

Expand  

Un tiers, c'est quand même beaucoup.

Faut quand même rappeler qu'on comprend difficilement comment le chateau de cartes tient debout alors ce tiers là, ça pourrait bien être un courant d'air.

[poney]

  Le 10/04/2017 à 09:02, Cugieran a dit :

Un tiers, c'est quand même beaucoup.

Faut quand même rappeler qu'on comprend difficilement comment le chateau de cartes tient debout.

Expand  

 

le chateau de méluch ?

Mais il n'existe que dans sa bouche et celles de ses militants. Le tout tient parce que ces gens pensent que l'économie ne va pas réagir et que si il y a un milliard là, ben il suffit de le taxer. Bon, on sait tous à quel point c'est bidon ici, mais ça ne sert à rien de leur expliquer, j'ai encore essayé avec un pote samedi soir et au bout de 10min, le ton montait j'ai fini par dire "oh puis j'en ai rien à foutre, c'est pas mon pays, démerdez vous".

 

Un tiers de méluch ça fait pas pire que Sarkozy, je ne vois pas de quoi s'ultra affoler et de menacer de quitter le pays. Ca va juste continuer à s'enfoncer dans la bêtise politique, mais à un moment, on a un peu l'habitude et les autres font pareil.

[Cugieran]

  Le 10/04/2017 à 09:05, poney a dit :

 

le chateau de méluch ?

Expand  

Non non, le chateau "la France tient encore vaguement la route"

[Ixnay]

Le problème, et c'est le problème de tous les partis extremistes, ce sont ses militants. Ils sont no limit. Ils seront déçus, comme ils ont été déçus par le PS, et à chaque déception la solution sera : plus de socialisme. La voix des modérés ne se fera plus entendre.

[poney]

  Le 10/04/2017 à 09:06, Cugieran a dit :

Non non, le chateau "la France tient encore vaguement la route"

Expand  

 

Ah, my bad

 

A mon avis, comme je l'ai déjà exprimé à plusieurs reprises, la social démocratie est capable d'aller bien plus loin qu'aujourd'hui.

La France, comme la plupart des pays d'Europe, sont tout à fait capable d'absorber le double du chômage et de taxes actuelles.

Cela peut tenir beaucoup plus que l'URSS pour pleins de raisons. D'abord parce que l'autocratie est moindre, au moins dans l'imaginaire. Tu peux manifester, tu peux te plaindre, tu peux écrire dans la presse que t'es pas content. Tu peux même voter pour le camps adverse.

Ensuite, l'économie reste plus ou moins libre et privée. T'es taxé comme un sagouin mais si tu veux monter ta boite, si t'as ce courage, c'est encore possible. Sensation de liberté terriblement encadrée mais sensation de liberté quand meme. Tu peux te commander une voiture ou t'acheter une maison, faut pas demander au party ou au soviet suprem. Certes c'est cher et épuisant, mais c'est possible.

 

Ensuite, le mythe national de solidarité dans l'adversité fonctionne super bien. On a pas fini d'étudier la mythologie nationaliste sauce social-démocrate. Ponctionner pour financer la sécu, on peut sans doute aller encore beaucoup plus loin.

Le chateau de carte tient debout parce que le capitalisme est arrivé à un tel niveau de productivité et de création de richesse que l'ogre étatique peut bien en prendre 75% comme c'set le cas maintenant, ça continue de fonctionner, parce que les gens y croient et semblent encore y croient pour longtemps.

 

La Grèce s'est écroulée parce qu'elle était organisée comme un pays sous développé, sans cadastre, sans système d'impot viable (au sens social démocratie), totalement fuckée par la corruption et le sauve qui peut. La France est trèèès loin de là (ou la Belgique).

Je ne suis pas sur que ça a été théorisé en avance mais la social démocratie est le totalitarisme doux le plus efficace de l'histoire de l'humanité. Méluch n'est qu'un de ses nombreux agents, pas le monstre horrible. Juste un.

[Bisounours]

Le gros gros énorme problème en France, c'est cette incroyable résistance à toute critique du communisme et de ses dégâts, et de la complaisance des merdias à son égard. 

Cette ignorance est proprement hallucinante

 

[Cugieran]

  Le 10/04/2017 à 09:12, poney a dit :

 

Ah, my bad

 

A mon avis, comme je l'ai déjà exprimé à plusieurs reprises, la social démocratie est capable d'aller bien plus loin qu'aujourd'hui.

La France, comme la plupart des pays d'Europe, sont tout à fait capable d'absorber le double du chômage et de taxes actuelles.

Cela peut tenir beaucoup plus que l'URSS pour pleins de raisons. D'abord parce que l'autocratie est moindre, au moins dans l'imaginaire. Tu peux manifester, tu peux te plaindre, tu peux écrire dans la presse que t'es pas content. Tu peux même voter pour le camps adverse.

Ensuite, l'économie reste plus ou moins libre et privée. T'es taxé comme un sagouin mais si tu veux monter ta boite, si t'as ce courage, c'est encore possible. Sensation de liberté terriblement encadrée mais sensation de liberté quand meme. Tu peux te commander une voiture ou t'acheter une maison, faut pas demander au party ou au soviet suprem. Certes c'est cher et épuisant, mais c'est possible.

 

Ensuite, le mythe national de solidarité dans l'adversité fonctionne super bien. On a pas fini d'étudier la mythologie nationaliste sauce social-démocrate. Ponctionner pour financer la sécu, on peut sans doute aller encore beaucoup plus loin.

Le chateau de carte tient debout parce que le capitalisme est arrivé à un tel niveau de productivité et de création de richesse que l'ogre étatique peut bien en prendre 75% comme c'set le cas maintenant, ça continue de fonctionner, parce que les gens y croient et semblent encore y croient pour longtemps.

Je ne suis pas sur que ça a été théorisé en avance mais la social démocratie est le totalitarisme doux le plus efficace de l'histoire de l'humanité.

Expand  

Ben c'est vite dit. Que ça ne s'effondre pas nettement, c'est une chose. Qu'on bénéficie, sans aucune mesure, juste par son accession au pouvoir, de la clémence des marchés et dans la foulée du soutien de la BCE quand ça tanguera trop, ça en est une autre.

Et là, il a pas encore pris une mesure. Rien que là dessus, on s'habitue au confort des taux bas, mais on ne peut même pas se permettre une hausse des taux.

Si encore on venait à passer cet écueil, au prix de réductions de salaires dans la FP, de prestations sociales plus versées, comme les retraites, combien de temps les gens restent sages et bisous ? Pas longtemps...

[poney]

  Le 10/04/2017 à 09:21, Cugieran a dit :

Ben c'est vite dit. Que ça ne s'effondre pas nettement, c'est une chose. Qu'on bénéficie, sans aucune mesure, juste par son accession au pouvoir, de la clémence des marchés et dans la foulée du soutien de la BCE quand ça tanguera trop, ça en est une autre.

Et là, il a pas encore pris une mesure. Rien que là dessus, on s'habitue au confort des taux bas, mais on ne peut même pas se permettre une hausse des taux.

Si encore on venait à passer cet écueil, au prix de réductions de salaires dans la FP, de prestations sociales plus versées, comme les retraites, combien de temps les gens restent sages et bisous ? Pas longtemps...

Expand  

 

Je suis sur qu'on peut trouver un tas de témoignages des années 90 pour dire "ho putain si on va plus loin on ne tiendra pas".

Oh, il suffit de penser aux réactions à droite à l'élection de Tonton.

 

Tout est toujours là.

 

Tout sera encore là après Méluche. Y aura "juste" un peu plus de pauvres, moins de riches, et le pays sera plus endetté.
Bon.

La belle affaire.

La hausse des taux viendra p't'être, je sais pas, au point ou c'est manipulé aujourd'hui. Et même si elle vient je serai pas surpris de voir nos filous de politiciens trouver une parade.

L'Europe s'enfoncera lentement comme elle le fait depuis 20 ans. Bon, p't'être plus vite. Mais pas beaucoup.

 

Enfin, j'y crois pas.

[Lameador]

  Le 10/04/2017 à 09:12, poney a dit :

 

Ah, my bad

 

A mon avis, comme je l'ai déjà exprimé à plusieurs reprises, la social démocratie est capable d'aller bien plus loin qu'aujourd'hui.

La France, comme la plupart des pays d'Europe, sont tout à fait capable d'absorber le double du chômage et de taxes actuelles.

Cela peut tenir beaucoup plus que l'URSS pour pleins de raisons. D'abord parce que l'autocratie est moindre, au moins dans l'imaginaire. Tu peux manifester, tu peux te plaindre, tu peux écrire dans la presse que t'es pas content. Tu peux même voter pour le camps adverse.

Ensuite, l'économie reste plus ou moins libre et privée. T'es taxé comme un sagouin mais si tu veux monter ta boite, si t'as ce courage, c'est encore possible. Sensation de liberté terriblement encadrée mais sensation de liberté quand meme. Tu peux te commander une voiture ou t'acheter une maison, faut pas demander au party ou au soviet suprem. Certes c'est cher et épuisant, mais c'est possible.

 

Ensuite, le mythe national de solidarité dans l'adversité fonctionne super bien. On a pas fini d'étudier la mythologie nationaliste sauce social-démocrate. Ponctionner pour financer la sécu, on peut sans doute aller encore beaucoup plus loin.

Le chateau de carte tient debout parce que le capitalisme est arrivé à un tel niveau de productivité et de création de richesse que l'ogre étatique peut bien en prendre 75% comme c'set le cas maintenant, ça continue de fonctionner, parce que les gens y croient et semblent encore y croient pour longtemps.

 

La Grèce s'est écroulée parce qu'elle était organisée comme un pays sous développé, sans cadastre, sans système d'impot viable (au sens social démocratie), totalement fuckée par la corruption et le sauve qui peut. La France est trèèès loin de là (ou la Belgique).

Je ne suis pas sur que ça a été théorisé en avance mais la social démocratie est le totalitarisme doux le plus efficace de l'histoire de l'humanité. Méluch n'est qu'un de ses nombreux agents, pas le monstre horrible. Juste un.

Expand  

 

J'en doute fortement. Je vois trois scenarii possibles

 

1 . Sauce grecque  : Melenchon élu ==> crise de la dette Française ==> Expulsion de l'Euro ou crise l'euro ==> inflation à 15% ou plus => Tournant de la rigueur sauce Mitterand 83 ou Tsipras 2015.

2. Sauce argentine : Melenchon élu ==> chyprage de l'assurance vie ==> Perte de confiance dans l'état et la monnaie électronique ==> passage à une économie au noir, avec émeutes et apauvrissement définitif. La France devient un petit Brésil, avec du pinard et des fromages en guise de Samba et de Futebol.

3. Sauce vénézuelienne : Mélenchon élu ==> fiskal kombat ==> guerre sociale ==> viva Chavez, sans le pétrole, dans les 10 années à venir

 

De ces trois scenarii, le 2 est le plus probable. 

 

Mais Mélenchon élu, je n'y crois pas.

[frigo]

  Le 10/04/2017 à 09:12, poney a dit :

Je ne suis pas sur que ça a été théorisé en avance mais la social démocratie est le totalitarisme doux le plus efficace de l'histoire de l'humanité. Méluch n'est qu'un de ses nombreux agents, pas le monstre horrible. Juste un.

Expand  

Ça a été théorisé par Debord. Pour lui le régime soviétique c' était le spectaculaire concentré,  le capitalisme anglo-saxon c'était le spectaculaire diffus, et en Europe  ( notamment en France et en Italie ) et à cause de la forte présence de partis et de syndicats staliniens est né le spectaculaire  intégré qui est à peu près exactement ce que tu décris .

[Flashy]

Ni moi, ni ma chère et tendre ne pouvons quitter la France.
Toutefois, un Méluche élu serait de nature à grandement me motiver.
Ma chère et tendre ayant la double nationalité France/Belgique, elle deviendrait belge.
Je me démerderais pour changer de nationalité aussi.
Non mais oh.

[poney]

  Le 10/04/2017 à 09:31, Lameador a dit :

 

J'en doute fortement. Je vois trois scenarii possibles

 

1 . Sauce grecque  : Melenchon élu ==> crise de la dette Française ==> Expulsion de l'Euro ou crise l'euro ==> inflation à 15% ou plus => Tournant de la rigueur sauce Mitterand 83 ou Tsipras 2015.

2. Sauce argentine : Melenchon élu ==> chyprage de l'assurance vie ==> Perte de confiance dans l'état et la monnaie électronique ==> passage à une économie au noir, avec émeutes et apauvrissement définitif. La France devient un petit Brésil, avec du pinard et des fromages en guise de Samba et de Futebol.

3. Sauce vénézuelienne : Mélenchon élu ==> fiskal kombat ==> guerre sociale ==> viva Chavez, sans le pétrole, dans les 10 années à venir

 

De ces trois scenarii, le 2 est le plus probable. 

 

Mais Mélenchon élu, je n'y crois pas.

Expand  

 

Peut-etre, on verra l'avenir.
La sauce grecque me semble ultra peu probable, la grèce c'est quand même un sacré merdier dont même la France est loin

Vénézuela itou, sauf à imaginer que Mélenchon vire ditatorship mais j'en doute un peu (contexte français et contexte international)

 

Argentine, pourquoi pas

 

  Le 10/04/2017 à 09:35, frigo a dit :

Ça a été théorisé par Debord. Pour lui le régime soviétique c' était le spectaculaire concentré,  le capitalisme anglo-saxon c'était le spectaculaire diffus, et en Europe  ( notamment en France et en Italie ) et à cause de la forte présence de partis et de syndicats staliniens est né le spectaculaire  intégré qui est à peu près exactement ce que tu décris .

Expand  

 

La société du pestacle est un livre qui prend la poussière chez moi, un jour je regarderai ce qu'il y a dedans

 

  Le 10/04/2017 à 09:37, Flashy a dit :

Ni moi, ni ma chère et tendre ne pouvons quitter la France.
Toutefois, un Méluche élu serait de nature à grandement me motiver.
Ma chère et tendre ayant la double nationalité France/Belgique, elle deviendrait belge.
Je me démerderais pour changer de nationalité aussi.
Non mais oh.

Expand  

 

oh non putain on a assez de Français chez nous comme ça, get your own country

[Flashy]

  Le 10/04/2017 à 09:45, poney a dit :

oh non putain on a assez de Français chez nous comme ça, get your own country

Expand  

 

Je ne suis qu'un réfugié, facho va.

[0100011]

  Le 09/04/2017 à 10:04, Adrian a dit :

Benoît Hamon appellera à voter Jean-Luc Mélenchon s’il perd au premier tour

 

Ou comment s'enfoncer encore plus

Expand  

 

  Mais quelle quiche ce Hamon. Le PS mérite de mourir dans d'atroces souffrances pour s'être choisi un tel ... "champion"

[Jukebox]

Si MLP ou Mélenchon est élu, je demande l'asile politique aussi. Les Pays-Bas, l'Allemagne (mais je ne parle pas très bien allemand)... 

[frigo]

  Le 10/04/2017 à 09:45, poney a dit :

 

La société du pestacle est un livre qui prend la poussière chez moi, un jour je regarderai ce qu'il y a dedans

Expand  

Tu trouveras cette analyse non pas dans la société du spectacle ( qui est imbuvable), mais dans les commentaires sur la société du spectacle qui le réactualise et qui est d'un style bien plus coulant.

[Cugieran]

  Le 10/04/2017 à 09:25, poney a dit :

 

Je suis sur qu'on peut trouver un tas de témoignages des années 90 pour dire "ho putain si on va plus loin on ne tiendra pas".

Oh, il suffit de penser aux réactions à droite à l'élection de Tonton.

 

Tout est toujours là.

 

Tout sera encore là après Méluche. Y aura "juste" un peu plus de pauvres, moins de riches, et le pays sera plus endetté.
Bon.

La belle affaire.

La hausse des taux viendra p't'être, je sais pas, au point ou c'est manipulé aujourd'hui. Et même si elle vient je serai pas surpris de voir nos filous de politiciens trouver une parade.

L'Europe s'enfoncera lentement comme elle le fait depuis 20 ans. Bon, p't'être plus vite. Mais pas beaucoup.

 

Enfin, j'y crois pas.

Expand  

Tonton arrive au pouvoir avec 0 de dette et en deux ans, il est obligé de retourner entièrement sa politique.

S'il avait été un poil plus jusquauboutiste, ça se passait très mal.

Là, le mec arrive avec un peu plus que 0 comme dette. On peut tenter le truc mais je ne vois vraiment pas qu'est-ce qui dans ce personnage, son comportement, son programme te permet de penser que ça va glisser tranquille.

L'amollissement à deux à l'heure, c'est la socdem. Là, on parle pas de ça du tout. 

A ce compte là, on pourrait dire la même chose pour l'autre bord et pourtant, ça ne vaut pas mieux.

[poney]

  Le 10/04/2017 à 09:59, Cugieran a dit :

Tonton arrive au pouvoir avec 0 de dette et en deux ans, il est obligé de retourner entièrement sa politique.

S'il avait été un poil plus jusquauboutiste, ça se passait très mal.

Là, le mec arrive avec un peu plus que 0 comme dette. On peut tenter le truc mais je ne vois vraiment pas qu'est-ce qui dans ce personnage, son comportement, son programme te permet de penser que ça va glisser tranquille.

L'amollissement à deux à l'heure, c'est la socdem. Là, on parle pas de ça du tout. 

A ce compte là, on pourrait dire la même chose pour l'autre bord et pourtant, ça ne vaut pas mieux.

Expand  

 

 

Je pense a peu près pareil de Marine, les trois quarts des trucs dangereux qu'elle propose sont a mon avis anti consti ou bloqués par l'UE.

Le reste est fait de la même soupe.

 

Le danger supplémentaire de Marine, que je ne vois pas chez Mélenchon, c'est qu'elle est tout à fait capable de sortir de l'UE. Et comme on en parlait avec l'€, autant j'aime pas l'UE, autant je préfère pas pour autant avoir le FN seul aux manettes de l'avion.

[Cugieran]

  Le 10/04/2017 à 10:02, poney a dit :

Je pense a peu près pareil de Marine, les trois quarts des trucs dangereux qu'elle propose sont a mon avis anti consti ou bloqués par l'UE.

Le reste est fait de la même soupe.

Expand  

Les referendum, c'est commode. Quant à l'UE, elle ne peut rien bloquer du tout si tu sors ou si tu expliques gentiment que t'es en plein milieu, que t'es un fondateur et que t'as les bombes qui vont bien. Accessoirement, ça marche aussi avec un petit stock d'or et une certaine autosuffisance. Je le tenterais pas...

[poney]

  Le 10/04/2017 à 10:05, Cugieran a dit :

Les referendum, c'est commode. Quant à l'UE, elle ne peut rien bloquer du tout si tu sors ou si tu expliques gentiment que t'es en plein milieu, que t'es un fondateur et que t'as les bombes qui vont bien. Accessoirement, ça marche aussi avec un petit stock d'or et une certaine autosuffisance. Je le tenterais pas...

Expand  

 

On est d'accord, mais on est entre Jean Raisonnables.

Est-ce que Marine est parmi nous ? Pas sur. Un réferendum sur la sortie de l'UE chopperait un "oui" à 75% en France, j'y mets ma main à couper

[Cugieran]

  Le 10/04/2017 à 10:07, poney a dit :

On est d'accord, mais on est entre Jean Raisonnables.

Expand  

Jusqu'à ce qu'on ne le soit plus.

Les gens raisonnable d'il y a cinq ans n'en ont plus rien à foutre de l'état de droit à la faveur d'une vague d'attentats.

Ca pose la stabilité du caractère raisonnable des gens

[Rincevent]

  Le 10/04/2017 à 09:02, Cugieran a dit :

Un tiers, c'est quand même beaucoup.

Expand  

Oui, d'autant que ça dépend du tiers. Si ça inclut par exemple sa "mutualisation" des moyens de la presse, ça équivaut à une mise sous tutelle, et ça aura d'énormes conséquences à long terme.

[Flashy]

Je suis parfaitement en désaccord avec ce qui est dit au-dessus.
Le rôle modérateur de l'UE/du Conseil Constitutionnel = pisse de chat.

L'idéal, ce serait que tout ça soit neutralisé, supprimé, et qu'ils appliquent bien à fond leurs idéologies mortifères, sans qu'aucun bouc-émissaire ne puisse être trouvé (car là, c'est tout trouvé : ce sera la faute de l'UE, des juges, ou que sais-je...).

Bien entendu, ça ne se passera pas ainsi ; et s'ils ne peuvent désigner l'UE comme responsable, ils trouveront bien un ennemi intérieur (ou fantasmeront un complot).

 

Les gens sont effrayants de bêtise.

[Nigel]

  Le 10/04/2017 à 10:07, poney a dit :

Est-ce que Marine est parmi nous ? Pas sur. Un réferendum sur la sortie de l'UE chopperait un "oui" à 75% en France, j'y mets ma main à couper

Expand  

 

 Non, en tout cas, pas dans le contexte qui vient. 

 

 Marine fait un référendum sur le sujet, imagines-tu les anti-euro de gauche votaient EXIT sachant que c'est donner les pleins pouvoirs à Marine ? Et ça marche dans l'autre sens. 

 En fait, la sortie gagnerait si le référendum était fait par Fillon ou Macron.

[GilliB]

  Le 10/04/2017 à 08:55, poney a dit :

 

Je te rassure : il ne fera pas le tiers de son programme.

Tout son blabla sur l'UE n'est que du blabla. L'UE avec tous ses problèmes d'inerties politiques à quand même l'avantage qu'un énergumène sauce Mélenchon ne peut pas décider à lui tout seul.
Après, il pourrait décider de sortir de l'UE, mais j'en doute.
Sur l'UE, Mélenchon va agiter ses petits bras, gueuler très fort, probablement convaincre les 2/3 de son camp qu'il a tout fait et que c'est la faute des autres mais osef.

 

Sur tout ce qui est santé, engagé des généralistes pour les désert médicaux, rembourser, généraliser le tiers pays et social (hausse du smic et du minium retraite) ... ça va juste continuer à enfoncer tout doucement le mammouth social mais rien de révolutionnaire. Vu le track record de la droite dans ce domaine, on peut largement penser que les autres, de Macron à Fillon, n'auraient pas fait beaucoup mieux, hors marges.

 

Sur l'immigration, il veut créer un truc au niveau de l'ONU, meme combat que pour l'Europe. Méluch va apprendre à la dure que c'est pas lui qui dirige. Sur le reste, il veut envoyer chier la Turquie qui fait du chantage aux migrants contre entrée dans l'UE, je trouve ça plutôt bien.

 

Sur l'économie, en matière de fiscalité y a rien de révolutionnaire non plus. Plus de tranches d'impots, plus de complexité, plus d'isf. Un peu moins de TVA sur certains produits, ...Bon, il fera probablement fuir la moitié de ce qui reste de riche en France, l'autre moitié restera parce qu'ils auront trouvé une manière d'éviter de se faire plumer (art, immobilier, ... que sais-je, je suis sur que des failles existent). Plus une pluie de taxes (carbone, ...) mais dans les normes de ce qu'on connait en France depuis 40 ans, tous gouvernements confondus.

Enfin, y a un gros fatras de trucs tous plus ou moins débiles (interdire les licenciements boursiers, ce truc qui n'existe pas), malhonnêtes (interdire le dumping en Europe, lol), et un tas de trucs qui devraient être inutiles ou facilement contournable (x20 maximum pour le salaire des patrons, ce qui est le cas de 99% des patrons, restent les multinationales et quelques gros poissons du CAC40 qui mettront leur siège social ailleurs ou qui trouveront une astuce qui ne rentre pas officiellement dans "salaires", par exemple en offrant des actions).

 

Mélenchon, plus j'y réfléchis, moins je le trouve dangereux. Retire lui son pouvoir de brasser du vent et t'as juste un type à la gauche du PS qui va continuer à faire de la merde comme on en subit depuis 30 ans. Des taxes, des emmerdements économiques, des emmerdements pour les propriétaires qui louent, des emmerdements pour les pme, des emmerdements pour les citoyens de tous les jours. Certes. Mais de nouveau, ça fait 40 ans que ça dur. Gauche et droite confondues.

 

A mon avis, sur la plan totalement con, je me méfierais plus d'un Bisous, d'un Ducon Gnangan ou d'un Assonigaud, voir même de Marxine Le pen.

Expand  

C'est marrant mais quand Mitterrand est passé en 1981 tout le monde disait pareil, il ne fera pas le dixième de son programme, et il à fait son programme en s'alliant avec les cocos alors qu'il n'était pas obligé. Le pire est tjs possible

[Reykjavik]

  Le 10/04/2017 à 08:01, SilenT BoB a dit :

Et dire que ce sinistre individu a le même prénom que moi....
Je l'ai dit et je le répète, je suis prêt à avoir une autre nationalité quitte à payer pour ne plus être français si Mélanchon passe.
 

Expand  

Ne resterais tu pas au pays pour y organiser et participer à la résistance?

Sinon à qui demander l'asile politique? 

[frigo]

Moi j'irais  en Macédoine je pense, ils reçoivent le percepteur a coup de bâton paraît il.

[Cugieran]

  Le 10/04/2017 à 11:30, frigo a dit :

Moi j'irais  en Macédoine je pense, ils reçoivent le percepteur a coup de bâton paraît il.

Expand  

[Reykjavik]

  Le 10/04/2017 à 09:12, Bisounours a dit :

Le gros gros énorme problème en France, c'est cette incroyable résistance à toute critique du communisme et de ses dégâts, et de la complaisance des merdias à son égard. 

Cette ignorance est proprement hallucinante

 

Expand  

Oui et on en revient toujours au vieu principe de lutte des classes!

[Reykjavik]

D'autre part, que penser de l'utilité des campagnes d'affichage?

Le message véhiculé par tous ces placards et tracs est plutôt contreproductif.

Si j'étais directeur de campagne et sans offenser mais amis imprimeurs, je mettrais le pognon ailleurs que dans de tels vecteurs.