Présentation - Anne Hutchinson

[Cugieran]

  Le 05/03/2016 à 19:32, Cthulhu a dit :

Tu ne devrais pas avoir de problèmes d'intégration avec ça

C'est clair

Bienvenue à toi!

Si tu lurkes depuis un moment, tu dois connaître mais au cas ou...

http://www.liberaux.org/index.php/topic/52862-dictionnaire-de-langue-liborgienne-%C3%A0-lusage-des-nouveaux/

[Anne Hutchinson]

  Le 05/03/2016 à 19:54, Tramp a dit :

Pourquoi les deux seraient mutuellement exclusifs ? Si il perd de la valeur, les proprios le remomifieront.

L'intérêt de faire un casino à Versailles ou quoi que ce soit d'autre, c'est pas de profiter de l'emplacement ou des murs, mais de monétiser les millions de gens qui viennent là. Et puis aussi, de faire revenir les gens. Parce que les musées, quand tu l'es a fait une fois, l'intérêt d'y retourner est limité.

 

Parce que le remomifier coute cher. Et le nombre de visiteurs ne faiblit pas, il augmente même avec les années. Si j'étais propriétaire (ce qui ne sera jamais le cas), je limiterai le nombre d'entrées à l'année en augmentant le prix des billets. Je ferais ainsi un double gain: raréfaction de la visite (comme l'Alhambra de Grenade) et moindre usure du lieu.

 

De toute façon, nos hypothèses restent... des hypothèses en l'absence d'études de marché sur ce type d'offre.

 

[Anne Hutchinson]

  Le 05/03/2016 à 19:32, Cthulhu a dit :

Bienvenue Anne !

Tu ne devrais pas avoir de problèmes d'intégration avec ça

 

Ahn un grand ancien qui m'accueille. J'adore votre biographie monsieur Cthulhu. Moi qui croyais que les profonds étaient communistes...

 

  Le 05/03/2016 à 19:43, Gio a dit :

 

Cela dépend avec qui, je suis sélective. Et mon prénom n'est pas Ingrid.

 

  Le 05/03/2016 à 20:04, Cugieran a dit :

C'est clair

Bienvenue à toi!

Si tu lurkes depuis un moment, tu dois connaître mais au cas ou...

http://www.liberaux.org/index.php/topic/52862-dictionnaire-de-langue-liborgienne-%C3%A0-lusage-des-nouveaux/

 

Merci noble tribun, représentant des masses opprimées.

[FabriceM]

  Le 05/03/2016 à 19:04, Anne Hutchinson a dit :

Je présente donc mes excuses si cela n'est pas dans les usages.

 

C'est courant, ne t'inquiète pas. Ce qui n'est pas courant (depuis quelques temps), malheureusement, ce que ça ne tourne pas en pugilat et en bannissement.

[Mathieu_D]

  Le 05/03/2016 à 19:26, Anne Hutchinson a dit :

Alors, j'ai un faible pour le cognac. Sinon j'aime également les bières ambrées, plutôt d'abbaye avec une préférence pour les belges. Ah et bien sur du chouchen.

Mmmh qu'est-ce que tu conseillerais comme parcours de dégustation pour quelqu'un qui voudrait rentrer dans le sujet chouchen ?

Je suis surpris que tu parles de chouchen et pas de lambig en passant.

[Anne Hutchinson]

  Le 05/03/2016 à 20:51, Mathieu_D a dit :

Mmmh qu'est-ce que tu conseillerais comme parcours de dégustation pour quelqu'un qui voudrait rentrer dans le sujet chouchen ?

Je suis surpris que tu parles de chouchen et pas de lambig en passant.

 

 J'ai pour habitude de me fournir chez un producteur local dans le morbihan. Je pense qu'il faut privilégier l'artisanal pour ce type de boisson (mais cela reste personnel).

 

Le lambig, c'est un peu trop fort pour moi.

 

[Mathieu_D]

  Le 05/03/2016 à 20:59, Anne Hutchinson a dit :

J'ai pour habitude de me fournir chez un producteur local dans le morbihan. Je pense qu'il faut privilégier l'artisanal pour ce type de boisson (mais cela reste personnel).

Il n'est pas mal vu de faire de la réclame pour ses fournisseurs sur ce forum.

[Cthulhu]

  Le 05/03/2016 à 20:31, Anne Hutchinson a dit :

Ahn un grand ancien qui m'accueille. J'adore votre biographie monsieur Cthulhu. Moi qui croyais que les profonds étaient communistes...

On m'avait fait la même remarque quand je m'étais inscrit

Ça ne devrait pas surprendre avec le renard libre dans le poulailler libre

[Tramp]

Blonde, peau pâle, yeux bleus ?, cognac... J'approuve.

Mais...

[h16]

Chouchen.

Morbihan.

 

mmmmh...

 

Le complot Belgo-Breton continue donc.

 

Excelllllent

[Neomatix]

D'ailleurs tu ressembles vraiment à la fille du Vermeer ou tu as choisi cet avatar pour une autre raison ?

C'est bon le Cognac, une femme qui apprécie les alcools forts ce n'est pas fréquent.

[Tramp]

Cognac coca

[Neomatix]

  Le 05/03/2016 à 21:42, Tramp a dit :

Cognac coca

[Anne Hutchinson]

  Le 05/03/2016 à 21:16, Tramp a dit :

Blonde, peau pâle, yeux bleus ?, cognac... J'approuve.

 

Oui yeux bleus...

 

  Le 05/03/2016 à 21:28, h16 a dit :

Le complot Belgo-Breton continue donc.

 

Excelllllent

 

Chut. Ce n'est pas un secret réservé aux initiés ?

 

  Le 05/03/2016 à 21:40, Neomatix a dit :

D'ailleurs tu ressembles vraiment à la fille du Vermeer ou tu as choisi cet avatar pour une autre raison ?

C'est bon le Cognac, une femme qui apprécie les alcools forts ce n'est pas fréquent.

 

Alors, non je ne suis pas mon avatar, j'ai un peu plus de joues. Si je l'ai choisi, c'est que j'aime ce tableau. La peinture flamande et moi, c'est une longue histoire et le mystère lié à cette jeune fille m'a toujours passionnée. C'est ce que j'adore dans mon métier, pouvoir retracer l'origine de certaines œuvres.

 

  Le 05/03/2016 à 21:42, Tramp a dit :

Cognac coca

 

Hérétique.

[Mathieu_D]

Perrier-Cognac j'aime bien, nectar de fraise-Cognac c'est sympa mais bon, Amaretto-Cognac c'est bien un petit verre par là.

[Tramp]

  Le 05/03/2016 à 21:51, Anne Hutchinson a dit :

Oui yeux bleus

Une cousine !

[FabriceM]

  Le 05/03/2016 à 21:51, Anne Hutchinson a dit :

Chut. Ce n'est pas un secret réservé aux initiés ?

 

Les initiés savent qu'une communauté, bien que présente sur le forum, n'est pas présente dans cet énoncé, puisqu'elle est déjà naturellement associée à l'idée de complot.

[PABerryer]

Je vois que la nouvelle s'intègre bien Liborg s'adoucerait il?

[NoName]

[Tramp]

Pour revenir un peu sur Versailles, s'il ne dégage pas beaucoup de bénéfices alors "paradoxalement" il ne vaut pas grand chose ou bien c'est que les actifs ne sont pas bien utilisés. Le prix du château va tendre vers la somme actualisé des revenus futurs nets qu'on espère en dégager. Si ces revenus sont bas, le prix l'est tout autant.

[Neomatix]

  Le 05/03/2016 à 23:21, Tramp a dit :

Le prix du château va tendre vers la somme actualisé des revenus futurs nets qu'on espère en dégager. Si ces revenus sont bas, le prix l'est tout autant.

C'est une oeuvre d'art, pas un actif financier classique. Une horreur de Koons ne générera probablement aucun flux futur et pourtant est achetée des dizaines de millions d'euros.

[Brock]

  Le 05/03/2016 à 16:43, Anne Hutchinson a dit :

Juste si tu m'y emmènes danser.

 

 

 

fig 1.Anne Hutchinson et JIM16 a Versailles. circa 2016

[Tramp]

C'est un achat pour le plaisir, c'est ca qui change le truc. Mais Versailles n'est que partiellement une œuvre d'art. Ça fait tant œuvre d'art parce que c'est ce qui est tout le temps mis en avant mais il y a des tas de vieux bâtiments "artistiques" qui sont avant tout considérés comme des actifs normaux. Versailles c'est juste un peu plus grand. Ça pourrait facilement tenir plus du produit de luxe que de l'œuvre d'art.

[Soda]

Bienvenue . Vive l'eau, j'aime l'eau, dans 20 ou 30 ans il y en aura plus.

[FabriceM]

  Le 05/03/2016 à 23:41, Soda a dit :

Vive l'eau, j'aime l'eau, dans 20 ou 30 ans il y en aura plus.

 

[Bézoukhov]

Bienvenue !

 

  Le 05/03/2016 à 23:21, Tramp a dit :

Pour revenir un peu sur Versailles, s'il ne dégage pas beaucoup de bénéfices alors "paradoxalement" il ne vaut pas grand chose ou bien c'est que les actifs ne sont pas bien utilisés. Le prix du château va tendre vers la somme actualisé des revenus futurs nets qu'on espère en dégager. Si ces revenus sont bas, le prix l'est tout autant.

 

Tu traînes ici depuis deux ans et on t'a toujours pas expliqué la subjectivité de la valeur ? Je te conseille d'ouvrir un fil avec valeur dans le titre ; Gio et Lancelot se feront un plaisir d'y participer.

 

  Le 05/03/2016 à 17:01, Anne Hutchinson a dit :

Et bien si tu regardes les comptes d'exploitatios et si tu soustrais les subventions étatiques, Versailles arrive sous la forme actuelle à dégager un peu de bénéfice. En fait, le lieu ne s'est jamais aussi bien porté. Et avec une gestion publique (je suis sur que du privé arriverait à optimiser le résultat). Après organiser des soirées thématiques Louis XIV pourrait rapporter effectivement, de mon point de vue.... Tant que l'esprit du lieu n'est pas touché (ce qui risquerait de faire perdre de la fréquentation).

 

Mais de toute façon, il faudrait déjà que la gestion soit confiée au privé....

 

Ca existe déjà : http://www.chateauversailles-spectacles.fr/spectacles/2015/fetes-galantes-soiree-costumee-la-galerie-des-glaces .

[Cugieran]

  Le 05/03/2016 à 20:31, Anne Hutchinson a dit :

Merci noble tribun, représentant des masses opprimées.

A ton service !

Pour être honnête, ils sont moyennement opprimés mais enfin, au cas ou, je suis là.

[Astha]

  Le 05/03/2016 à 09:55, Anne Hutchinson a dit :

 

 

Bienvenue 

 

 

 

 

  Le 05/03/2016 à 17:06, FabriceM a dit :

Comme si Louis le 14ème du nom méritait qu'on honore sa mémoire en ne dénaturant pas ce bâtiment.

Ces symboles de la royauté (ou de l'empire) me répugnent.

Comme d'habitude, il y a ce qu'on voit (le luxe et le splendide) et ce qu'on ne voit pas ou plus (l'oppression des masses).

 

Une décharge à ciel ouvert. La décharge Louis XIV.

[Anne Hutchinson]

En tout cas merci de votre accueil. Sincèrement, je n'ai rien vu pour le moment d'assez horrible pour me faire fuir.

 

Le débat sur Versailles est intéressant et puisque l'on y est.... Il m'arrive (rarement) de travailler avec des fondations mais je connais mal le droit lié à ce type de sturctures (que ce soit en France ou à l'étranger). Auriez vous des lectures (libéro-compatibles) à me conseiller sur le sujet?

 

 

[Arna]

Et Bienvenue.