Rincevent Posté 2 janvier 2020 Signaler Posté 2 janvier 2020 il y a 4 minutes, Mégille a dit : Nan mais le vrai risque avec ça, c'est que les mormons achètent les donnés et nous convertissent tous post-mortem dans quelques siècles ! Oh, ne t'inquiète pas, c'est déjà le cas (leurs moyens ne sont plus artisanaux depuis un bail).
Alchimi Posté 2 janvier 2020 Signaler Posté 2 janvier 2020 Donc moralité, pour être peinard post-mortem et ne pas se faire récupérer ses données adn par les mormons ou n'importe quelle autre saloperie, il faut faire atomiser son cadavre? Je vais demander à ce qu'on me crématise sur une bombe H.
Rincevent Posté 2 janvier 2020 Signaler Posté 2 janvier 2020 il y a 4 minutes, Alchimi a dit : Donc moralité, pour être peinard post-mortem et ne pas se faire récupérer ses données adn par les mormons ou n'importe quelle autre saloperie, il faut faire atomiser son cadavre? Ce n'est pas ton cadavre qu'ils convertissent, c'est ton âme.
Mégille Posté 2 janvier 2020 Signaler Posté 2 janvier 2020 Oui mais a-t-on des preuves qu'une âme peut survivre à une explosion thermonucléaire ? ?
Alchimi Posté 2 janvier 2020 Signaler Posté 2 janvier 2020 il y a 19 minutes, Rincevent a dit : Ce n'est pas ton cadavre qu'ils convertissent, c'est ton âme. C'est moins ma -très théorique- "âme" qui m'inquiète que mes données adn et le peu d'envie que j'ai de les voir servir à d’hypothétiques délires de génie génétique. Je ne suis pas luddite mais j'aime bien mon intimité.
Rincevent Posté 2 janvier 2020 Signaler Posté 2 janvier 2020 il y a 11 minutes, Alchimi a dit : C'est moins ma -très théorique- "âme" qui m'inquiète que mes données adn et le peu d'envie que j'ai de les voir servir à d’hypothétiques délires de génie génétique. Je ne suis pas luddite mais j'aime bien mon intimité. Alors commence à ramasser tes peaux mortes et ceux de tes cheveux qui tombent. 1
Alchimi Posté 2 janvier 2020 Signaler Posté 2 janvier 2020 Tant que je mets pas les pieds à Salt Lake City ça devrait le faire.
Hugh Posté 2 janvier 2020 Signaler Posté 2 janvier 2020 "ESC" signifie École Supérieure de Commerce ou Ecole des Sciences Criminelles? 1
Bézoukhov Posté 2 janvier 2020 Signaler Posté 2 janvier 2020 il y a 29 minutes, Hugh a dit : "ESC" signifie École Supérieure de Commerce ou Ecole des Sciences Criminelles? Ecole Supérieure de Commerce. 1
Cthulhu Posté 3 janvier 2020 Signaler Posté 3 janvier 2020 J'ai raté un appel à tous les gauchos pseudo-subtils de venir emmerder le reste du monde comme résolution pour 2020 ? Je vais faire mes courses, il y a promotion sur le saumon, donc j'en prends le double de ce que j'avais prévu. Je demande au caissier si la promotion est bien passée et il me commence à se plaindre des emballages plastiques qui tuent les petits poissons dans l'océan. Un peu étonné, je lui fais remarquer que ce n'est pas ma faute si le magasin fait promotion sur ce produit, puis me sentant optimiste, je lui parle du Ocean Cleanup Project de Boyan Slat. Grave erreur, le cuistre ignore complètement ma réponse et continue son monologue de NPC. Laissant tomber, je me tourne vers l'aide qui met les produits dans des sacs, la plaignant silencieusement de devoir endurer ça (c'était une adolescente alors que le caissier avait facilement la quarantaine). Plus tard, je vais au cinéma pour voir Richard Jewell, le nouveau Clint Eastwood. Encore une fois, je me fais arrêter par le caissier (un hippie aux cheveux longs qui aurait l'âge d'être mon grand-père) qui me dit qu'il faut que je google la polémique et le procès autour du film. Interloqué, je lui demande pourquoi il juge bon de me donner ce "conseil" et il me répond qu'il le donne à tout le monde. Reformulant ma question, je lui demande pourquoi il donne ce conseil tout court et il me répète la même réponse avec une fierté peu dissimulée. Bref, je regarde le film en imaginant que le FBI a dû porter plainte pour diffamation vu ce qu'ils se prennent dans la gueule. De retour chez moi, je me rends compte que le hippie m'a raconté n'importe quoi : il n'y a pas de procès et la mini-polémique concerne une liberté artistique du film sur une zone d'ombre qui a peu d'impact sur l'histoire. On est donc arrivé à un stade où les hippies de Woodstock en arrivent à affabuler pour diminuer la crédibilité d'un film parce qu'il a un réal "conservateur" qui s'en prend au FBI. Ce monde devient fou. Me reste plus qu'à espérer que ce soit le même genre de résolution qui fait prendre un pass annuel à la gym du coin qui sera utilisé 2 fois parce que le prochain volontaire qui vient m'expliquer la vie, je vais l'envoyer chier méchamment. 1
Alchimi Posté 3 janvier 2020 Signaler Posté 3 janvier 2020 il y a 6 minutes, Cthulhu a dit : Richard Jewell, le nouveau Clint Eastwood Un nouveau Eastwood? Purée j'étais pas au courant, rouge avec la honte. Je vais aller voir ça vite fait. 4
Alchimi Posté 3 janvier 2020 Signaler Posté 3 janvier 2020 il y a 10 minutes, Cthulhu a dit : De retour chez moi, je me rends compte que le hippie m'a raconté n'importe quoi : il n'y a pas de procès et la mini-polémique concerne une liberté artistique du film sur une zone d'ombre qui a peu d'impact sur l'histoire. Je viens de voir de qui il retourne à propos de la mini-polémique. C'est démentiel tellement c'est con. C'est de l'offuscation bon marché. 1
Rincevent Posté 3 janvier 2020 Signaler Posté 3 janvier 2020 il y a 50 minutes, Alchimi a dit : C'est de l'offuscation bon marché. Il y a quelques décennies, c'étaient des propos dont la portée se limitait aux réunions entre mères de famille du même quartier, ou au bar après le boulot. Aujourd'hui, n'importe quel hystérique peut interpeller n'importe quelle personne publique pour se plaindre de s'être levé du mauvais pied, sur un ton qui fait croire à des milliers d'idiots utiles que le premier souffre le martyre à cause du second. il y a une heure, Cthulhu a dit : On est donc arrivé à un stade où les hippies de Woodstock en arrivent à affabuler pour diminuer la crédibilité d'un film parce qu'il a un réal "conservateur" qui s'en prend au FBI. Ce monde devient fou. En psychologie clinique, il existe un syndrome rigolo (ou pas) qui porte le doux nom de "folie à deux" https://en.wikipedia.org/wiki/Folie_à_deux (ou psychose induite). Les réseaux sociaux et leurs caisses de résonnance sont en train de nous faire découvrir la folie à mille, la folie à dix mille, la folie à cent mille. (Tiens, c'était d'ailleurs l'anniversaire de MeToo aujourd'hui.) 5
Johnnieboy Posté 3 janvier 2020 Signaler Posté 3 janvier 2020 Il y a 11 heures, Rincevent a dit : Il y a quelques décennies, c'étaient des propos dont la portée se limitait aux réunions entre mères de famille du même quartier, ou au bar après le boulot. Aujourd'hui, n'importe quel hystérique peut interpeller n'importe quelle personne publique pour se plaindre de s'être levé du mauvais pied, sur un ton qui fait croire à des milliers d'idiots utiles que le premier souffre le martyre à cause du second. En psychologie clinique, il existe un syndrome rigolo (ou pas) qui porte le doux nom de "folie à deux" https://en.wikipedia.org/wiki/Folie_à_deux (ou psychose induite). Les réseaux sociaux et leurs caisses de résonnance sont en train de nous faire découvrir la folie à mille, la folie à dix mille, la folie à cent mille. (Tiens, c'était d'ailleurs l'anniversaire de MeToo aujourd'hui.) Il ya tout de même des cas documentés de villages entiers sombrant dans la folie, je crois. Dans une moindre mesure, et en exagérant à peine, on pourrait même dire que cela atteint parfois des villes ou des pays entiers.
Rübezahl Posté 3 janvier 2020 Signaler Posté 3 janvier 2020 il y a 10 minutes, Johnnieboy a dit : Il ya tout de même des cas documentés de villages entiers sombrant dans la folie, je crois. Dans une moindre mesure, et en exagérant à peine, on pourrait même dire que cela atteint parfois des villes ou des pays entiers. Internet a permis, depuis un bail, le regroupement de communautés transnationales. ça vaut pour le bon, et ça vaut aussi, à plein, pour les dinguos.
Frenhofer Posté 3 janvier 2020 Signaler Posté 3 janvier 2020 il y a 23 minutes, Rübezahl a dit : Internet a permis, depuis un bail, le regroupement de communautés transnationales. ça vaut pour le bon, et ça vaut aussi, à plein, pour les dinguos.
Rincevent Posté 3 janvier 2020 Signaler Posté 3 janvier 2020 il y a 34 minutes, Johnnieboy a dit : Il ya tout de même des cas documentés de villages entiers sombrant dans la folie, je crois. Tu te souviens quand on parlait du "village mondial" au début des Interwebs grand public ? On y est, et le village sombre dans la folie (ou les folies).
Rübezahl Posté 3 janvier 2020 Signaler Posté 3 janvier 2020 à l’instant, Rincevent a dit : Tu te souviens quand on parlait du "village mondial" au début des Interwebs grand public ? On y est, et le village sombre dans la folie (ou les folies). Je ne crois pas qu'il faille confondre ceux qui font le plus de tapage, les plus vocaux, et le plus grand nombre, qui subit aujourd'hui ces vociférations. Je fais le pari qu'une solution technique sera trouvée, où tous les oppressés spykologiques de la planète, vont bientôt se retrouver juste à geindre entre eux. On pourrait dès à présent leur aménager de grands espaces libres, sans kapitalistes oppresseurs, où les bienfaits de dame nature leur tomberaient dessus directement délicatement du ciel, et où ils pourraient hurler à la mort sans emmerder de voisins.
Frenhofer Posté 3 janvier 2020 Signaler Posté 3 janvier 2020 Pour ceux qui suivent Reddit, j'ai trouvé ce site avec tous les subreddits classés par thème. https://snoopsnoo.com/subreddits/ Et ici pour la partie anarchisme : https://snoopsnoo.com/subreddits/news-and-politics/anarchism/ et liberté : https://snoopsnoo.com/subreddits/news-and-politics/libertarianism/ Y'en a même un spécialement fait pour 90% d'entre nous : https://www.reddit.com/r/INTP/
Rincevent Posté 3 janvier 2020 Signaler Posté 3 janvier 2020 il y a 12 minutes, Rübezahl a dit : Je fais le pari qu'une solution technique sera trouvée, où tous les oppressés spykologiques de la planète, vont bientôt se retrouver juste à geindre entre eux. On ne trouve jamais vraiment de solutions techniques à des problèmes sociaux ; on trouve des institutions, toujours imparfaites, qui permettent de s'arranger avec les aspects dysfonctionnels de la nature humaine (i.e. de donner des incitations pour décaler la gaussienne dans le bon sens, et pour limiter le caractère néfaste de la partie de la traîne qui dépasse encore). (Hayek, sors de mon corps !) 1 1
Vilfredo Posté 3 janvier 2020 Signaler Posté 3 janvier 2020 Il y a 2 heures, Rincevent a dit : (Hayek, sors de mon corps !) Citation Let me emphasise the words: we do not know how. It’s not money we lack, but the capability to social-engineer our way out of this situation. Unfortunately, the delusion persists that our social engineering simply hasn’t been clever enough, and that we must strive to become more clever. [...]The alternative I advocate is to have the central government stop trying to be clever and instead get out of the way, giving poor communities (and affluent communities, too) a massive dose of self-government, with vastly greater responsibility for the operation of the institutions that affect their lives—including the criminal justice, educational, housing and benefit systems in their localities. My premise is that it is unnatural for a neighbourhood to tolerate high levels of crime or illegitimacy or voluntary idleness among its youth: that, given the chance, poor communities as well as rich ones will run affairs so that such things happen infrequently. And when communities with different values run their affairs differently, I want to make it as easy as possible for people who share values tolive together. If people in one neighbourhood think marriage is an outmoded institution, fine; let them run their neighbourhood as they see fit. But make it easy for the couple who thinks otherwise to move into a neighbourhood where two-parent families are valued. There are many ways that current levels of expenditure for public systems could be sustained (if that is thought to be necessary) but control overthem decentralised. Money isn’t the key. Authentic self-government is. Charles Murray, The Emerging British Underclass, 1996, pp. 51-52
Bézoukhov Posté 3 janvier 2020 Signaler Posté 3 janvier 2020 Euh c'est à quel moment que la réduction d'impôts à la source me fait 50bps de prélavement à la source en plus ?
Tramp Posté 3 janvier 2020 Signaler Posté 3 janvier 2020 il y a 11 minutes, Bézoukhov a dit : Euh c'est à quel moment que la réduction d'impôts à la source me fait 50bps de prélavement à la source en plus ? Ca t’apprendra à t’enrichir
Bézoukhov Posté 3 janvier 2020 Signaler Posté 3 janvier 2020 il y a 8 minutes, Tramp a dit : Ca t’apprendra à t’enrichir Nan, mais c'est à iso-déclaration. Je sais bien que je vais me faire défoncer à la fin de l'année .
Bézoukhov Posté 3 janvier 2020 Signaler Posté 3 janvier 2020 Je pense que c'est un effet de bord de leur calcul d'individualisation du taux dans un couple avec de fortes disparités :mm .Faut que je vérifie.
cedric.org Posté 4 janvier 2020 Signaler Posté 4 janvier 2020 On 1/3/2020 at 4:12 PM, Rübezahl said: Je fais le pari qu'une solution technique sera trouvée, où tous les oppressés spykologiques de la planète, vont bientôt se retrouver juste à geindre entre eux. On appellerait ça twitter. 1 1
Alchimi Posté 4 janvier 2020 Signaler Posté 4 janvier 2020 Je viens tout juste de me faire "Demolition Man" que je n'avais pas encore vu. Les scénaristes de ce film étaient des putains de visionnaires. C'en est même presque effrayant. "Tout ce qui est pas bon a été décrété mauvais, donc interdit". "Le futur, c'est un puceau de 47 ans assis dans son pyjama qui chante "je suis un branleur"! " Pas de viande, pas de sel, pas de cul, etc. Le langage du futur. Les émoticônes de partout. Les trucs psy bullshit feel good de partout. Je crois qu'on est dans le top 3 des films de SF qui ont vu juste. 2 2 2
Frenhofer Posté 5 janvier 2020 Signaler Posté 5 janvier 2020 il y a 45 minutes, Alchimi a dit : Je viens tout juste de me faire "Demolition Man" que je n'avais pas encore vu. Les scénaristes de ce film étaient des putains de visionnaires. C'en est même presque effrayant. "Tout ce qui est pas bon a été décrété mauvais, donc interdit". "Le futur, c'est un puceau de 47 ans assis dans son pyjama qui chante "je suis un branleur"! " Pas de viande, pas de sel, pas de cul, etc. Le langage du futur. Les émoticônes de partout. Les trucs psy bullshit feel good de partout. Je crois qu'on est dans le top 3 des films de SF qui ont vu juste. Tu me donnes envie de le voir car je ne l'ai pas vu non plus. Ca vise assez juste effectivement ! Dans ton Top 3 il y a donc Demolition Man, 1984 et Soleil Vert. Je note.
Rincevent Posté 5 janvier 2020 Signaler Posté 5 janvier 2020 il y a 27 minutes, Frenhofer a dit : Tu me donnes envie de le voir car je ne l'ai pas vu non plus. Ca vise assez juste effectivement ! Dans ton Top 3 il y a donc Demolition Man, 1984 et Soleil Vert. Je note. Il manque Idiocracy. 1
BirdyNamNam Posté 5 janvier 2020 Signaler Posté 5 janvier 2020 Il y a 8 heures, Frenhofer a dit : Tu me donnes envie de le voir car je ne l'ai pas vu non plus. Ca vise assez juste effectivement ! Dans ton Top 3 il y a donc Demolition Man, 1984 et Soleil Vert. Je note. Oui demolition man est top. Ils en arrivent à ne plus se toucher... tout est aseptisé. Wesley Snipes excellent.
Messages recommandés