Nigel Posté 12 avril 2019 Signaler Posté 12 avril 2019 Je tiens à ma vie privée. Puis pas le genre de la maison la course au misérabilisme. 2
Adrian Posté 12 avril 2019 Signaler Posté 12 avril 2019 Il va t'envoyer un article du monde diplo sur pourquoi les classes populaires votent contre leur intérêt après.
Johnnieboy Posté 12 avril 2019 Signaler Posté 12 avril 2019 il y a 16 minutes, Nigel a dit : Je tiens à ma vie privée. Puis pas le genre de la maison la course au misérabilisme. Coupe ton visage. Et ca serait pas un appel au miserabilisme. Juste un : je ne suis pas celui que vous pensez que je suis, je ne defends pas ceux que vous pensez que je defends.
Bézoukhov Posté 12 avril 2019 Signaler Posté 12 avril 2019 Nigel a son visage sur son profil et fait des vidéos face découverte. Je suppose qu'il cherche surtout à ce que les teubes ne sachent pas où il habite et travaille. 2
Johnathan R. Razorback Posté 12 avril 2019 Signaler Posté 12 avril 2019 il y a 6 minutes, Bézoukhov a dit : Je suppose qu'il cherche surtout à ce que les teubes ne sachent pas où il habite et travaille. On n'est jamais trop prudent avec l'extrême-gauche. 1
Nigel Posté 12 avril 2019 Signaler Posté 12 avril 2019 J'ai pas pu m'empêcher de répondre finalement.
Johnathan R. Razorback Posté 12 avril 2019 Signaler Posté 12 avril 2019 il y a 15 minutes, Nigel a dit : J'ai pas pu m'empêcher de répondre finalement. Moi je lui retire sa qualité de marxologue* à Cousin. Et sa qualité d'intellectuel digne de ce nom. En fait on peut lui retirer énormément de qualités, attractivité physique inclue. * Aron, Rubel ou Castoriadis sont des marxologues si on veut. Cousin c'est un troll du web qui balance des termes pseudo-situationnistes compliqués pour impressionner le vulgaire. Soit la même chose que Soral, et qui se ressemble s'assemble.
Marlenus Posté 12 avril 2019 Signaler Posté 12 avril 2019 J'avoue que Cousin, c'est le bâton pour se faire battre quand on l'appelle pour se défendre. Pour le reste, bon courage face aux hordes de trolls sur Twitter. Suis heureux d'être trop vieux pour ne pas avoir à me mettre aux rezo socio.
Rincevent Posté 12 avril 2019 Signaler Posté 12 avril 2019 Il y a 1 heure, Nigel a dit : Ah et j'apprécie les reproches sur "mon langage soutenu". Parce que tu parles en bon français ? On reconnaît les sous-merdes finies à la pisse à ce qu'ils te reprochent non pas tes vices, mais tes vertus. 6
NoName Posté 12 avril 2019 Signaler Posté 12 avril 2019 il y a 24 minutes, Nigel a dit : J'ai pas pu m'empêcher de répondre finalement. T'aurais du laisser pisser. Ou répondre à la raptor sur le mode "oubliez pas de rager parce que je m'en bat les steaks"
Nigel Posté 12 avril 2019 Signaler Posté 12 avril 2019 il y a 26 minutes, Johnathan R. Razorback a dit : Moi je lui retire sa qualité de marxologue* à Cousin. Et sa qualité d'intellectuel digne de ce nom. En fait on peut lui retirer énormément de qualités, attractivité physique inclue. Oui mais le petit Chagneau semble ne pas lui retirer sa qualité de marxologue, je me suis dit que ça serait pas con.
Neomatix Posté 12 avril 2019 Signaler Posté 12 avril 2019 Merci beaucoup pour vos réponses Il y a 7 heures, Marlenus a dit : Perso le très bien payé c'est ++++ Après, cela dépend de ton appétence à l'argent. J'aime l'argent. Mais je pense surtout au moyen-long terme. L'argent en tant que junior c'est pas le seul critère. Il y a 4 heures, MXI a dit : AMHA, la clef est l'intérêt du boulot et ce que tu veux faire après : lequek de ces 2 postes te rapproche le plus de ton but à horizon 5ans? Equity Research : plus de transferable skills pour un éventuel MBA Il y a 4 heures, Kassad a dit : C'est vraiment dans la colonne + ? Il ne vaut mieux pas apprendre de nouvelles compétences ? J'apprendrais aussi (mais moins qu'en ER), je dis juste que je m'y sentirai à l'aise et rapidement utile. Il y a 4 heures, Mathieu_D a dit : Il faut internationaliser son CV et c'est difficile une fois que tu n'es plus seul. Le VIE à Londres dans ce cadre a l'air intéressant. Vérifie quand même que tu auras de quoi te loger. Oui, je leur poserai la question. Le truc c'est qu'au bout des 2 ans de research associate en VIE, si je suis pris chez eux comme "full analyst", ce serait à Paris. Il y a 4 heures, Bézoukhov a dit : Equity Research en Mifid2 ? Y a pas un piège quelque part dans la fiche de poste ? Parce que Mifid2 ça m'a l'air particulièrement ennuyeux même pour de la réforme réglementaire. Ah non, c'est vraiment de l'Equity Research, je bosserais sur des vraies boites avec des vrais clients, ce n'est pas de la compliance.. Je mentionne Mifid2 parce que ça rend l'avenir du métier incertain et contracte la demande. Citation C'est mignon. Je me rends bien compte, mais c'est plutôt à entendre "par rapport à l'ER" Il y a 3 heures, Tramp a dit : Peut-être que Londres ne sera bientôt plus soumise à MIFID II Loin d'être sûr. Citation C’est quelle genre de banque ? Ecosso-asiatique ? Française. Citation À moins d’une très bonne proba pour la banque, je choisirais le VIE parce que c’est cool d’aller à l’étranger, de toute façon si tu bosses comme un con tu vas aussi économiser. Et de toute façon je vote equity research. Il y a une bonne proba pour la banque, je pense être #1 si de la place se libère. Il y a 1 heure, Lameador a dit : Si tu as un bon CDI en banque sur Paris, tu y rentres pour 40 ans (avec possibilité de changer d'employeur au même poste ou de poste au même employeur). Bref, tu seras parisien. C'est un choix. C'est probablement un bon choix SI tu sais où tu mets les pieds. Si j'avais une famille, je ne dis pas. Mais à 22 ans la perspective de rentrer pour 40 ans dans un métier à Paris me fait pas bander. Il y a 1 heure, Lameador a dit : Le VIE à Londres me tenterait moins. Analyste Equity Sell-Side c'est pas très porteur après MiFid 2, c'est un secteur sur lequel il va y avoir une forte pression pour revoir les coûts à la baisse. En qualité de vie, Londres peut être plus fun, et plus porteur Ceci étant c'est juste 2 ans en tant que research associate et ça me laisse pas mal de portes ouvertes IMO.
Johnathan R. Razorback Posté 12 avril 2019 Signaler Posté 12 avril 2019 En fait j'ai été trop critique, il y a des chansons contemporaines avec des paroles tout à fait compréhensibles
Claireolivia Posté 12 avril 2019 Signaler Posté 12 avril 2019 Il y a 1 heure, Rincevent a dit : Ah et j'apprécie les reproches sur "mon langage soutenu". Faut vraiment avoir une vision misérable des classes populaires pour sortir ce genre de choses, ça rappel Poutou qui s’habillait volontairement, mal : chemise ouverte, sans cravate, manche retrousser, façons bricolage du dimanche et utilisais un langage familier au débat présidentiel pour donnée l'illusion qu'il représente mieux les ouvriers que les autres. Je suis bien plouc donc les pauvres vont se reconnaître en moi le niveau zéros de la dignité populaire. 1
Johnathan R. Razorback Posté 12 avril 2019 Signaler Posté 12 avril 2019 il y a 6 minutes, Claireolivia a dit : ça rappel Poutou qui s’habillait volontairement, mal : chemise ouverte, sans cravate, manche retrousser, façons bricolage du dimanche et utilisais un langage familier au débat présidentiel pour donnée l'illusion qu'il représente mieux les ouvriers que les autres. Je suis bien plouc donc les pauvres vont se reconnaître en moi le niveau zéros de la dignité populaire. Surtout, c'est à la fois une incompréhension de la nature de l'élection et un signe d'ignorance historique bien crasse (ce qui est ironique venant de mouvements qui se réclament de Marx et d'une compréhension des soi-disant lois de l'histoire). L'élection est une procédure aristocratique: je vote pour celui que je juge le plus compétent / le plus capable de défendre mes idées, de les transformer concrètement en lois. On choisit des gens qu'on tient ou qu'on voudrait être meilleurs que nous-mêmes. Mais l'extrême-gauche ne comprend pas ça car elle est infectée par l'abolitionnisme de structures (d'origine marxiste) et le polylogisme sous-jacent: seul un X peut comprendre un X et donc le représenter. Elle se condamne à l'inefficacité parce que les gens normaux ne résonnent pas comme ça. Lorsque les ouvriers envoyaient au Parlement des élus socialistes comme Jaurès il y a 100 ans, ils ne se disaient pas "chouette, ils nous ressemblent", mais "ah, c'est très bien que quelqu'un d'aussi éloquent, instruit et cultivé veuille nous défendre, votons pour lui." Mais bon, si l'extrême-gauche était capable de comprendre les raisons de son insignifiance électorale, ça se saurait depuis le temps. Réjouissons-nous plutôt qu'elle soit vulgaire, bête et donc inefficace. 2
Rincevent Posté 12 avril 2019 Signaler Posté 12 avril 2019 il y a une heure, Johnathan R. Razorback a dit : Mais l'extrême-gauche ne comprend pas ça car elle est infectée par l'abolitionnisme de structures (d'origine marxiste) et le polylogisme sous-jacent: seul un X peut comprendre un X et donc le représenter. Elle se condamne à l'inefficacité parce que les gens normaux ne résonnent pas comme ça. En fait, elle n'est pas si inefficace, du point de vue du marché des idées. Elle a passé une première couche de contre-culture pour délégitimer les élites, leurs valeurs et leur culture (il y a un siècle, un patron de journal pouvait avoir des statues classiques ou des tableaux chez lui, quitte à ce que ce soient des copies ; quelques décennies plus tard, un Lescure ou un De Greef ont orné leur bureau de statues de personnages de Tex Avery). Et aujourd'hui que je terrain a été bien préparé au point où une bonne partie des élites a renoncé à la culture des élites, ils passent la couche suivante, en expliquant que si, si, il faut céder au polylogisme le plus vulgaire.
Bisounours Posté 12 avril 2019 Signaler Posté 12 avril 2019 @Wayto Victoire ! J'ai de nouveau mes services free. Un sous traitant france télécon est passé et effectivement des couillons avaient inversé deux connexions. Bon, il a fallu ensuite que je fasse de la spéléo pour faire matcher ensemble mes trois plugs. Épuisant. Ma vie trépide en ce moment : j'ai recueilli une tortue d'Hermann qui gambadait sur le bas côté de l'allée juste en face de chez moi. Va falloir que je lui aménage un espace dédié assez grand, pas qu'elle tombe comme un caillou au fond de la piscine, berk. 1
Marlenus Posté 12 avril 2019 Signaler Posté 12 avril 2019 2 hours ago, Johnathan R. Razorback said: Surtout, c'est à la fois une incompréhension de la nature de l'élection et un signe d'ignorance historique bien crasse (ce qui est ironique venant de mouvements qui se réclament de Marx et d'une compréhension des soi-disant lois de l'histoire). L'élection est une procédure aristocratique: je vote pour celui que je juge le plus compétent / le plus capable de défendre mes idées, de les transformer concrètement en lois. On choisit des gens qu'on tient ou qu'on voudrait être meilleurs que nous-mêmes. Mais l'extrême-gauche ne comprend pas ça car elle est infectée par l'abolitionnisme de structures (d'origine marxiste) et le polylogisme sous-jacent: seul un X peut comprendre un X et donc le représenter. Elle se condamne à l'inefficacité parce que les gens normaux ne résonnent pas comme ça. Lorsque les ouvriers envoyaient au Parlement des élus socialistes comme Jaurès il y a 100 ans, ils ne se disaient pas "chouette, ils nous ressemblent", mais "ah, c'est très bien que quelqu'un d'aussi éloquent, instruit et cultivé veuille nous défendre, votons pour lui." Mais bon, si l'extrême-gauche était capable de comprendre les raisons de son insignifiance électorale, ça se saurait depuis le temps. Réjouissons-nous plutôt qu'elle soit vulgaire, bête et donc inefficace. Trump?
Claireolivia Posté 12 avril 2019 Signaler Posté 12 avril 2019 Il y a 3 heures, Johnathan R. Razorback a dit : Lorsque les ouvriers envoyaient au Parlement des élus socialistes comme Jaurès il y a 100 ans, ils ne se disaient pas "chouette, ils nous ressemblent", mais "ah, c'est très bien que quelqu'un d'aussi éloquent, instruit et cultivé veuille nous défendre, votons pour lui." Mais bon, si l'extrême-gauche était capable de comprendre les raisons de son insignifiance électorale, ça se saurait depuis le temps. Réjouissons-nous plutôt qu'elle soit vulgaire, bête et donc inefficace. Exactement, d'ailleurs, les classes populaires n'ont jamais voté pour des candidats faisant semblant d'être pauvre, bien au contraire que se soit Sarkozy, les Le Pen, Tapis et valable aussi pour Jaurès à l'époque.
Claireolivia Posté 12 avril 2019 Signaler Posté 12 avril 2019 il y a 42 minutes, Marlenus a dit : Trump? Avec Trump, les classes pop se disent : lui, il sait négocier, il nous défendra ! Comme la bourgeoisie us est beaucoup plus extravagante, on a du mal à le voir comme un aristocrate, mais je pense que pour eux, c'est le cas, puisque leurs visions de l'aristocratie la bourgeoisie se mesure uniquement à la réussite et pas aux bonnes manières. 2
Johnathan R. Razorback Posté 12 avril 2019 Signaler Posté 12 avril 2019 il y a 51 minutes, Marlenus a dit : Trump? Trump ne se grime pas en OS de base de façon involontairement parodique. C'est un homme très fortuné. Et il a capté davantage le vote féminin que sa rivale. Ergo, ce n'est pas une logique d'identification communautariste qui explique son succès. Il est démagogue, anti-élitiste et nationaliste, mais ce n'est pas la même chose que ce que fait le NPA ou le CRAN. Il ne prétend pas représenter que les blancs façon white nationalism (qui n'est jamais que le miroir de l'identitarisme d'extrême-gauche, féministe ou ethnico-religieux).
0100011 Posté 12 avril 2019 Signaler Posté 12 avril 2019 1 minute ago, Claireolivia said: Avec Trump, les classes pop se disent : lui, il sait négocier, il nous défendra ! Comme la bourgeoisie us est beaucoup plus extravagante, on a du mal à le voir comme un aristocrate, mais je pense que pour eux, c'est le cas, puisque leurs visions de l'aristocratie la bourgeoisie se mesure uniquement à la réussite et pas aux bonnes manières. On a eu du mal à le voir venir mais l'avantage de Trump semble tenir dans sa "sincérité" ce qui est paradoxal car son moi profond est celui d'un vendeur de tapis qui ment tout le temps. Mais le fait qu'il ait continué à se servir de twitter après son élection comme avant est une preuve qu'il est "cash" et qu'il ne cache rien. C'est comme ça qu'il a gagné son cacheton. 1
Claireolivia Posté 12 avril 2019 Signaler Posté 12 avril 2019 il y a 3 minutes, Kassad a dit : On a eu du mal à le voir venir mais l'avantage de Trump semble tenir dans sa "sincérité" ce qui est paradoxal car son moi profond est celui d'un vendeur de tapis qui ment tout le temps. Mais le fait qu'il ait continué à se servir de twitter après son élection comme avant est une preuve qu'il est "cash" et qu'il ne cache rien. C'est comme ça qu'il a gagné son cacheton. Oui, ils l'ont élu, car "lui au moins il ose dire merde à tout le monde" journalistes, élites, Clinton, etc. Comme il continue, (et qu'il a baisé les impôts) il peut être réélu même si son histoire de mur est démago.
Wayto Posté 12 avril 2019 Signaler Posté 12 avril 2019 il y a une heure, Bisounours a dit : @Wayto Victoire ! J'ai de nouveau mes services free. Un sous traitant france télécon est passé et effectivement des couillons avaient inversé deux connexions. Bon, il a fallu ensuite que je fasse de la spéléo pour faire matcher ensemble mes trois plugs. Épuisant. Te voilà Ressuscitée ! Content pour toi !
Marlenus Posté 12 avril 2019 Signaler Posté 12 avril 2019 J'avoue apprécier la chaine INA sur youtube, notamment les vieilles pièces de théâtre :)
Liber Pater Posté 13 avril 2019 Signaler Posté 13 avril 2019 et qu'il a baisé les impôts Je crois qu'il les aurait seulement baissé malheureusement
POE Posté 13 avril 2019 Signaler Posté 13 avril 2019 Algorithme du GPS : pour un trajet, je choisis le plus court, qui est aussi le moins consommateur de carburant selon le GPS. Pb : par moment, il me fait sortir de la route pour une route plus étroite mais sans doute effectivement plus courte mais pas de beaucoup, c'est assez pénible... sinon, avec le trajet plus court, je mets finalement moins de temps qu'avec le trajet rapide (via autoroute), mais sans respecter les vitesses évidemment (départementales), la consommation de carburant doit probablement aussi monter pas mal. Conclusion : avec l'algorithme "plus court" du GPS, je suis sans doute plus rapide que l'algo "plus rapide" mais je consomme aussi sans doute davantage que ce qui est prévu...
0100011 Posté 13 avril 2019 Signaler Posté 13 avril 2019 On 4/11/2019 at 7:02 AM, Raffarin2012 said: Me suis pas battu, c'est juste qu'avec le temps mes yeux ont plus de mal à s'accommoder aux lentilles. C'est le moment de se poser la question de l'opération au laser. Enfin une fois l'oeil guéri. Finalement sur le long terme les risques sont moindres et en 5 ans tu auras amorti le prix de l'intervention. C'est un mauvais moment à passer mais ça vaut le coup. La seule trace qui m'en reste est que je vois la matrice du laser qui m'a redessiné le cristallin quand je suis dans le noir et que je fixe une source de lumière intense (ça fait une très légère impression de grille : je me prend pour Néo c'est cool).
NoName Posté 13 avril 2019 Signaler Posté 13 avril 2019 Il y a 16 heures, Rincevent a dit : En fait, elle n'est pas si inefficace, du point de vue du marché des idées. Elle a passé une première couche de contre-culture pour délégitimer les élites, leurs valeurs et leur culture (il y a un siècle, un patron de journal pouvait avoir des statues classiques ou des tableaux chez lui, quitte à ce que ce soient des copies ; quelques décennies plus tard, un Lescure ou un De Greef ont orné leur bureau de statues de personnages de Tex Avery). Et aujourd'hui que je terrain a été bien préparé au point où une bonne partie des élites a renoncé à la culture des élites, ils passent la couche suivante, en expliquant que si, si, il faut céder au polylogisme le plus vulgaire. Sacré raisonnement de plouc oui. Un beau cas de culture confiture et de confusion des genres. Si ton taff c'est de diriger une chaîne de divertissement télé c'est complètement logique d'avoir une statue de droopy sur son bureau plutôt qu'une peinture de Mona Lisa. Sans aller jusqu'à se féliciter de la médiocrité des élites, je trouve pas mal qu'on ait dépassé l'époque du grocervo où on confondait culture d'élite avec culture intelligente. J'échange sans sourciller et sans hesitation dix tomes de Zola contre Les Ritals 1
Messages recommandés