Aller au contenu

Aujourd'hui, en France


FabriceM

Messages recommandés

Posté

https://www.challenges.fr/high-tech/the-family-quitte-ses-locaux-un-echec-du-modele_727824

 

Citation

The Family n'a pas résolu le dilemme universel des accélérateurs: trouver un modèle économique. Ils se sont financés comme une start-up par des levées de fonds successives [1 million d'euros en 2014, 6 millions en 2016, 15 en 2018], mais n'ont pas un modèle d'expansion avec des économies d'échelle. L'argent s'est évaporé dans des coûts fixes.

 

Edit : PDM ?

Posté
il y a 11 minutes, ttoinou a dit :

Probablement depuis au moins la nouvelle version d'IPB en ligne depuis 4 ans 

Alors, il y a encore un mois (à tout péter) cela fonctionnait / je l'utilisais.

Posté
il y a 29 minutes, Wayto a dit :

Alors, il y a encore un mois (à tout péter) cela fonctionnait / je l'utilisais.

Ah ouais je savais pas. Après il y a une différence entre le front end et le back end. Peut être que l'éditeur javascript (là où tu tapes le texte) transforme le bbcode en langage que le backend IPB comprends (sans pour autant avoir le support bbcode sur le serveur). Essaye de changer de navigateur, regarde si tu as JS activé, regarde la console JS voir si tu as des erreurs etc.

  • Yea 1
Posté
il y a 28 minutes, RaHaN a dit :

5000 votants. Merci le coup de pub subventionné. Et puis la gueule des signataires !

 

Amusant, il y a Onfray a coté de Najat Vallaud-Belkacem et d'Alain Minc

Posté
il y a une heure, Zagor a dit :

J'aurais préféré douche avec italienne obligatoire. Ca aurait été plus intéressant...

 

Dépend de l'âge

Posté
Quote

Elle sera étendue au premier juillet 2021 à l'ensemble des appartements desservis par ascenseur

Ou comment encourager la construction d'apparts sans ascenseurs...

Posté
il y a 14 minutes, Jensen a dit :

Ou comment encourager la construction d'apparts sans ascenseurs...

Faut aller plus loin que le titre...

Posté
18 hours ago, Vilfredo Pareto said:

M’enfin si on commence à mettre sur le même plan Bonnard et Verlaine sous prétexte qu’ils sont homos CPEF

(et quitte à donner la dedans ca serait plus marrant avec Maurice Sachs: juif, collabo, homo et déporté. Qui dit mieux?)

Il serait intéressant de voir si le poids du coefficient "homosexuel" compense suffisamment celui de "juif" dans l'intersectionnalité. C'est un homo, d'accord, mais qui fait partie des gens qui contrôlent le monde. Il aurait pu avoir le bon goût d'être musulman pour cocher plus de cases.

Posté
Il y a 11 heures, Jensen a dit :

Ou comment encourager la construction d'apparts sans ascenseurs...

 

Je crois que les ascenseurs sont devenus obligatoires si tu as plus de deux étages.

Posté
Le 18/09/2020 à 13:01, Fagotto a dit :

 

LREM veut vraiment bloquer toute résurgence de LR depuis la rentrée (séparatisme, certif de virginité, l'agitationnisme de Darmanin, et maintenant le voile...).

 

L'évolution du discours depuis l'élection de Macron est plutôt remarquable d'ailleurs. Au moins c'est clair : deux trois principes politiques laissés vite fait dans un coin et pour le reste des postures opportunistes pour essayer de profiter de la vague politique du moment. Chaque vidéo ou citation d'un gus qui crachait sur le dos de Macron il y a quelques mois et qui aujourd'hui est ministre ou porte fièrement l'étendard LREM... Vivement le début de la campagne présidentielle et les compil' !

 

Le 18/09/2020 à 13:26, poney a dit :

Encore un article de ce gauchiste de Fmas dans ce torchon gauchiste de contrepoint 

 

Ce coup-ci Fmas a été plus malin et a su désigner l'ennemi : "La droite n’a pas à inventer un problème de laïcité là où il n’existe pas : ce qui pose problème, c’est plutôt de savoir ce que représente exactement l’UNEF, et pour quelle raison on consulte encore sérieusement ses affidés. Comme d’autres organisations à gauche, de EELV à LFI, le communautarisme, l’indigénisme et le « wokisme » ont remplacé le progressisme d’émancipation et le vieux programme social-démocrate."

 

Le 18/09/2020 à 13:53, poney a dit :

Les commentaires sont au niveau. 

Je m'étais épargné la lecture des commentaires avant le week-end... Au moins, la tendance est assez claire, certains commentaires ont marqué des points*.

 

"L’slam n’a pas sa place en France, car les principes qui le régissent sont en totale opposition avec la Constitution et les lois de la France. Donc, pas de place pour le voile, les produits halal, les mosquées, etc." + 22 !

"c’est clair, que la droite s’offusque du port du voile en prétextant la laicité est certes drôle et mal venu mais le problème n’est pas là, cette femme a délibérement provoqué la société française par cette action et voulant imposer cette religion d’un autre temps et là est le souci majeur." + 13 !

"Les députés ont sans doute eu tort de quitter la salle par excès de zèle, mais il est incroyable qu’on puisse encore s’imaginer vive en bonne entente avec l’islam. L’incompatibilité entre la France (et non la république) et l’islam est plus qu’une simple thèse de philosophe." + 23 !

"Cela devrait alors commencer de manière évidente par ne pas autoriser à un ennemi de s’installer dans le pays, et de s’organiser pour pouvoir l’attaquer." + 21 !

 

Ce qui est bien, c'est que maintenant on peut parler d'islamophobie sans qu'on vienne débattre 10h pour savoir si le terme est approprié ou non. La laïcité est parfois encore invoquée mais il n'y a même plus besoin de gratter pour comprendre qui est le véritable ennemi. C'est flippant !

 

* A ce propos, on est d'accord que le résultat affiché est le total des votes positifs et négatifs ? Un post avec un score de 22 peut avoir reçu plus de 22 votes positifs en réalité ?

  • Yea 1
Posté
il y a 21 minutes, Philiber Té a dit :

Un post avec un score de 22 peut avoir reçu plus de 22 votes positifs en réalité ?

C'est ça 

Posté

Vous pouvez ouvrir un thread "les concommentaires de Contrepoints" et éviter de pourrir le reste du forum avec ces conneries ?

  • Yea 1
  • Haha 1
Posté
Il y a 1 heure, Philiber Té a dit :

vive en bonne entente avec l’islam.

Ce segment de phrase n'a pas de sens. L'islam a un numéro de téléphone, pour qu'on règle nos problèmes de voisinage ? :jesaispo:

Posté
il y a 28 minutes, Rincevent a dit :

Ce segment de phrase n'a pas de sens. L'islam a un numéro de téléphone, pour qu'on règle nos problèmes de voisinage ? :jesaispo:

 

C'est pour ne pas dire "avec les musulmans" et faire passer ça pour une critique envers la religion et pas les pratiquants.

Posté
il y a 6 minutes, Philiber Té a dit :

C'est pour ne pas dire "avec les musulmans" et faire passer ça pour une critique envers la religion et pas les pratiquants.

Le fait est que les interactions sociales se font avant tout avec des gens. ;)

Posté
Il y a 2 heures, Philiber Té a dit :

Ce coup-ci Fmas a été plus malin et a su désigner l'ennemi : "La droite n’a pas à inventer un problème de laïcité là où il n’existe pas : ce qui pose problème, c’est plutôt de savoir ce que représente exactement l’UNEF, et pour quelle raison on consulte encore sérieusement ses affidés. Comme d’autres organisations à gauche, de EELV à LFI, le communautarisme, l’indigénisme et le « wokisme » ont remplacé le progressisme d’émancipation et le vieux programme social-démocrate."

 

 

Ces partis n'ont jamais été pour la social-démocratie, hormis peut-être l'aile droite du PS, sans doute les radicaux, et encore. Ce sont tous des aficionados d'un marxisme light, histoire de ne pas trop effrayer ceux qui financent leur délires. L'ensemble de la gauche française est avant tout bien rouge, mais avec de grosses déclinaisons verte maintenant. D'ailleurs, la plupart de ses dirigeants a été un moment ou autre chez les communistes et autre staliniens.

 

D'une manière générale, j'ai toujours beaucoup de mal à considérer le peuple de Fauche ((C) @poney) comme de véritables démocrates, tant leur méthodes et idées sont loin de l'idée que je me fait de la véritable démocratie. Ils ont trop dans leur gènes des idées de contrainte et d'imposition par la force de leur modèle de société.

 

Les DemSoc, ce sont avant tous les centristes, les LR et maintenant LREM, grosso-modo la partie qui va du centre à la droite.

Posté
Il y a 3 heures, Philiber Té a dit :

La laïcité est parfois encore invoquée mais il n'y a même plus besoin de gratter pour comprendre qui est le véritable ennemi.

 

Griffonné rapidement, j'ai l'impression que beaucoup pensaient qu'une laïcité anticléricale pouvait résoudre les problèmes d'insécurité culturelle issus des vagues d'immigration.

Ils sont en train de se rendre à l'évidence que ce n'est pas une solution.

 

Il y a 1 heure, Rincevent a dit :

Ce segment de phrase n'a pas de sens. L'islam a un numéro de téléphone, pour qu'on règle nos problèmes de voisinage ? :jesaispo:

 

Pourquoi on dit numéro vert, hein ? Nous sachons !

  • Haha 1
Posté

Faut former le 4.40 et demander Hamid de la part de Katia de la place Clichy 

Posté

Mariage ambiancé à côté de Lyon

 

https://www.huffingtonpost.fr/entry/mariage-bron-mairie-tensions-violences_fr_5f68520fc5b6de79b677ad39

 

Extrait :

 

la soixantaine d’invités se sont effectivement présentés très en retard à la mairie, après en plus avoir réalisé des rodéos urbains dans “de grosses cylindrées”. Raison pour laquelle le maire a pris la décision de sanctionner tout ce petit monde en réduisant le cortège à sa portion congrue. 

Sauf que la décision n’est pas passée dans le camp des mariés. Ainsi, les polices national et municipale ont dû faire usage de gaz lacrymogènes pour empêcher les invités éconduits, entre deux salves d’insultes, de pénétrer de force dans l’hôtel de ville, dans des scènes totalement hors de propos pour un mariage qui ont profondément choqué au moins une adjointe au maire. Selon la famille, la mariée et des deux belles-mères auraient, elles, fait des malaises à cause des lacrymos

 

Dernière activité à la mode, le rodéo urbain, certainement une réponse aux mesures anti voitures.

 

https://www.vosgesmatin.fr/faits-divers-justice/2020/09/21/un-mariage-degenere-pres-de-lyon-plusieurs-voitures-brulees

 

https://www.leprogres.fr/faits-divers-justice/2020/09/20/bron-un-mariage-deborde-des-tensions-a-parilly

 

Extrait :

 

Des débordements ont émaillé la soirée et la nuit de samedi à dimanche dans le quartier de Parilly à Bron. Huit véhicules ont été incendiés. Les conséquences d’une soirée agitée avec des affrontements qui ont eu lieu contre les forces de l’ordre, notamment rue Lionel-Terray.

 

Donc on crame des voitures parce qu'on a été tout chagriné d'avoir été sanctionné par le maire après avoir foutu la zone dans les rues de Bron, être arrivé à la bourre d'une demie heure. C'est vrai, quoi, si on peut plus s'amuser.

 

 

 

 

  • Huh ? 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...