Miss Liberty Posté 27 juillet 2016 Signaler Posté 27 juillet 2016 Je l'avais lu. Ça ne définit rien du tout. 1)Nous sommes pour certains intelligents et/ou cultivés, et pourtant nous sommes extrémistes. Libéraux extrémistes. Pour beaucoup d'observateurs extérieurs en tout cas. 2) Être intelligent, cultivé et soucieux d'analyser les phénomènes devrait au contraire pousser à avoir une opinion tranchée et des idées claires et fortement distingables des autres. C'est à mon sens pour ça qu'on range justement les libertariens dans les extrémistes 4) Quelqu'un d'intelligent est capable de discuter et fréquenter tout ce qui se fait autour de lui, pour confronter et mettre à jour ses idées. La marque d'un idiot ça n'est pas d'avoir des idées un peu extrêmes à un moment, c'est de ne jamais évoluer dans ses idées, de ne jamais changer d'avis ou approfondir ses connaissances. Or désolée de te décevoir mais tous les extrémistes n'ont pas peur du débat. J'ai rencontré beaucoup plus d'ouverture d'esprit dans certains micro milieux d'extrême droite qu'ici 5) La phrase sur "la fin justifie les moyens", je n'ai strictement aucune idée de pourquoi elle s'applique plus à une formation politique extrême qu'à n'importe quelle autre. À droite, à gauche, au centre, on regarde les phénomènes en amont sans justifier les moyens par les fins? Seriously? En France, en 2016??? 6) On parle politique tout le temps ici. Et pour de bonnes raisons. C'est intéressant, et ça nous concerne. 1
ouvaton Posté 27 juillet 2016 Signaler Posté 27 juillet 2016 Tandis qu'en France on comptabilise nos morts et nos blessés victimes des attentats, tout à côté, en Suisse, on en est à se faire peur à cause de guignols qui lancent des fausses alertes. http://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/menaces-aeroport-ministere-public-ouvre-enquete/story/11822585
Ray Posté 27 juillet 2016 Signaler Posté 27 juillet 2016 La plupart des gens considèrent les libéraux classiques comme des extrémistes, et les minarchistes et anarcaps comme des malades mentaux. 2
Tramp Posté 27 juillet 2016 Signaler Posté 27 juillet 2016 La plupart des gens considèrent les libéraux classiques comme des extrémistes, et les minarchistes et anarcaps comme des malades mentaux.
Cugieran Posté 27 juillet 2016 Signaler Posté 27 juillet 2016 Je l'avais lu. Ça ne définit rien du tout. Ca tombe bien, c'est pas un mode d'emploi. 1)Nous sommes pour certains intelligents et/ou cultivés, et pourtant nous sommes extrémistes. Libéraux extrémistes. Pour beaucoup d'observateurs extérieurs en tout cas. On va pas jouer sur les mots trois heures : je sors systématiquement de mes fréquentations les gens que j'estime être des fachos et des cocos. C'est mon droit et je ne te demande pas d'en faire autant. 2) Être intelligent, cultivé et soucieux d'analyser les phénomènes devrait au contraire pousser à avoir une opinion tranchée et des idées claires et fortement distingables des autres. extrémisme =/= toute position tranchée 4) Quelqu'un d'intelligent est capable de discuter et fréquenter tout ce qui se fait autour de lui, pour confronter et mettre à jour ses idées. La marque d'un idiot ça n'est pas d'avoir des idées un peu extrêmes à un moment, c'est de ne jamais évoluer dans ses idées, de ne jamais changer d'avis ou approfondir ses connaissances. Or désolée de te décevoir mais tous les extrémistes n'ont pas peur du débat. J'ai rencontré beaucoup plus d'ouverture d'esprit dans certains micro milieux d'extrême droite qu'ici Tant mieux pour toi. 5) La phrase sur "la fin justifie les moyens", je n'ai strictement aucune idée de pourquoi elle s'applique plus à une formation politique extrême qu'à n'importe quelle autre. À droite, à gauche, au centre, on regarde les phénomènes en amont sans justifier les moyens par les fins? Seriously? En France, en 2016??? Il n'est pas écrit la fin justifie les moyens mais pas de limite à la fin justifie les moyens. Ce n'est pas la même chose. 6) On parle politique tout le temps ici. Et pour de bonnes raisons. C'est intéressant, et ça nous concerne. Je vois pas le lien là mais ok. C'est cool. Sinon tu n'as pas de point 3. Perturbé je suis. Bon, sur ce
Noob Posté 27 juillet 2016 Signaler Posté 27 juillet 2016 Une française... ça va chambrer au taf à ce point là ?
Rincevent Posté 27 juillet 2016 Signaler Posté 27 juillet 2016 extrémisme =/= toute position tranchéeÇa ne nous dit toujours pas ce qu'est un extrémiste, si il y en a une définition autre que subjective et au feeling (ce qui me conviendrait quand même, au final).Juste une précision : "Seuls les extrémistes sont cohérents" était une phrase souvent répétée par Murray Rothbard, et ce dans un sens très positif à ses yeux. Ça ne m'empêche pas de fréquenter des rothbardiens.
Bisounours Posté 27 juillet 2016 Signaler Posté 27 juillet 2016 Ah mais tu voulais vraiment discuter ? J'avais curieusement pas compris. J'ai dit ce que j'avais à dire ici http://www.liberaux.org/index.php/topic/53650-terrorisme-sécurité-marmelade-de-coings/?p=1436472 Mais peut-être que tu n'avais pas vu. Quoi qu'il en soit, je ne dis à personne de fréquenter ou non des gens sur ces critères. J'explique ce que je fais parce que je crois comprendre que la question m'est posée. Vous faites à peu près ce que vous voulez. Je m'en balance. J'espère juste qu'en retour, on n'en est pas au stade ou je suis obligé de me taper une belote avec Méluche au nom d'une ouverture d'esprit qui me ferait défaut. Rincevent Là tu trouves le lien pour la discussion sur l'extrémisme
Brock Posté 27 juillet 2016 Signaler Posté 27 juillet 2016 l'extremisme est une application de l'ideologie.Ce sont des choses qui eloignent de la realite.On peut avoir des idees extremes mais il faut etre un sociopathe pour tenter de les appliquer. La position de Rothbard est bien plus une affaire de style, de flamboyance.Il faut etre extremement contre l'etat dans ses idees. 1
Rincevent Posté 27 juillet 2016 Signaler Posté 27 juillet 2016 Rincevent Là tu trouves le lien pour la discussion sur l'extrémisme Merci, ça m'avait échappé.Ce que j'y trouve comme définition, c'est que l'extrémiste accepte que la fin justifie les moyens. C'est sans doute parce que je n'associe pas le concept avec cette définition que je n'avais pas retenu ce post. Moi j'appelle ça un comportement machiavélique ou sociopathe. À mes yeux, l'extrémisme c'est autre chose, qui a davantage à voir avec le fait d'avoir des opinions très éloignées de la norme sociale. Bref. 1
Tremendo Posté 27 juillet 2016 Signaler Posté 27 juillet 2016 Un extrémiste est celui dont les idées sont éloignées du consensus social. En rupture avec les conventions. Par définition. Après, il se trouve que l'application de leurs idées a amené souvent son lot de morts, étant donné que la rupture qu'ils promeuvent est souvent nécessairement douloureuse et sectaire. Mais ce n'est pas toujours vrai, en tout cas ça l'est de moins en moins , les extrémistes de droite et de gauche s'institutionnalisent, au contraire des extrémistes religieux.
Neuron Posté 27 juillet 2016 Signaler Posté 27 juillet 2016 Tandis qu'en France on comptabilise nos morts et nos blessés victimes des attentats, tout à côté, en Suisse, on en est à se faire peur à cause de guignols qui lancent des fausses alertes.http://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/menaces-aeroport-ministere-public-ouvre-enquete/story/11822585Bah ouais. La police aurait dû partir en vacance. C'est ça. Et tu leurs a pas dit ? Mais où va-t-on ?
Cugieran Posté 27 juillet 2016 Signaler Posté 27 juillet 2016 Merci, ça m'avait échappé. Ce que j'y trouve comme définition, c'est que l'extrémiste accepte que la fin justifie les moyens. C'est sans doute parce que je n'associe pas le concept avec cette définition que je n'avais pas retenu ce post. Qu'il n'y a pas de limite au fait que la fin justifie les moyens. Mais bref comme tu dis
Tramp Posté 27 juillet 2016 Signaler Posté 27 juillet 2016 La liberté sans limite justifie la liberté sans limite:
Philiber Té Posté 27 juillet 2016 Signaler Posté 27 juillet 2016 les gens autour de moi en Bretagne trouvent cela convenable de mettre les S dans des petits camps.Votre pays part en couille les filles. Dans des petits camps ? J'en ai qui me parlent de Cayenne sans même pouvoir la placer sur une mappemonde...
Bézoukhov Posté 27 juillet 2016 Signaler Posté 27 juillet 2016 Je préfère la version de Parabellum. Toute façon, ça sera Cayenne ou Mayotte. Ré, Yeu et Belle-Ile sont trustées par les bobos.
Neomatix Posté 27 juillet 2016 Signaler Posté 27 juillet 2016 Une mutation à Maubeuge ou dans les îles Kerguelen ! Vous savez où c'est, vous, les îles Kerguelen ?!
Bisounours Posté 27 juillet 2016 Signaler Posté 27 juillet 2016 Fort Boyau, jvous dis, en gardant Passe partout et les tigres
Tramp Posté 27 juillet 2016 Signaler Posté 27 juillet 2016 Une mutation à Maubeuge ou dans les îles Kerguelen ! Vous savez où c'est, vous, les îles Kerguelen ?! Pas si loin de Sainte Helene.
Noob Posté 27 juillet 2016 Signaler Posté 27 juillet 2016 Une mutation à Maubeuge ou dans les îles Kerguelen ! Vous savez où c'est, vous, les îles Kerguelen ?!Oui j'ai joué au Vendée Globe virtuel. Pas si loin de Sainte Helene.Il y a quand même l'Afrique entre les deux.
TYRION Posté 28 juillet 2016 Signaler Posté 28 juillet 2016 Corse : le FLNC du 22 octobre met en garde les "islamistes radicaux" http://www.lepoint.fr/tiny/1-2057527via @LePoint je remet ici ce lien sur nos amis corses. J aime bien les Corses. 1
Adrian Posté 28 juillet 2016 Signaler Posté 28 juillet 2016 Le grand coordinateur du renseignement français est le compagnon de Mazarine Pingeot Et en plus le mec est en campagne électorale ...
Fenster Posté 28 juillet 2016 Signaler Posté 28 juillet 2016 Corse : le FLNC du 22 octobre met en garde les "islamistes radicaux" http://www.lepoint.fr/tiny/1-2057527via @LePoint je remet ici ce lien sur nos amis corses. J aime bien les Corses. Pour le coup, du bon sens de A à Z.
Philiber Té Posté 28 juillet 2016 Signaler Posté 28 juillet 2016 Pour le coup, du bon sens de A à Z. Vraiment ? "S'adressant, plus généralement, « aux musulmans de Corse », le Front les appelle aussi à « prendre position » en dénonçant l'islamisme radical. Il leur demande notamment de signaler « les dérives chez des jeunes désœuvrés tentés par la radicalisation » et de ne pas « afficher de signes religieux ostentatoires »."
Fenster Posté 28 juillet 2016 Signaler Posté 28 juillet 2016 Vraiment ? "S'adressant, plus généralement, « aux musulmans de Corse », le Front les appelle aussi à « prendre position » en dénonçant l'islamisme radical. Il leur demande notamment de signaler « les dérives chez des jeunes désœuvrés tentés par la radicalisation » et de ne pas « afficher de signes religieux ostentatoires »." Bon, de A à Y du coup.
Tramp Posté 28 juillet 2016 Signaler Posté 28 juillet 2016 Hervé Morin, c'était pas un pote du PLD ? https://www.google.fr/amp/amp.lepoint.fr/2057542?client=safari
Librekom Posté 28 juillet 2016 Signaler Posté 28 juillet 2016 Ah ben la voila la solution : http://www.der-postillon.com/2016/07/clownsnase-hasenzaehne.html 3
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant