Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste puis re président

[Tramp]

Citation

WASHINGTON - U.S. President Donald Trump's administration has directed immigration officials to largely pause raids on farms, hotels, restaurants and meatpacking plants, according to an internal email reviewed by Reuters, a senior Trump official, and a person familiar with the matter.

The order to scale back U.S. Immigration and Customs Enforcement raids came from Trump himself, the person familiar with the matter said, and appears to rein in a late-May demand by top White House aide Stephen Miller for more aggressive sweeps.

Trump was not aware of the extent of the enforcement push and "once it hit him, he pulled it back," the person said.

 

[Adrian]

Je sais plus où j'avais lu un type qui avait prévu ce retournement mais le voilà.

 

Ca va râler sur X.

[Adrian]

 

[Marlenus]

Sur les immigrants comme sur le reste:

 

TACO.

[Marlenus]

39 minutes ago, Adrian said:

 

 

 

Toi aussi repère le drapeau russe dans ce flag day.

 

C'est un visuel spécifiquement pour l'évènement ou les ricains ont vraiment l'habitude d'utiliser un visuel qui ressemble à s'y méprendre au drapeau russe?

 

[Adrian]

il y a une heure, Marlenus a dit :

 

 

Toi aussi repère le drapeau russe dans ce flag day.

 

C'est un visuel spécifiquement pour l'évènement ou les ricains ont vraiment l'habitude d'utiliser un visuel qui ressemble à s'y méprendre au drapeau russe?

 

Ok je viens de comprendre il faut zoomer et enfaites c'est une barre blanche et rouge et avec le bleu en fond ça fait le drapeau russe.

[Cthulhu]

Il y a 7 heures, Marlenus a dit :

Franchement, les américains hésitent pas à essayer de descendre leurs politiques et j'ai l'impression que depuis quelques temps cela s'accélère.

 

C'est une longue tradition.

 

 

[Marlenus]

Bon, le tueur (présumé innocent) des élus du Minnesota, serait un Marxiste mécontent des démocrates trop mous.

En tout cas c'est la thèse défendue par les républicains.

 

Et les démocrates, eux voient plutôt un militant conservateur pro-Trump et anti-avortement.

On est vraiment dans deux mondes qui vivent dans des réalités différentes et qui sont dans l'impossibilité de s'entendre.

Je ne vois pas comment cela peut bien finir....

 

 

[Adrian]

"Nous ne voulons pas d'eux": l'interdiction de voyager aux Etats-Unis risque de s'élargir à 36 nouveaux pays

 

Citation

Les raisons invoquées pour expliquer cette interdiction sont les mêmes: ces pays* n'ont pas répondu aux nouvelles exigences américaines en matière de sécurité, d’émission de documents d’identité fiables, de lutte contre les faux papiers et de coopération pour le retour de ressortissants expulsés.
 

Ils ont 60 jours pour s'y conformer faute de quoi les ressortissants de ces pays seront soumis à une interdiction d'entrée totale ou partielle. Des exceptions, appliquées à la première liste de pays, sont prévues pour les détenteurs de certains visas et pour des personnes dont le voyage aux États-Unis "sert l'intérêt national".

 

C'est quand même du bon sens. Quand on voit la situation en France sur ce sujet...  Que le ministère doit faire des enquêtes pour tenter de prouver la nationalité de la personne etc... Le burden retombe sur nous. On est plus au 5ème siècle avant JC, à renvoyer les étrangers en terra nullis en dehors de la cité immédiate.

 

Citation

Other reasons included the availability of citizenship by monetary investment without a requirement of residency and claims of “antisemitic and anti-American activity in the United States” by people from those countries. The memo also stated that if a country was willing to accept third-country nationals who were removed from the United States or enter a “safe third country” agreement, it could mitigate other concerns.

 

Ca, c'est plus critiquable mais bon.

[Tramp]

il y a 27 minutes, Adrian a dit :

C'est quand même du bon sens. Quand on voit la situation en France sur ce sujet...  Que le ministère doit faire des enquêtes pour tenter de prouver la nationalité de la personne etc...

Qu’est-ce que ça nous apporte ce bon sens ? C’est quoi le ratio coût/bénéfice de ces mesures ?

[Marlenus]

Tiens, j'avais zappé cet effet du BBB.

 

Les université seraient subventionné en fonction des revenus de leurs anciens étudiants.

Cela inquiète les universités confessionnelles:

 

https://www.foxnews.com/opinion/faith-under-fire-how-trumps-beautiful-bill-targets-christian-education

 

Trad google:

 

Quote

Selon cette proposition, les universités , notamment chrétiennes, seraient jugées sur le salaire de leurs diplômés par rapport à celui des jeunes ayant abandonné leurs études secondaires. Si votre vocation n'est pas assortie d'un salaire élevé, si vous êtes enseignant, pasteur ou travailleur social, votre diplôme sera considéré comme  moins précieux.  Et l'école qui vous a préparé ?  Financièrement pénalisée.

 

Je me demande quoi en penser.

Je comprends l'idée, je vois aussi les effets pervers.

[Tramp]

En lisant l’article j’ai l’impression qu’ils parlent des prêts étudiants étatiques. Dans ce cas là, l’effet pervers me se semble moindre (comparé à celui d’encourager à se gorger de dette pour un salaire ensuite médiocre).  

[Marlenus]

Même l'équipe se met à faire des articles anti-Trump:

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Propos-transphobes-et-menaces-sur-l-iran-quand-les-joueurs-de-la-juventus-sont-pris-dans-un-traquenard-avec-donald-trump/1571276

 

En dehors de ça, faut dire que Trump a le don pour mettre mal à l'aise ses invité à la maison blanche.

 

Et j'avoue que je m'y attendais un peu, mais c'est la première fois que j'entends aussi clairement dit que les femmes ne devraient pas participer aux compétitions où il y a des hommes.

La rhétorique est plutôt sur l'inverse.

 

Surtout, que je doute que ce soit un hasard que ce soit devant une équipe italienne qu'il ait dit ça.

Car Pérouse est l'un des rares clubs d'un championnat masculin d'un pays du top foot ayant sérieusement envisagé de faire cela. Cela ne s'étant pas fait car les joueuses contactés ont décliné l'offre connaissant la différence de niveau.

https://lecorner.org/des-footballeuses-en-serie-a-italienne/

 

 

[Marlenus]

23 hours ago, Tramp said:

En lisant l’article j’ai l’impression qu’ils parlent des prêts étudiants étatiques. Dans ce cas là, l’effet pervers me se semble moindre (comparé à celui d’encourager à se gorger de dette pour un salaire ensuite médiocre).  

Si c'est le cas c'est plus compréhensible.

[Marlenus]

Un truc qui m'épate avec Trump, c'est comment il réussit à récupérer des chansons populaires mais qui ne sont pas forcément très MAGA à la base.

Voire même qui pourrait être utilisé contre lui.

 

L'une des choses qui a surpris dans le défilé militaire qu'il a organisé (à part que les soldat US ne savent pas marcher au pas et qu'ils défilent sans armes), c'est l'utilisation de Fortunate Son pendant la parade.

Une chanson qui fustige les politiciens qui décident de la guerre mais n'y vont pas et n'y envoient pas leurs enfants.

Pour quelqu'un qui s'est fait réformer, l'utiliser c'est beau.

 

Surtout que j'ai appris qu'il l'utilisait déjà dans ses meetings de campagne.

 

[Tramp]

Le Pakistan a compris comment discuter avec Trump :

 

Citation

White House spokeswoman Anna Kelly said Trump hosted Munir (le chef de l’armée Pakistanaise) after he called for the president to be nominated for the Nobel Peace Prize for preventing a nuclear war between India and Pakistan.

 

[Adrian]

 

[cedric.org]

Tout cela va très mal finir. On est dans les bouquins de Hayek. 

[Adrian]

 

[Astral]

On est d'accord que c'est aussi intelligent que le Jones Act (Merchant Marine Act of 1920), n'est ce pas ?

[Cthulhu]

Le 26/11/2024 à 11:04, Cthulhu a dit :

Une petite pensée pour les libertariens isolationnistes qui ont supporté Trump, ça fait une grosse couleuvre à avaler

 

Prions pour eux dans cette heure difficile 🙏

[Johnnieboy]

S'il continue à ce rythme, il n'aura aucun mal à obtenir le record du pire président des Etats-Unis. En 6 mois, une guerre tarifaire globale délirante, la guerre déclarée de facto à l'Iran et c'est sans parler de tout ce qu'il se passe aux Etats-Unis. Chapeau.

[Marlenus]

Quote

la Maison-Blanche entend présenter l’attaque de samedi comme une opération limitée et non comme une déclaration de guerre.

Au moins Trump a appris de Poutine.

Quand tu n'as pas le droit de faire la guerre, tu fais une opération spéciale ou une opération limitée.

Et ça, tu as le droit.

 

 

https://www.courrierinternational.com/article/etats-unis-le-camp-trump-se-rallie-derriere-le-president-apres-les-frappes-en-iran_232277?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&Echobox=1750585322

[Adrian]

White House wants deep cut in US funding for war crimes investigations, sources say

 

Citation

The White House has recommended terminating U.S. funding for nearly two dozen programs that conduct war crimes and accountability work globally, including in Myanmar, Syria and on alleged Russian atrocities in Ukraine, according to three U.S. sources familiar with the matter and internal government documents reviewed by Reuters.

The recommendation from the Office of Management and Budget, which was made on Wednesday and has not been previously reported, is not the final decision to end the programs since it gives the State Department the option to appeal.

[...]

Many of the programs recommended for termination are dedicated to empowering local organizations seeking to advance justice in societies that have faced atrocities, one of the sources said, adding that some programs have been going on for decades across Democratic and Republican administrations.

"Even if Secretary Rubio intervenes to save these programs, many of which he supported as a senator, there will be no one left to manage these programs," the source said.

 

[Marlenus]

Samuel Samson a proposé de financer le RN avec le fric du contribuable US.

Bon cela a vite tourné court car le RN a vite vu qu'être financé par Trump ce n'était pas le bon plan politique et ce sans compter que c'est illégal en France.

 

Mais ce qui est intéressant c'est que Samson est à la tête Samuel Samson du Bureau pour la démocratie, les droits de l’homme et le travail.

 

 

On voit bien de plus en plus que l'opposition, au moins aux yeux des USA, n'est plus capitalisme/communisme, démocratie/dictature mais conservateurs/progressistes (et dans les progressistes tu as des gars comme Retailleau pour voir où est le curseur).

On coupe USaid pour aider les copains en Europe.

 

https://www.politico.eu/article/us-state-department-adviser-proposed-funding-french-far-right-marine-le-pen-appeal/

 

Au début je pensais que cela pouvait être juste un moyen d'affaiblir une Europe méprisé, mais je ne pense même pas.

Je pense que c'est vraiment idéologique.

Le problème c'est qu'en leur immense majorité les conservateurs se retrouvent chez les nationalistes, et que si ils peuvent s'entendre pour taper sur leurs ennemis communs, ils adorent se détester encore plus. L'internationale nationaliste c'est par définition très bancal.

 

[Marlenus]

Bon est sinon, décision intérressante de la cour suprême.

 

Les juges fédéraux ne peuvent empêcher les lois qu'ils jugent illégales:

 

Quote

Par six voix contre trois, celles des six conservateurs contre les trois progressistes, la plus haute juridiction des États-Unis considère que les décisions de portée nationale émises par des juges fédéraux « excèdent probablement les pouvoirs conférés par le Congrès aux tribunaux fédéraux ».

« Lorsqu’un tribunal conclut que le pouvoir exécutif a agi illégalement, la réponse de ce tribunal ne peut pas être d’outrepasser lui aussi ses pouvoirs »

 

 

https://www.huffingtonpost.fr/international/article/donald-trump-remporte-un-tres-gros-point-dans-sa-guerre-contre-la-justice-grace-a-la-cour-supreme_251926.html

 

 

Je me demande quel pouvoir il leur reste contre la présidence.

Et visiblement c'était un gros problème pour tous les présidents jusqu'à présent.

Trump a réussit là où ses prédécesseurs ont échoué.

 

[Tramp]

il y a 13 minutes, Marlenus a dit :

Les juges fédéraux ne peuvent empêcher les lois qu'ils jugent illégales:

Ce n’est pas ça. La décision ne concerne pas le contrôle de constitutionnalité de la loi. 

[Astral]

Tu peux préciser ? Car je ne suis pas certain de comprendre les implications et limites de la décision.

[Tramp]

il y a 48 minutes, Astral a dit :

Tu peux préciser ? Car je ne suis pas certain de comprendre les implications et limites de la décision.

Déjà ça ne concerne pas la loi mais un executive order. 
La cour peut trouver une loi invalide sans passer par une injonction, ie via un verdict. 
Ils peuvent restreindre leur injonction à leur district (probablement certain), les partis (dans le cas présent, l’administration Trump a défendu le fait qu’elle pouvait s’appliquer aux 20+ état démocrates qui étaient parti), peut être à l’ensemble du circuit en question. 
 

Un des arguments de l’exécutif c’est qu’il lui suffit de perdre une fois pour que ses décisions soient annulées même s’il gagnait dans tous les autres districts. Il y a du mérite à cet argument. Il y a aussi du mérite à pointer que l’état fédéral dispose aussi de ressources sans équivalents et donc il ne faut pas non plus imposer un fardeau excessif aux plaignants. 
 

Il y a un problème avec les injonctions nationales, problème qui en vient d’un autre : l’extension du pouvoir de l’exécutif. Le problème c’est que la SCOTUS sait bien que leur pouvoir effectif est limité et donc penchent en faveur de l’exécutif. Y a que le législateur qui peut régler le problème. 
 

Apres, je trouve que c’était pas forcément le bon cas pour s’occuper de ce sujet là. Passons sur le droit du sol, l’article 1 de la constitution impose une loi sur la nationalité uniforme et ça semble un bon argument pour une injonction nationale dans ce cas précis. 

[Astral]

Merci