Brock Posté 26 avril 2020 Signaler Posté 26 avril 2020 beh evidemment, les medias font tout ce qu'ils peuvent pour endormir l'affaire, mais il a un probleme de #metoo et ca commence a se voir. Son programme, c'est de la foutaise vu qu'il existait uniquement pour concurrencer Bernie sans aller """"trop a gauche""".Vous l'avez vu debattre recemmemt? vous avez vu son audience en ligne depuis qu'il fait ses causeries youtube? il va se faire defoncer.
Brock Posté 1 mai 2020 Signaler Posté 1 mai 2020 commentaire d'un ami: "They have him locked up in his basement, soft-balling "hard" questions at him - while Trump is attacked 20 hours a day. It's 6 months before the heavyweight title. One boxer's at the gym every day, dodging punches coming in from every angle - while the other one's in his basement having a hard time dodging a soft jab. And the MSM says their polls (...) say 60% of those "surveyed" think Biden will win. "
Johnnieboy Posté 1 mai 2020 Signaler Posté 1 mai 2020 il y a 24 minutes, Brock a dit : commentaire d'un ami: "They have him locked up in his basement, soft-balling "hard" questions at him - while Trump is attacked 20 hours a day. It's 6 months before the heavyweight title. One boxer's at the gym every day, dodging punches coming in from every angle - while the other one's in his basement having a hard time dodging a soft jab. And the MSM says their polls (...) say 60% of those "surveyed" think Biden will win. " La politique n'est pas de la boxe. L'analogie ne fonctionne pas pour une raison très simple : en boxe, il y a des règles, on est sur un ring et on ne peut pas gagner en faisant de la capoeira. En politique, il est très souvent bien vu de ne pas s'abaisser, de rester digne et de ne pas entrer dans le jeu d'un adversaire hargneux qui balance des attaques ad hominem. On l'a vu avec Le Pen face à Macron.
Brock Posté 1 mai 2020 Signaler Posté 1 mai 2020 Un enthousiasme massif pour Trump existe, on ne peut pas en dire autant pour Biden qui ne ramenait personne a ses meetings.Trump va capoeiratiser Biden sans effort, d'ailleurs c'est rigolo parce que les artifices tactiques qui sont en train d'etre deployes en ce moment meme visent a eviter absolument un debat direct, voire meme a degager Biden a la derniere seconde. L'attitude de Trump, qui ne reussirait pas a une connasse comme Le Pen, fonctionne tres bien pour lui parce qu'il a du talent.
Johnnieboy Posté 1 mai 2020 Signaler Posté 1 mai 2020 il y a 3 minutes, Brock a dit : Un enthousiasme massif pour Trump existe, on ne peut pas en dire autant pour Biden qui ne ramenait personne a ses meetings.Trump va capoeiratiser Biden sans effort, d'ailleurs c'est rigolo parce que les artifices tactiques qui sont en train d'etre deployes en ce moment meme visent a eviter absolument un debat direct, voire meme a degager Biden a la derniere seconde. L'attitude de Trump, qui ne reussirait pas a une connasse comme Le Pen, fonctionne tres bien pour lui parce qu'il a du talent. A vrai dire, j'ai hâte que ça commence. Ca peut devenir un spectacle assez amusant avec Trump. Cependant, je persiste à penser que Biden devrait simplement prendre de la hauteur et éviter de répondre à toutes les attaques de Trump. Toujours recentrer le débat sur les "idées", etc.
Bézoukhov Posté 1 mai 2020 Signaler Posté 1 mai 2020 il y a 4 minutes, Johnnieboy a dit : Toujours recentrer le débat sur les "idées", etc. Tiens je viens de passer sur le twitter de Biden. J'ai eu l'impression que tous ses tweets étaient des attaques contre Trump. Et il faudrait lui parler de Chirac et Mimi parce qu'il donne du Mr. Président. Je ne sais pas si on peut gagner une élection sans idées comme ils ont l'air de vouloir faire.
Loi Posté 1 mai 2020 Signaler Posté 1 mai 2020 Trump aurait un plan pour réduire la dette phénoménale de son pays... Tirer un trait sur une partie des obligations US détenues par les Chinois hihi.
Tramp Posté 1 mai 2020 Signaler Posté 1 mai 2020 Il y a 1 heure, Loi a dit : Trump aurait un plan pour réduire la dette phénoménale de son pays... Tirer un trait sur une partie des obligations US détenues par les Chinois hihi. 14e amendment, section 4 Citation Section 4. The validity of the public debt of the United States, authorized by law, including debts incurred for payment of pensions and bounties for services in suppressing insurrection or rebellion, shall not be questioned. 1
Brock Posté 1 mai 2020 Signaler Posté 1 mai 2020 le seul programme de Biden c'est gun control et orange man bad.Avez vous vu les nombreuses occurences ou il abandonne simplement son raisonnement au milieu d'une phrase? Comme dit Bezoukhov le probleme des dems est qu'ils n'ont pas d'idées.Ils ont rate le train covid et ramassent une mauvaise image avec leur tendance a prolonger les lockdown. 1
Loi Posté 1 mai 2020 Signaler Posté 1 mai 2020 il y a 11 minutes, Tramp a dit : 14e amendment, section 4 Est-ce que tu sous entends qu'il ne pourra pas le faire ou bien que si ça devait être le cas ça ferait scandale?
Adrian Posté 1 mai 2020 Signaler Posté 1 mai 2020 il y a 8 minutes, Brock a dit : Avez vous vu les nombreuses occurences ou il abandonne simplement son raisonnement au milieu d'une phrase? Citation Look, having nuclear — my uncle was a great professor and scientist and engineer, Dr. John Trump at MIT; good genes, very good genes, okay, very smart, the Wharton School of Finance, very good, very smart — you know, if you’re a conservative Republican, if I were a liberal, if, like, okay, if I ran as a liberal Democrat, they would say I'm one of the smartest people anywhere in the world — it’s true! — but when you're a conservative Republican they try — oh, do they do a number — that’s why I always start off: Went to Wharton, was a good student, went there, went there, did this, built a fortune — you know I have to give my like credentials all the time, because we’re a little disadvantaged — but you look at the nuclear deal, the thing that really bothers me — it would have been so easy, and it’s not as important as these lives are (nuclear is powerful; my uncle explained that to me many, many years ago, the power and that was 35 years ago; he would explain the power of what's going to happen and he was right — who would have thought?), but when you look at what's going on with the four prisoners — now it used to be three, now it’s four — but when it was three and even now, I would have said it's all in the messenger; fellas, and it is fellas because, you know, they don't, they haven’t figured that the women are smarter right now than the men, so, you know, it’s gonna take them about another 150 years — but the Persians are great negotiators, the Iranians are great negotiators, so, and they, they just killed, they just killed us. Donald Trump. J'ai regardé un peu le débat Biden Sanders et vu aucun problème chez Biden 2
Brock Posté 1 mai 2020 Signaler Posté 1 mai 2020 Trump est tres mauvais sur l'expression, c'est vrai.En revanche il n'est pas a demi-dement comme Biden. 1 1
Tramp Posté 1 mai 2020 Signaler Posté 1 mai 2020 il y a 9 minutes, Brock a dit : les deux Voilà. C’est illégal à plusieurs point de vue. Et ça ferait scandale. Et qui achèterait la dette US ? Ils en émettent comme jamais.
TODA Posté 1 mai 2020 Signaler Posté 1 mai 2020 27 minutes ago, Brock said: Ils ont rate le train covid et ramassent une mauvaise image avec leur tendance a prolonger les lockdown. pire, les liens louches avec les leaders d'opinion, WHO, big pharma, hollywood, medias sont en train d'étre mis a nu et ce n'est pas joli joli les politicards us dem ont beaucoup de soucis a se faire ... moi, je verrais bien une finale Amash/Trump, et les anes dans les choux... 1 1
Loi Posté 2 mai 2020 Signaler Posté 2 mai 2020 Il y a 10 heures, Tramp a dit : Voilà. C’est illégal à plusieurs point de vue. Et ça ferait scandale. Et qui achèterait la dette US ? Ils en émettent comme jamais. Je pense qu'il en est quand même capable
Tramp Posté 2 mai 2020 Signaler Posté 2 mai 2020 il y a une heure, Loi a dit : Je pense qu'il en est quand même capable Il n’a pas été capable de construire son mur. 2
Loi Posté 2 mai 2020 Signaler Posté 2 mai 2020 Tu rigoles? lol C'est là qu'il est très fort, justement. Il lui suffit de faire 3 mètres de mur pour débloquer l'achievement! Donc je le vois bien faire pareil avec les Chinois, bien sûr ils auront reçu un coup de tel juste avant l'annonce. 1
Tramp Posté 2 mai 2020 Signaler Posté 2 mai 2020 il y a 41 minutes, Loi a dit : Donc je le vois bien faire pareil avec les Chinois, bien sûr ils auront reçu un coup de tel juste avant l'annonce. C’est totalement anticonstitutionnel. C’est aussi probable que voir Joe Biden envoyer le swat récupérer des armes à feu après une interdiction générale. Le 14eme amendment interdit de remettre en cause la validité de la dette publique et l’article 1 donne au Congrès seul le pouvoir d’approprier des fonds. Sans compter qu’il serait illégal de traiter différemment deux détenteurs d’une même obligation en droit civil.
Brock Posté 2 mai 2020 Signaler Posté 2 mai 2020 3 hours ago, Tramp said: Il n’a pas été capable de construire son mur. euhh si, y a meme un gars sur les chantiers qui fait des updates, faudrait que je retrouve ca
Tramp Posté 2 mai 2020 Signaler Posté 2 mai 2020 il y a 15 minutes, Brock a dit : euhh si, y a meme un gars sur les chantiers qui fait des updates, faudrait que je retrouve ca De la même façon que Hollande a inversé la courbe du chômage 1
Frenhofer Posté 2 mai 2020 Signaler Posté 2 mai 2020 il y a une heure, Brock a dit : euhh si, y a meme un gars sur les chantiers qui fait des updates, faudrait que je retrouve ca Ça, peut être ? https://www.trumpwall.construction/
Brock Posté 2 mai 2020 Signaler Posté 2 mai 2020 oui! 1 hour ago, Tramp said: De la même façon que Hollande a inversé la courbe du chômage comment oses tu dire tu mal de notre leader spirituel le plus brillant
Marlenus Posté 2 mai 2020 Signaler Posté 2 mai 2020 4 hours ago, Tramp said: C’est totalement anticonstitutionnel. C’est aussi probable que voir Joe Biden envoyer le swat récupérer des armes à feu après une interdiction générale. Le 14eme amendment interdit de remettre en cause la validité de la dette publique et l’article 1 donne au Congrès seul le pouvoir d’approprier des fonds. Sans compter qu’il serait illégal de traiter différemment deux détenteurs d’une même obligation en droit civil. Il suffit d'avoir les bons juges à la cour suprême. Ne pas rembourser des gens à qui ont fait la guerre cela peut largement être accepté. J'imagine que les USA ont pas remboursé les obligations que pouvait avoir les allemands et autre japonais en 45. Et la notion de guerre pouvant être interprété... 2
Loi Posté 2 mai 2020 Signaler Posté 2 mai 2020 il y a 9 minutes, Marlenus a dit : Il suffit d'avoir les bons juges à la cour suprême. Ne pas rembourser des gens à qui ont fait la guerre cela peut largement être accepté. Exact, il a déjà préparé le terrain avec toute sa rhétorique.
Tramp Posté 2 mai 2020 Signaler Posté 2 mai 2020 il y a 36 minutes, Marlenus a dit : Il suffit d'avoir les bons juges à la cour suprême. Ne pas rembourser des gens à qui ont fait la guerre cela peut largement être accepté. J'imagine que les USA ont pas remboursé les obligations que pouvait avoir les allemands et autre japonais en 45. Et la notion de guerre pouvant être interprété... Si ma tante en avait... Citation J'imagine que les USA ont pas remboursé les obligations que pouvait avoir les allemands et autre japonais en 45. Lesquelles ? Trump n’a rien fait en quatre ans, même lorsque les républicains avaient tous les leviers du pouvoir et là, il va se mettre à faire des trucs totalement illégaux par magie. Le Congrès est obligé de payer la dette publique et le président est obligé de dépenser l’argent approprié par le Congrès. La théorie constitutionnelle en vigueur c’est que le plafond de la dette est inconstitutionnel s’il empêche les US d’honorer sa dette.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant