Nick de Cusa Posté 23 novembre 2016 Signaler Posté 23 novembre 2016 ...je suis encore trop newbie pour l'anarcapie . ... C'est le contraire, quand on y réfléchit on s'en éloigne. Je soupçonne ceux qui Réfléchissent Se braquent à s'accrocher au terme anarcap d'être plutôt pour des formules de type baronies. Plus intéressant : droit de sécession et on verra bien pour quelle orga chaque territoire optera. Problem solved
Cortalus Posté 23 novembre 2016 Signaler Posté 23 novembre 2016 Bienvenue ! Et + 1 pour Nick ci-dessus. Si l'anarcapie se réalise un jour, ce sera à travers un processus catallactique.
Lancelot Posté 23 novembre 2016 Signaler Posté 23 novembre 2016 Ce qu'il y a de bien avec l'anarcapie c'est qu'on y est déjà. 2
Bézoukhov Posté 23 novembre 2016 Signaler Posté 23 novembre 2016 Bof, j'ai essayé de proposer un traité de non agression à mon voisin la semaine dernière et il m'a regardé bizarre ; genre c'est pas l'anarcapie ici. Bienvenue Romy !
Neomatix Posté 23 novembre 2016 Signaler Posté 23 novembre 2016 On attend toujours des anarcaps qu'ils fondent leur association de protection.
Romy Posté 24 novembre 2016 Auteur Signaler Posté 24 novembre 2016 Bienvenue Romy. Faut pas faire attention aux jeunes hommes en fleur ni aux vieux misogynes. De ta part, c'est presque mignon. Comme je n'ai pas assez lurker en taverne auparavant pour savoir qui est qui, je suis libre de tout a priori mais méfiance généralisée quand même L'un n'empêche pas l'autre, comme on l'a vu. En fait, le terme libertarien regroupe les minarchistes (un Etat minimum) et les anarcaps (aucun Etat). On peut être minarchiste sans être un newbie, simplement parce que, même si on embrasse la position des anarcaps, on la trouve utopiste et non réaliste. Et un vegan et un végétalien, ce n'est pas la même chose Bienvenue C'était plutôt ça, je vois bien comment l'anarcapie fonctionne en théorie mais j'ai du mal à voir comment on part du monde actuel et de ses 7 milliards d'individus pour en arriver là. J'ai peut-être plus besoin de m'identifier à un projet qui aurait une chance d'aboutir de mon vivant comme le minarchisme. Sur vegan et végétalisme, à la base c'était la même chose dans les pays anglo-saxons et ça ne se référait qu'au régime alimentaire maintenant vegan est un mode de vie. D'ailleurs l'équivalent anglais de la fiche Wikipedia sur le végétalisme s'intitule vegan nutrition. Je ne suis pas restée longtemps des leurs mais c'est une faune qui m'a marquée/traumatisée. Je referme la parenthèse sur le sujet Bizarre je me souviens que c'est la mère de skinner qui lit the fountainhead et lisa qui dit que c'est l'inspiration des "réactionnaires" dans la vf en tout cas, pas très positif bienvenue Je pensais plutôt à ça: Maggie Roark C'est le contraire, quand on y réfléchit on s'en éloigne. Je soupçonne ceux qui Réfléchissent Se braquent à s'accrocher au terme anarcap d'être plutôt pour des formules de type baronies. Plus intéressant : droit de sécession et on verra bien pour quelle orga chaque territoire optera. Problem solved C'est vrai que c'est assez intuitif quand on découvre le concept mais il y a trop de 'mais' qui se bousculent dans ma tête pour le moment Salauds de minarchistes. Le libéralisme classique vaincra. On peut pas être libéral classique et minarchiste en même temps? C'est peut-être une question bête
Neomatix Posté 24 novembre 2016 Signaler Posté 24 novembre 2016 Je pensais plutôt à ça: Maggie RoarkEpique ! J'avais évidemment loupé la référence lorsque je l'ai vu pour la première fois. Ellsworth Toohey en garde-chiourme, haha. On peut pas être libéral classique et minarchiste en même temps? C'est peut-être une question bête Vois plutôt ça comme différents degrés de libéralitude : en bas sont les libéraux classiques, ces untermensch qui tolèrent le chèque éducation et les routes publiques. La tête dans les nuages et ne touchant plus terre tu trouves les anarcaps. Entre les deux les minarchistes : justice, police, défense, épicer tout.
Rincevent Posté 24 novembre 2016 Signaler Posté 24 novembre 2016 je suis libreMalheureuse, que n'as-tu pas dit ! Tu vas nous les rendre fous !
Nihiliste frustré Posté 24 novembre 2016 Signaler Posté 24 novembre 2016 Le libéral classique est souvent fonctionnaire, parfois avocat ou comptable dans une boite lambda. Le minarchiste parait clean, mais intérieurement c'est un névrosé de la pire espèce. Autant le classique assume plutôt bien son anti-libéralisme, autant le minarchiste rationalise 24/24 sa dissonance cognitive. Probablement une homosexualité refoulée ou au moins un père absent. Arrivé la cinquantaine, il vote NSDAP parce qu"il n'y a pas de liberté sans sécurité" et goûte alors enfin à la paix intérieure. L'anarcap est idéalement auto-sexuel, capable de faire fuir un grizzli par son seul charisme et architecte à ses heures. Dans les faits il est seulement auto-sexuel. Bienvenue. 1
Nick de Cusa Posté 24 novembre 2016 Signaler Posté 24 novembre 2016 ... Je ne suis pas restée longtemps des leurs ... Message signalé
poney Posté 24 novembre 2016 Signaler Posté 24 novembre 2016 On peut pas être libéral classique et minarchiste en même temps? C'est peut-être une question bête Peut être démocrate et fasciste à la fois ?
Cugieran Posté 24 novembre 2016 Signaler Posté 24 novembre 2016 On peut pas être libéral classique et minarchiste en même temps? C'est peut-être une question bête Franchement, les limites sont floues. La différence tient dans la limitation du périmètre de l'état, plus forte chez le minarchiste que chez le libéral classique mais franchement, c'est pas super bien tranché...
poney Posté 24 novembre 2016 Signaler Posté 24 novembre 2016 Je pense que le minarchiste accepte l'état à reculons, par défaut. Et le classique base sa réflexion sur l'existence de l'état. On peut avoir le même résultat en pratique mais l'approche diffère. 3
h16 Posté 24 novembre 2016 Signaler Posté 24 novembre 2016 Comme je n'ai pas assez lurker en taverne auparavant pour savoir qui est qui, je suis libre de tout a priori mais méfiance généralisée quand même Disons que le petit Tramp, question jeune homme en fleur, il se pose là, le fourbe
h16 Posté 24 novembre 2016 Signaler Posté 24 novembre 2016 Je pense que le minarchiste accepte l'état à reculons, par défaut. Et le classique base sa réflexion sur l'existence de l'état. On peut avoir le même résultat en pratique mais l'approche diffère. Franchement, c'est amusant à tous se prendre la tête pour les définitions. Pourtant, c'est simple : Le libéral classique se trompe. Le minarchiste erre. L'anarcap a raison. 1
NicolasB Posté 24 novembre 2016 Signaler Posté 24 novembre 2016 Message signalé Tu veux dire qu'il aurait fallu écrire "je ne suis pas resté longtemps des leur-e-s" Romy tu es libre... Il y a plein de jeunes liborgiens sur Paris... Après moi, je suis trop loin pour quoi que ce soit. Par contre, je veux bien venir au mariage liborg (ou au contrat d'association, selon la forme qui vous conviendra).
Airas Posté 24 novembre 2016 Signaler Posté 24 novembre 2016 Romy tu es libre... Il y a plein de jeunes liborgiens sur Paris... Après moi, je suis trop loin pour quoi que ce soit. Par contre, je veux bien venir au mariage liborg (ou au contrat d'association, selon la forme qui vous conviendra).
Tramp Posté 24 novembre 2016 Signaler Posté 24 novembre 2016 Les minarchistes seront pendus après les liberaux classiques et avant les panarchistes.
F. mas Posté 24 novembre 2016 Signaler Posté 24 novembre 2016 Les minarchistes seront pendus après les liberaux classiques et avant les panarchistes. Pouce ! NAP ! Aahahahah 1
Eltourist Posté 24 novembre 2016 Signaler Posté 24 novembre 2016 Les minarchistes seront pendus après les liberaux classiques et avant les panarchistes.
Romy Posté 24 novembre 2016 Auteur Signaler Posté 24 novembre 2016 Tu veux dire qu'il aurait fallu écrire "je ne suis pas resté longtemps des leur-e-s" Romy tu es libre... Il y a plein de jeunes liborgiens sur Paris... Après moi, je suis trop loin pour quoi que ce soit. Par contre, je veux bien venir au mariage liborg (ou au contrat d'association, selon la forme qui vous conviendra). 1
Eltourist Posté 24 novembre 2016 Signaler Posté 24 novembre 2016 Tu penses quoi de Fillon et de Trump ?
Romy Posté 24 novembre 2016 Auteur Signaler Posté 24 novembre 2016 Je suis bien un homme... C'est moi le chat en l'occurrence
Rincevent Posté 24 novembre 2016 Signaler Posté 24 novembre 2016 C'est moi le chat en l'occurrence Aha, tu avoues !
NicolasB Posté 24 novembre 2016 Signaler Posté 24 novembre 2016 C'est moi le chat en l'occurrence Je l'avais bien dit : pix or it didn't happen.
Marlenus Posté 24 novembre 2016 Signaler Posté 24 novembre 2016 Je suis bien un homme...Libéraux.org, l'endroit d'internet où tu es obligé de préciser que tu es un homme... 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant