Manif' pour tous vs "Sausage party", poire à lavement vaginale & sexualité des brocolis

[Eltourist]

Ayant vu l'orgie finale je suis obligé de reconnaître que -12 c'est un peu léger

[PABerryer]

  Le 01/12/2016 à 15:52, jubal a dit :

En tout cas j'ai pas besoin de la manif pour tous pour me dire ce que mes enfants peuvent voir ou pas, ça me dépasse ce besoin d’ingérence dans la vie des autres  .

 

C'est comme une agence de notation, ils font le boulot de regarder pour conseiller. Si elle ne nous plait pas, on en regarde une autre.

[Librekom]

  Le 01/12/2016 à 10:48, poney a dit :

Ces gens sont cons purée

je te laisse juger de l'opportunite de montrer ca a des enfants, meme de 12 ans.

simulation de coïts, fellation, cunni- et anulingus, onanisme, partouze, sodomie, ... il ne manque plus que le bukkake ou la golden shower ou pourquoi pas un bon 2 girls 1 cup, non? Pour des enfant ce serait bien je trouve.

J'ai beau etre tres ouverts d'exprits, a partir du moment ou l'etat pretend prendre des decision a la place du people pour le proteger, faut assumer et la, ben meme 12 ans c'est vachement jeune.

[Stuart Tusspot]

:icon_eek:

[Tramp]

L'Etat force pas les parents à envoyer leur mômes de 12 ans voir le film. Mieux vaut que la censure soit laxiste que l'inverse.

Quand j'étais jeune From Dusk 'Til Dawn (film genialissime) etait interdit au -16 (carré rouge). Je devais avoir 8 ans quand je l'ai vu (en scred, la VHS dissimulé dans une boite "les Randonneurs". Aujourd'hui, il est -12. Je suis triste parce que ça rend moins badass d'avoir regardé le film à l'époque.

[Librekom]

  Le 01/12/2016 à 17:39, Tramp a dit :

L'Etat force pas les parents à envoyer leur mômes de 12 ans voir le film. Mieux vaut que la censure soit laxiste que l'inverse.

Quand j'étais jeune From Dusk 'Til Dawn (film genialissime) etait interdit au -16 (carré rouge). Je devais avoir 8 ans quand je l'ai vu (en scred, la VHS dissimulé dans une boite "les Randonneurs". Aujourd'hui, il est -12. Je suis triste parce que ça rend moins badass d'avoir regardé le film à l'époque.

mwai, ben en gros on envoie le message aux parents qu'ils peuvent faire confiance a l'etat pour juger de ce qui est approprie a montrer aux enfant ou pas et on leur glisse un genre de porno pour kincky retards. Mwai, je trouve pas ca glop moi

[PABerryer]

Je viens de regarder la vidéo, -12 ans là on peut poursuivre l'État pour faute grave.

[Tramp]

Arrêtez de prôner la démission des parents.

[Librekom]

  Le 01/12/2016 à 17:54, Tramp a dit :

Arrêtez de prôner la démission des parents.

je suis d'accord qu'il vaut mieux une classification laxiste pour habotue les parents a ne pas s'y fier.

L'epoque ou il n'y avait pas de classification etait beaucoup beaucoup mieux.

[Bézoukhov]

Pas une histoire de démission des parents. C'est un label qui fait pas son boulot. Le problème, c'est que le label en question a un monopole de fait.

[Bézoukhov]

Pas une histoire de démission des parents. C'est un label qui fait pas son boulot. Le problème, c'est que le label en question a un monopole de fait.

[Tramp]

Ben non : il y a des tas de sites et de personnes qui donnent des avis différents.

[Jean_Karim]

  Le 01/12/2016 à 17:53, PABerryer a dit :

Je viens de regarder la vidéo, -12 ans là on peut poursuivre l'État pour faute grave.

 

On peut aussi poursuivre l'Etat pour laisser des tourniquets sans surveillance. Heureusement d'ailleurs, car il y a des enfants qui en meurent.

[jubal]

  Le 01/12/2016 à 17:35, Librekom a dit :

J'ai beau etre tres ouverts d'exprits, a partir du moment ou l'etat pretend prendre des decision a la place du people pour le proteger, faut assumer et la, ben meme 12 ans c'est vachement jeune.

 

Ca depend beaucoup des enfants, meme si effectivement j'imagine que pour la plupart des enfants c'est pas approprie.

Mais faut pas non plus exagérer ca va pas les tuer de voir ca, c'est juste inapproprié. Je suppose qu'a 12 ans beaucoup d'enfants on deja vu du vrai porn, la c'est juste des dessins.

 

Et sinon oui les parents qui se repose sur l'etat pour se genre de truc, sans se renseigner par ailleurs sur le film, s'exposent a des déconvenues.

[jubal]

  Le 01/12/2016 à 18:20, Bézoukhov a dit :

 Le problème, c'est que le label en question a un monopole de fait.

 

Mais non, quelle drôle d’idée ?

Jamais j'utiliserai ce label, il y a beaucoup mieux.

[Librekom]

  Le 01/12/2016 à 19:59, jubal a dit :

Je suppose qu'a 12 ans beaucoup d'enfants on deja vu du vrai porn, la c'est juste des dessins.

 

 

This, c'est vrai qu'a 12 ans, moi, tout ce que j'avais vu c'est le generique de Desire sur TV5, ou on voyait juste une femme nue, de face, les jambre fermees et on trouvait ca incroyable. 

 

Ajourd'hui a 12 ans, le gamin a probablement deja vu 2 girls 1 cup

[Mathieu_D]

  Le 01/12/2016 à 20:47, Librekom a dit :

Ajourd'hui a 12 ans, le gamin a probablement deja vu 2 girls 1 cup

Jusqu'au bout.

Deux fois.

[Alchimi]

Non mais repensez honnêtement à ce que vous faisiez/chercher à voir/aviez en tête quand vous étiez gosse.

Le sexe en faisait partie.

[Alchimi]

Quand je pense qu'en France à une époque on trouvait normal que le père du bon roi Henri flanque son gamin dans le lit conjugal pour lui montrer comment il fallait faire avec sa future épouse pour pondre un héritier à la couronne. Ça a bien changé depuis le XIV, allez.

[Tramp]

  Le 01/12/2016 à 21:53, Alchimi a dit :

Non mais repensez honnêtement à ce que vous faisiez/chercher à voir/aviez en tête quand vous étiez gosse.

Le sexe en faisait partie.

J'ai toujours trouvé la majorité des scènes de cul au cinéma excessivement ennuyeuses, longues et souvent inutiles.

[Alchimi]

Tu regardais pas les bonnes.

[Alchimi]

Surtout si on parle du cinéma américain grand public.

 

Ou alors t'as zéro imagination visuelle, même avec un schéma et un exemple visuel sous les yeux. Ça arrive. C"est pas une critique.

[Tramp]

Si c'est pour s' exciter, y a des films expres. Je vois pas l'intérêt de gâcher les autres films.

Le pire de tous : Pearl Harbor.

[Alchimi]

Cinéma US mainstream donc. Ben forcément que les scènes de fesses y sont nulles.

[G7H+]

 

La scène super hot du Nom de la Rose. Souvenir ému.

 

Aaaaahh

[Rincevent]

  Le 01/12/2016 à 22:44, G7H+ a dit :

 

La scène super hot du Nom de la Rose. Souvenir ému.

 

Aaaaahh

Je crois que Christian Slater aussi en garde un souvenir très ému. Je me suis laissé dire que la scène n'était pas simulée... Et que le dépucelage dudit Slater n'était pas simulé non plus. Quels cinglés, ces cinéastes...

[Tremendo]

De toute façon les films d'animation c'est nul. Un truc d'adultes attardés. Cette mode c'est vraiment une régression

[Fenster]

  Le 02/12/2016 à 05:17, Tremendo a dit :

De toute façon les films d'animation c'est nul. Un truc d'adultes attardés. Cette mode c'est vraiment une régression

 

[Eltourist]

Mention spéciale pour le gros plan sur le trou d'balle poilu

[poney]

  Le 01/12/2016 à 17:35, Librekom a dit :

je te laisse juger de l'opportunite de montrer ca a des enfants, meme de 12 ans.

simulation de coïts, fellation, cunni- et anulingus, onanisme, partouze, sodomie, ... il ne manque plus que le bukkake ou la golden shower ou pourquoi pas un bon 2 girls 1 cup, non? Pour des enfant ce serait bien je trouve.

J'ai beau etre tres ouverts d'exprits, a partir du moment ou l'etat pretend prendre des decision a la place du people pour le proteger, faut assumer et la, ben meme 12 ans c'est vachement jeune.

 

i stand with Tramp