[Sérieux] Ethno-différencialisme, race-realism, génétique et courbe en cloche

[F. mas]

16 minutes ago, Marlenus said:

Je découvre Edward Dutton.

 

Bon le moins que l'on puisse dire ce qu'il est controversé, mais il a l'air d'avoir un bagage.

 

Il y a des personnes ici qui le connaissent et qui pourraient me dire ce qui serait à prendre et à jeter?

(j'ai l'impression qu'il y a pas mal à jeter, mais certaines de ses idées ont l'air intéressante à première vue).

 

 

 

Je trouve ça très rigolo à lire, mais pas à prendre trop au sérieux. Il a tendance à se répéter, donc quand tu as lu un de ses livres, tu as lu aussi tous les autres.

 

Je pense qu'en lisant at our wits' end: Why we are becoming less intelligent etc. et Spiteful mutants, evolution, sexuality and politics in the 21st century (ou un autre sur le même sujet plus abouti : Breeding the human herd), on fait à peu près le tour du personnage et de sa pensée. Je retiens de dernier parce qu'il soutient explicitement que les gauchistes sont des dégénérés, et que ça se lit d'ailleurs sur leur visage. Et comme j'ai aussi une passion pour la physiognomonie, ça flatte quelque chose en moi.

 

Plus généralement, il associe révolution industrielle et dysgénie, chute de qi et déclin de la civilisation. C'est une version pop et actualisée de ce que défendait Francis Galton (ou Bénédicte Morel). 

[Adrian]

Scientifiquement, ça vaut rien par contre.

[Rincevent]

Il y a 6 heures, Adrian a dit :

Scientifiquement, ça vaut rien par contre.

Qu'est-ce qui te permet d'affirmer ça aussi péremptoirement ?  

[Soda]

Il y a 13 heures, F. mas a dit :

Je retiens de dernier parce qu'il soutient explicitement que les gauchistes sont des dégénérés, et que ça se lit d'ailleurs sur leur visage.

Pas besoin d'être un génie pour faire ce constat tellement évident.

[Silence]

.

[Silence]

il y a 14 minutes, Soda a dit :

Pas besoin d'être un génie pour faire ce constat tellement évident.

Je trouve que, de manière générale, et pas uniquement pour les gauchistes, le visage d’une personne en dit un peu sur elle. Mais un peu seulement.

[Marlenus]

1 hour ago, Soda said:

Pas besoin d'être un génie pour faire ce constat tellement évident.

J'en retiens que certains sont moins que ça pour ne pas reconnaitre dès la photo, une gauchiste.

 

Je ne vise absolument personne ayant raconté ses mésaventures en date sur ce forum

 

 

 

[Soda]

Il y a 1 heure, Silence a dit :

Je trouve que, de manière générale, et pas uniquement pour les gauchistes, le visage d’une personne en dit un peu sur elle. Mais un peu seulement.

On a le physique de ses idées.

[Silence]

il y a 42 minutes, Soda a dit :

On a le physique de ses idées.

Et de son caractère.

 

[Soda]

à l’instant, Silence a dit :

Et de son caractère.

Oui, surtout.

[Ultimex]

il y a 18 minutes, Soda a dit :

On a le physique de ses idées.

"Pics or GTFO".

Fin du HS sinon, merci.

[F. mas]