NoName Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Le 09/04/2017 à 20:45, dalarac a dit : Bonjour je me présente je suis Dalarac. J'appartiens à la mouvance conservatrice.J'ai donc choisi la tendance qui est la plus proche de mes convictions: Libéral-conservateur. Je suis libéral dans le sens où je suis favorable à un état fort mais limité dans ses fonctions(Police,justice,armée,contrôle des frontières). Je suis conservateur car je défends une vision qui va à contre courant des idées de 1789. Je suis favorable au renforcement de l'état-nation,à la limitation de l'immigration(moins de 500 entrées par an),je suis opposé à l'idéologie libertaire au sens large(anti féminisme,opposé au multiculturalisme,anti lgbt...). Je suis également favorable à un rapprochement de la France avec des pays partageant une idéologie conservatrice comme la Russie de Poutine. Je suis opposé à la diabolisation de la Russie de la Poutine. Je trouve qu'il y a beaucoup de désinformation à ce sujet. Au plaisir de vous connaître. Expand Et sinon tu penses quoi de la légalisation de la drogue ? De la concurrence monétaire ? Du droit de sécession ? Du droit de travailler le dimanche ?
Corned beef Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Le 09/04/2017 à 20:45, dalarac a dit : Je suis libéral dans le sens Expand Que je donne à libéral ! Sinon bienvenue dalarac. T'aimes pas les arabes ?
Bisounours Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Je crois que si aujourd'hui je devais passer par cette case, je me serais barrée vite fait. certains doivent penser que c'est tant mieux. Proposons carrément un examen d'entrée avec un questionnaire, ce sera plus simple
Corned beef Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Le 10/04/2017 à 11:00, Bisounours a dit : Je crois que si aujourd'hui je devais passer par cette case, je me serais barrée vite fait. certains doivent penser que c'est tant mieux. Expand Personne ne t'aurait fait ça, trop de modestie et de gentillesse + female privilege.
Neomatix Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Le 10/04/2017 à 11:00, Bisounours a dit : Proposons carrément un examen d'entrée avec un questionnaire, ce sera plus simple Expand Ça existe déjà. D'ailleurs le voilà : Ass ou tits ? Ingénieur ou juriste ? INTP ou INTJ ? Vin ou bière ? Blonde, brune ou rousse ?
FabriceM Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Tenez. Une nouvelle idée made in fab * : Pour éviter que liborg tourne trop en vase clos tout en conservant l'identité du forum, on pourrait créer une section "bac à sable" pour jouer discuter sereinement avec les autoproclamés conservateurs, socialistes, nationalistes, etc. Les nouveaux du bac à sable seraient identifiés par leur statut, le statut "razmoket" et seraient restreints à ce domaine. Tous les "nonosses" seraient convertis en "razmoket" pour lancer le truc. Et les sujets comme celui-ci seraient parachutés dans le bac à sable. * On pourrait aussi créer un fil pour les idées de merde, intitulé "Réinventons l'eau tiède avec Fab"
Lancelot Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Le 10/04/2017 à 08:51, NoName a dit : Si c'était un communiste vous ne diriez pas ça alors arrêtez de faire vos mijorees Expand Si c'était un communiste je dirais pareil, faut pas le virer avant qu'il ait eu le temps de raconter des trucs rigolos et de s'énerver un peu. Là on perd énormément du potentiel de fun du troll.
Cugieran Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Le 10/04/2017 à 11:00, Bisounours a dit : Je crois que si aujourd'hui je devais passer par cette case, je me serais barrée vite fait. certains doivent penser que c'est tant mieux. Proposons carrément un examen d'entrée avec un questionnaire, ce sera plus simple Expand Ah oui ou alors mieux : organisons une grande journée porte ouvertes dans laquelle on essaie d'attirer : - les anti féministes - les anti lgbt - les pro Poutinne - les gens qui veulent limiter l'immigration à 500 par an - les gens qui pensent que 1789 décidément c'était pas la bonne direction à prendre Et je t'en passe. Le mec il débarque et il coche absolument toutes les cases du trollolos d'alt right d'internet mais on va lui léchouiller les testiboules. Il va se barrer vite fait ? Ah. Ok. Moi je vais me faire un café et une clope. Tout simplement : Le 10/04/2017 à 08:04, h16 a dit : Mais pourquoi diable débarquer ici ? Expand
Cugieran Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Le 10/04/2017 à 11:18, Bisounours a dit : Expand Oui, très exactement.
Bisounours Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 @Cugieran ou c'est un troll, genre un banni qui revient et auquel cas c'est facile à savoir, je crois Soit c'est un gars qui comprend pas qu'il n'est pas libéral, et laissons un peu de temps pour voir de plus près, on peut aussi changer.
Cugieran Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Le 10/04/2017 à 11:21, Bisounours a dit : @Cugieran ou c'est un troll, genre un banni qui revient et auquel cas c'est facile à savoir, je crois Soit c'est un gars qui comprend pas qu'il n'est pas libéral, et laissons un peu de temps pour voir de plus près, on peut aussi changer. Expand On le saura si c'est le cas mais si on en est à se demander si c'est du trolling ou du vrai, on a d'entrée un gros problème.
Tramp Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Le 10/04/2017 à 11:13, Lancelot a dit : Si c'était un communiste je dirais pareil, faut pas le virer avant qu'il ait eu le temps de raconter des trucs rigolos et de s'énerver un peu. Là on perd énormément du potentiel de fun du troll. Expand Je suis d'accord. Le 10/04/2017 à 11:13, FabriceM a dit : Tenez. Une nouvelle idée made in fab * : Pour éviter que liborg tourne trop en vase clos tout en conservant l'identité du forum, on pourrait créer une section "bac à sable" pour jouer discuter sereinement avec les autoproclamés conservateurs, socialistes, nationalistes, etc. Les nouveaux du bac à sable seraient identifiés par leur statut, le statut "razmoket" et seraient restreints à ce domaine. Tous les "nonosses" seraient convertis en "razmoket" pour lancer le truc. Et les sujets comme celui-ci seraient parachutés dans le bac à sable. * On pourrait aussi créer un fil pour les idées de merde, intitulé "Réinventons l'eau tiède avec Fab" Expand C'est à ca que servent les fils de présentation non ?
Rincevent Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Le 10/04/2017 à 11:15, Cugieran a dit : les gens qui pensent que 1789 décidément c'était pas la bonne direction à prendre Expand Bof, je trouve ça légitime comme opinion. Après, tout dépend de ce qu'on regrette dans la trajectoire prise, évidemment. Le 10/04/2017 à 11:24, Tramp a dit : C'est à ca que servent les fils de présentation non ? Expand Oui, précisément. Le bac à sable existe, c'est le forum des nouveaux.
Cugieran Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Le 10/04/2017 à 11:25, Rincevent a dit : Bof, je trouve ça légitime comme opinion. Après, tout dépend de ce qu'on regrette dans la trajectoire prise, évidemment. Expand Ouiiiiiiiiiii mais oui, sauf qu'on s'est très bien compris.
Rincevent Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Le 10/04/2017 à 11:26, Cugieran a dit : Ouiiiiiiiiiii mais oui, sauf qu'on s'est très bien compris. Expand Oui. Mais tu sais, ce qui va sans dire va souvent mieux en le disant. (C'est un défaut d'INTJ ça, non ?)
Nigel Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Un type qui a Maurras en référence, c'est quand même signé. Burke ou Hoppe à la rigueur, on pourrait discuter. Mais là...
Cugieran Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Le 10/04/2017 à 11:28, Rincevent a dit : Oui. Mais tu sais, ce qui va sans dire va souvent mieux en le disant. Expand Confirmer une évidence, c'est valider un questionnement inutile à son propos.
Rincevent Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Le 10/04/2017 à 11:30, Nigel a dit : Un type qui a Maurras en référence, c'est quand même signé. Burke ou Hoppe à la rigueur, on pourrait discuter. Mais là... Expand Hmmm il a dû la mettre récemment. Elle n'était pas là hier soir (et je ne la vois pas en affichage mobile). C'est un signe qui va assez nettement dans le mauvais sens. Ceci étant, je connais des libéraux authentiques passés par Maurras ; ça dépend de ce qu'on en retient, évidemment. (Et seule une très faible fraction de maurrassiens deviennent libéraux). Le 10/04/2017 à 11:31, Cugieran a dit : Confirmer une évidence, c'est valider un questionnement inutile à son propos. Expand Mon propos, c'est que ce qui est évident pour toi ne l'est pas nécessairement pour tous les autres. So INTJ.
FabriceM Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Le 10/04/2017 à 11:24, Tramp a dit : C'est à ca que servent les fils de présentation non ? Expand Le 10/04/2017 à 11:25, Rincevent a dit : Oui, précisément. Le bac à sable existe, c'est le forum des nouveaux. Expand Mmmmm ok. Mais peut-on pour autant dire que les non-libéraux sont "safe" tant qu'ils ne débordent pas d'ici ?
Rincevent Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Le 10/04/2017 à 11:44, FabriceM a dit : Mmmmm ok. Mais peut-on pour autant dire que les non-libéraux sont "safe" tant qu'ils ne débordent pas d'ici ? Expand Si ils sont ici animés d'intentions pures, de sincérité, d'honnêteté et de bonnes manières, ça devrait bien se passer pour eux sur ce sous-forum.
Cugieran Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Le 10/04/2017 à 11:43, Rincevent a dit : Ceci étant, je connais des libéraux authentiques passés par Maurras ; ça dépend de ce qu'on en retient, évidemment. (Et seule une très faible fraction de maurrassiens deviennent libéraux). Expand Kim Jong Il peut toujours devenir libéral, on sait jamais finalement. Le 10/04/2017 à 11:43, Rincevent a dit : Mon propos, c'est que ce qui est évident pour toi ne l'est pas nécessairement pour tous les autres. So INTJ. Expand Ca dépend des autres. So capricorne.
FabriceM Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Le 10/04/2017 à 11:46, Rincevent a dit : Si ils sont ici animés d'intentions pures, de sincérité, d'honnêteté et de bonnes manières, ça devrait bien se passer pour eux sur ce sous-forum. Expand Ok. Cool. Je retiendrai ça comme la jurisprudence Dalarac.
Rincevent Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Le 10/04/2017 à 11:48, Cugieran a dit : Kim Jong Il peut toujours devenir libéral, on sait jamais finalement. Expand Allons bon. Maurras, ce n'est pas non plus Marx plus Lénine plus Staline plus Mao plus Kim. Et on sait pourtant ici à quel point je déteste et méprise Maurras.
poney Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Je proteste énergiquement : j'ai lu avec un plaisir absolument incroyable "L'étang de Berre" de Maurras.
Neomatix Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Oui mais bon, t'aime bien Marx.C'est ton côté amateur de littérature dégénérée
poney Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 J'aime bien ma bibliothèque, elle fait hurler tous les gens qui s'y interessent. Les gauchos gueulent "mais tu lis vraiment ça ???" quand ils voient l'énorme tranche ecriture XXL bleue sur fond blanc "Capitalisme et liberté". Mes potes libéraux se grattent la tête devant ma collection de Bourdieu et de Marx. Mes potes soc-dem me demandent si c'est normal ma collection de Maurras, Céline et Drieu La Rochelle (ma belle soeur un jour "en fait tu lis tous les salauds"). Le trollage est infini. Sinon, depuis deux heures, à cause de Dalarac, je pense à ça :
Cugieran Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Le 10/04/2017 à 11:56, Rincevent a dit : Allons bon. Maurras, ce n'est pas non plus Marx plus Lénine plus Staline plus Mao plus Kim. Expand Amis des causes perdues bonjour !
Messages recommandés