dalarac Posted April 9, 2017 Report Posted April 9, 2017 Bonjour je me présente je suis Dalarac. J'appartiens à la mouvance conservatrice.J'ai donc choisi la tendance qui est la plus proche de mes convictions: Libéral-conservateur. Je suis libéral dans le sens où je suis favorable à un état fort mais limité dans ses fonctions(Police,justice,armée,contrôle des frontières). Je suis conservateur car je défends une vision qui va à contre courant des idées de 1789. Je suis favorable au renforcement de l'état-nation,à la limitation de l'immigration(moins de 500 entrées par an),je suis opposé à l'idéologie libertaire au sens large(anti féminisme,opposé au multiculturalisme,anti lgbt...). Je suis également favorable à un rapprochement de la France avec des pays partageant une idéologie conservatrice comme la Russie de Poutine. Je suis opposé à la diabolisation de la Russie de la Poutine. Je trouve qu'il y a beaucoup de désinformation à ce sujet. Au plaisir de vous connaître.
Nathalie MP Posted April 9, 2017 Report Posted April 9, 2017 Bonjour, Etes-vous sûr que vous n'êtes pas tout simplement "de droite" et au-delà ? il y a 11 minutes, dalarac a dit : je défends une vision qui va à contre courant des idées de 1789. Il y a beaucoup de choses dans la Révolution française. Il y a l'esprit de "1789", épris de liberté, et celui de "1793" qui se développe contre le premier, pour reprendre la distinction de Philippe Nemo. "1789" a donné notamment la DDHC. Vous êtes contre la DDHC ?
Escondido Posted April 9, 2017 Report Posted April 9, 2017 La Russie de Poutine reçoit moins de 500 touristes par an ?
jubal Posted April 9, 2017 Report Posted April 9, 2017 24 minutes ago, dalarac said: à la limitation de l'immigration(moins de 500 entrées par an) Ce chiffre n'a absolument aucun sens, la coree du nord peut le faire vu sa situation particulière mais c'est bien les seuls.
Nigel Posted April 9, 2017 Report Posted April 9, 2017 Même le FN parle de seuil incompressible à 10000. C'est dire.
Frenhofer Posted April 9, 2017 Report Posted April 9, 2017 Pensez-vous que Robespierre était un homme de Bien ?
Johnathan R. Razorback Posted April 9, 2017 Report Posted April 9, 2017 il y a 32 minutes, tomrobo a dit : Pensez-vous que Robespierre était un homme de Bien ? Il y a des positions politiques censées et raisonnables chez Robespierre. Mais homme de bien, non, ça passe la mesure.
Rincevent Posted April 9, 2017 Report Posted April 9, 2017 Il y a 2 heures, dalarac a dit : des pays partageant une idéologie conservatrice comme la Russie de Poutine. Bien essayé, mais c'est faux. Un exemple parmi des milliers : https://www.contrepoints.org/2014/12/30/192829-poutine-ne-va-pas-a-leglise-cest-leglise-qui-vient-a-lui Donc je ne sais pas ce que tu appelles conservatisme, mais nous n'en avons probablement pas la même définition. Par exemple, quels sont les auteurs "conservateurs" que tu apprécies et dont tu te réclames ?
Neomatix Posted April 9, 2017 Report Posted April 9, 2017 Il y a 1 heure, dalarac a dit : limité dans ses fonctions(Police,justice,armée,contrôle des frontières). J'aime bien comme certains rajoutent la fonction qu'ils aiment bien aux domaines régaliens que sont la police, la justice et la défense. Un coup c'est l'immigration, le suivant c'est la santé ou encore le droit de battre monnaie... C'est toujours un petit festival de pirouettes sémantiques après ça. Il y a 1 heure, dalarac a dit : Je suis conservateur car je défends une vision qui va à contre courant des idées de 1789. Légitimiste ?
Lancelot Posted April 9, 2017 Report Posted April 9, 2017 Mais enfin cessez d'être agressifs comme ça, quel que soit l'objectif visé c'est contre productif. @dalarac, je pense que la position la plus clivante sera celle-ci : 2 hours ago, dalarac said: la limitation de l'immigration(moins de 500 entrées par an) Donc je mords à l'appât et je pose la question : pourquoi ?
Hugh Posted April 9, 2017 Report Posted April 9, 2017 Bienvenue. Poutine ou Ieltsine, qui est mieux? Quel est votre opinion sur port d'armes? Et 499 entrées par an? Presque comme Berlin-Est?
Reykjavik Posted April 10, 2017 Report Posted April 10, 2017 Il y a 8 heures, Neomatix a dit : J'aime bien comme certains rajoutent la fonction qu'ils aiment bien aux domaines régaliens que sont la police, la justice et la défense. Un coup c'est l'immigration, le suivant c'est la santé ou encore le droit de battre monnaie... C'est toujours un petit festival de pirouettes sémantiques. Certains y rajoutent même l'éducation!
Reykjavik Posted April 10, 2017 Report Posted April 10, 2017 Bienvenue Dalarac! Serais tu favorable à des lois sur l'immigration et les mœurs? Et selon toi, l'Europe, tout ou partie, pourra-t-elle être considéré comme un état-nation?
PABerryer Posted April 10, 2017 Report Posted April 10, 2017 Rhoo soyez pas méchant, laissez lui sa chance. Bienvenue Dalarac, soit prudent en ces lieux! Personnellement je trouve que Libéralisme et Conservatisme (Burke, Kirk, Scruton) partagent beaucoup de choses.
Jukebox Posted April 10, 2017 Report Posted April 10, 2017 Bienvenue. 500 entrées par an (et j'imagine que tu ne comptes pas les sorties), pourquoi en es-tu arrivé à ce chiffre ?
Hayek's plosive Posted April 10, 2017 Report Posted April 10, 2017 *part vérifier le fil des décisions de la modération* Et du coup pourquoi les individus auraient moins de liberté de circulation que les biens et les capitaux? (Ou ça aussi c'est limite à 500 par an?)
Rincevent Posted April 10, 2017 Report Posted April 10, 2017 il y a une heure, PABerryer a dit : Personnellement je trouve que Libéralisme et Conservatisme (Burke, Kirk, Scruton) partagent beaucoup de choses. C'est bien pour ça que je demande sea auteurs fétiches. Burke, Hayek, Oakeshott, tout ceci est très bien. Mais comme le conservatisme à la française n'a jamais réussi à vraiment naître, les Français qui se réclament du conservatisme en ont parfois des acceptions assez diverses, voire divergentes.
Bisounours Posted April 10, 2017 Report Posted April 10, 2017 il y a 41 minutes, Hayek's plosive a dit : Et du coup pourquoi les individus auraient moins de liberté de circulation que les biens et les capitaux? ah, je savais pas que les armoires étaient sujets de droit, moi
NoName Posted April 10, 2017 Report Posted April 10, 2017 Il y a 10 heures, Lancelot a dit : Mais enfin cessez d'être agressifs comme ça, quel que soit l'objectif visé c'est contre productif. @dalarac, je pense que la position la plus clivante sera celle-ci : Donc je mords à l'appât et je pose la question : pourquoi ? Il y a 1 heure, PABerryer a dit : Rhoo soyez pas méchant, laissez lui sa chance. Bienvenue Dalarac, soit prudent en ces lieux! Personnellement je trouve que Libéralisme et Conservatisme (Burke, Kirk, Scruton) partagent beaucoup de choses. Si c'était un communiste vous ne diriez pas ça alors arrêtez de faire vos mijorees
poney Posted April 10, 2017 Report Posted April 10, 2017 J'ai fait une estimation ce matin et je suis arrivé à la conclusion qu'on pouvait tout à fait laisser entrer 648 personnes par an en France.
Cugieran Posted April 10, 2017 Report Posted April 10, 2017 J'ai cliqué puis j'ai vu une pelote de laine.
Bisounours Posted April 10, 2017 Report Posted April 10, 2017 Ce seuil de 500 me parait suspect, je soupçonne un troll
Hayek's plosive Posted April 10, 2017 Report Posted April 10, 2017 il y a 52 minutes, Bisounours a dit : ah, je savais pas que les armoires étaient sujets de droit, moi Moui bon hein t'as compris où je voulais en venir, hein bon moui.
Bisounours Posted April 10, 2017 Report Posted April 10, 2017 Il y a 10 heures, Lancelot a dit : Mais enfin cessez d'être agressifs comme ça, quel que soit l'objectif visé c'est contre productif. @dalarac, je pense que la position la plus clivante sera celle-ci : Donc je mords à l'appât et je pose la question : pourquoi ? Oui, exactement, on dirait un chat qui a trouvé une souris
Recommended Posts