Johnnieboy Posté 18 décembre 2018 Signaler Posté 18 décembre 2018 Un autre reproche que je ferai à Peterson, c'est de citer Nietzsche et d'oublier ce passage de Zarathoustra : Vous me vénérez ; mais que serait-ce si votre vénération s’écroulait un jour ? Prenez garde à ne pas être tués par une statue ! Mais, bon, qu'attendre d'un disciple de Jung... On ne se moquait pas tous d'Hamtaro pour ses billevesées jungiennes, d'ailleurs ?
Arturus Posté 18 décembre 2018 Signaler Posté 18 décembre 2018 Le 17/12/2018 à 23:34, Johnnieboy a dit : Non, tu ne vas pas en prison pour ne pas payer tes amendes ou tes dettes. Expand Irwin Schiff, non? C'est bien pour non paiement d'impôts qu'il s'est retrouvé emprisonné, ou pour autre chose? https://www.contrepoints.org/2018/10/24/328092-limpot-cest-le-vol-3-irwin-schiff-et-la-mafia-federale
Johnnieboy Posté 18 décembre 2018 Signaler Posté 18 décembre 2018 Le 18/12/2018 à 12:27, Arturus a dit : Irwin Schiff, non? C'est bien pour non paiement d'impôts qu'il s'est retrouvé emprisonné, ou pour autre chose? https://www.contrepoints.org/2018/10/24/328092-limpot-cest-le-vol-3-irwin-schiff-et-la-mafia-federale Expand Ne pas payer ses impôts, c'est encore autre chose. edit : ne touchez plus à ma réput' sur ce forum, le nombre est parfait.
Tramp Posté 18 décembre 2018 Signaler Posté 18 décembre 2018 Le 18/12/2018 à 13:01, Johnnieboy a dit : Ne pas payer ses impôts, c'est encore autre chose. Expand C’est ne pas payer une dette. Et une dette que tu n’as pas contracté.
AX-poulpe Posté 18 décembre 2018 Signaler Posté 18 décembre 2018 Le 16/12/2018 à 16:32, Johnnieboy a dit : Suis-je le seul à trouver la voix de Peterson insupportable ? Expand Plus supportable que celle de Ben Shapiro, mais moins agréable que d'écouter parler Russel Brand. 1
Rincevent Posté 18 décembre 2018 Signaler Posté 18 décembre 2018 Le 18/12/2018 à 11:12, Johnnieboy a dit : Alors tu dois aller au bout de ton raisonnement. Cela indique quoi pour toi, d'être attiré par les figures paternelles ? Expand J'ai parlé d'être attiré par les figures paternelles ? Le 18/12/2018 à 11:40, Johnnieboy a dit : On ne se moquait pas tous d'Hamtaro pour ses billevesées jungiennes, d'ailleurs ? Expand Laisse Jung tranquille ; ce qui était risible dans le cas que tu cites, c'était Gurdjieff.
Silence Posté 18 décembre 2018 Signaler Posté 18 décembre 2018 Le 18/12/2018 à 14:39, Axpoulpe a dit : Plus supportable que celle de Ben Shapiro, mais moins agréable que d'écouter parler Russel Brand. Expand La voix de Russel Brand me hérisse, mais c'est en partie parce que je peux pas le piffrer.
Johnnieboy Posté 18 décembre 2018 Signaler Posté 18 décembre 2018 Le 18/12/2018 à 16:14, Rincevent a dit : J'ai parlé d'être attiré par les figures paternelles ? Laisse Jung tranquille ; ce qui était risible dans le cas que tu cites, c'était Gurdjieff. Expand Je sais pas, tu t'exprimes en sous-entendus ou tu ne vas pas au bout de tes raisonnements. Je ne m'en rappelle plus concernant Hamtaro
Flashy Posté 18 décembre 2018 Signaler Posté 18 décembre 2018 Le 18/12/2018 à 11:12, Johnnieboy a dit : Alors tu dois aller au bout de ton raisonnement. Cela indique quoi pour toi, d'être attiré par les figures paternelles ? Expand Être gay ! J'ai bon? J'ai bon?
Lancelot Posté 18 décembre 2018 Signaler Posté 18 décembre 2018 Le 18/12/2018 à 16:32, Raffarin2012 a dit : La voix de Russel Brand me hérisse, mais c'est en partie parce que je peux pas le piffrer. Expand De fait il y a une grosse partie d'effet de halo dans ce genre d'impression ("je ne l'aime pas donc tout ce qui le concerne m'insupporte donc je n'aime pas sa voix").
Johnnieboy Posté 19 décembre 2018 Signaler Posté 19 décembre 2018 Le 18/12/2018 à 17:21, Lancelot a dit : De fait il y a une grosse partie d'effet de halo dans ce genre d'impression ("je ne l'aime pas donc tout ce qui le concerne m'insupporte donc je n'aime pas sa voix"). Expand On peut aussi avoir ses propres goûts. Je sais, c’est une hypothèse farfelue.
Lancelot Posté 19 décembre 2018 Signaler Posté 19 décembre 2018 On peut s'imaginer que nos préférences tombent du ciel, oui
Johnnieboy Posté 19 décembre 2018 Signaler Posté 19 décembre 2018 Le 19/12/2018 à 10:52, Lancelot a dit : On peut s'imaginer que nos préférences tombent du ciel, oui Expand Pour ma part, je trouve Peterson éloquent et souvent élégant. Mais sa voix me fait mal aux oreilles. Souvent, on dirait qu'il geint. 1
Rincevent Posté 19 décembre 2018 Signaler Posté 19 décembre 2018 Le 19/12/2018 à 12:24, Johnnieboy a dit : Souvent, on dirait qu'il geint. Expand Je suis assez d'accord avec ça, en fait. Mais élégant, heu... porter une veste de costume sur un t-shirt à grand col en V, c'est non.
Johnnieboy Posté 19 décembre 2018 Signaler Posté 19 décembre 2018 Le 19/12/2018 à 15:23, Rincevent a dit : Je suis assez d'accord avec ça, en fait. Mais élégant, heu... porter une veste de costume sur un t-shirt à grand col en V, c'est non. Expand Il reste nord-américain et professeur. On ne peut pas trop lui en demander. 3
Nick de Cusa Posté 23 décembre 2018 Signaler Posté 23 décembre 2018 le juriste Jared Brown est encore meilleur en fait. Que les mots justes et pas un mot de trop. Costaud
Nick de Cusa Posté 28 décembre 2018 Signaler Posté 28 décembre 2018 pour ne rien gâter, elle est taquine 1
Loi Posté 28 décembre 2018 Signaler Posté 28 décembre 2018 Il y a récemment eu un échange entre Peterson et NNT sur le sujet du qi (point 25 du thread qui suit), possiblement un débat à venir entre les deux. Affaire à suivre 1
Cthulhu Posté 28 décembre 2018 Signaler Posté 28 décembre 2018 J'espère que JBP va venir préparé parce que ça va le changer de niveau après 2 ans à parler avec des journalistes et ses fans. Si ça arrive, je pense que ce sera une boucherie. 3
0100011 Posté 28 décembre 2018 Signaler Posté 28 décembre 2018 Le 28/12/2018 à 14:06, Cthulhu a dit : J'espère que JBP va venir préparé parce que ça va le changer de niveau après 2 ans à parler avec des journalistes et ses fans. Si ça arrive, je pense que ce sera une boucherie. Expand C'est tellement dommage que Taleb soit si Bully pour rien. J'ai échangé avec lui dans le fil twitter sur le QI : c'est marrant comment il peut être si intéressant et si cassant pour rien. Pour le coup il lève beaucoup de lièvres. Le problème est qu'il me semble que beacoup de psychologue ne restent qu'à la surface mathématiquement parlant. C'est courageux de la part de Peterson car ce n'est pas du tout son terrain. Effectivement ça va le changer. Ce serait trop dommage que NNT foute tout en l'air en balayant les pièces de l'échiquier sur un mouvement de rage (on dirait Ivanchuk : un génie psychologiquement instable).
Lancelot Posté 28 décembre 2018 Signaler Posté 28 décembre 2018 Euh le QI est totalement dans le domaine de spécialité de Peterson, il publie régulièrement dessus. Comme sur plein d'autres sujets Taleb en a par contre une compréhension complètement caricaturale et c'est lui qui devrait songer à se préparer. Mais j'ai bien peur qu'il se contente de ses habituels autistic screechings. 2
0100011 Posté 28 décembre 2018 Signaler Posté 28 décembre 2018 Le 28/12/2018 à 15:43, Lancelot a dit : Euh le QI est totalement dans le domaine de spécialité de Peterson, il publie régulièrement dessus. Comme sur plein d'autres sujets Taleb en a par contre une compréhension complètement caricaturale et c'est lui qui devrait songer à se préparer. Mais j'ai bien peur qu'il se contente de ses habituels autistic screechings. Expand Je pense qu'ils parlent sur deux plans différents. Ce que j'ai vu de la critique de NNT est en termes statistiques/mathématiques (en dehors du fait que le QI mesure quelque chose comme l'intelligence) c'est que ça ne remplit pas, pour des raisons techniques ce qu'on appelle une mesure. Il y a également un problème de symétrie qui doit se poser quelque part. Mais bon ce serait sûrement intéressant. 2
Lancelot Posté 28 décembre 2018 Signaler Posté 28 décembre 2018 Le 28/12/2018 à 16:31, Kassad a dit : Ce que j'ai vu de la critique de NNT est en termes statistiques/mathématiques (en dehors du fait que le QI mesure quelque chose comme l'intelligence) c'est que ça ne remplit pas, pour des raisons techniques ce qu'on appelle une mesure. Il y a également un problème de symétrie qui doit se poser quelque part. Expand Justement Peterson est psychométricien (ce qui n'est pas aussi bien que psychophysicien mais personne n'est parfait) et donc ces problèmes sont son fonds de commerce.
Nick de Cusa Posté 29 décembre 2018 Signaler Posté 29 décembre 2018 après, chacun a son expérience de la vie aussi : quel est le QI des gens qui ont décídé d'opérer sa fille adolescente pour lui mettre des articulations artificielles, après une quantité inimaginable d'atroces souffrances (et imaginez pour les parents) au lieu de la mettre au régime carnivore, qu'elle a du trouver par elle même, et qui a réglé le problème On parie au dessus de la moyenne ?
Boz Posté 29 décembre 2018 Signaler Posté 29 décembre 2018 Oui, sans doute très au-dessus, et avec des études brillantes pour faire bonne mesure.
Lancelot Posté 29 décembre 2018 Signaler Posté 29 décembre 2018 J'ai l'impression que vous confondez être intelligent et ne jamais se tromper.
Boz Posté 29 décembre 2018 Signaler Posté 29 décembre 2018 C'était juste histoire de râler un peu au passage, n'y prête pas attention.
Nick de Cusa Posté 29 décembre 2018 Signaler Posté 29 décembre 2018 ce n'est pas jamais se tromper c'est tout le temps se tromper
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant