5 ans de prison pour avoir volontairement inoculé le VIH à deux mineures

[Librekom]

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/3365740/2018/02/11/Cinq-ans-de-prison-pour-avoir-volontairement-inocule-le-VIH-a-deux-mineures.dhtml

 

Le mec n'a exprimé aucun regret et ne s'est meme présenté a son audience.

La vie de ses victimes est ruinée. 

Il sera libre bien avant 5 ans, a moins qu'il ne se comporte pas bien en prison

[Mégille]

En tout cas, contrairement à d'autres, il aura intérêt à dire pourquoi il est emprisonné s'il veut ramasser la savonnette en toute sécurité.

[Nigel]

 Hum, il y a une part de fantasme concernant les viols en prison hein. Je crois qu'au USA, c'est 5% le taux d'agression sexuelle en prison. 

[Tramp]

il y a une heure, Librekom a dit :

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/3365740/2018/02/11/Cinq-ans-de-prison-pour-avoir-volontairement-inocule-le-VIH-a-deux-mineures.dhtml

 

Le mec n'a exprimé aucun regret et ne s'est meme présenté a son audience.

La vie de ses victimes est ruinée. 

Il sera libre bien avant 5 ans, a moins qu'il ne se comporte pas bien en prison

 

Et si elles meurent du sida, est-ce qu'on peut le repoursuivre pour meurtre derrière ?

[Bisounours]

il y a 22 minutes, Tramp a dit :

 

Et si elles meurent du sida, est-ce qu'on peut le repoursuivre pour meurtre derrière ?

tu trouves que cette condamnation est injustifiée ?

[Tramp]

il y a 1 minute, Bisounours a dit :

tu trouves que cette condamnation est injustifiée ?

 

Non, probablement trop légère dépendamment de l'espérance de vie des deux jeunes filles.

[Gilles]

d'autant plus qu'ils ont admis le risque de récidive...

[Tramp]

il y a 6 minutes, Gilles a dit :

d'autant plus qu'ils ont admis le risque de récidive...

 

Le problème de condamner en fonction du risque de récidive c'est qu'on te condamne pour infractions que tu n'as pas commise. C'est un peu contradictoire avec la présomption d'innocence et l'idée de justice en générale. Après le surcis permet de faire un compromis.

[Gilles]

il y a 5 minutes, Tramp a dit :

 

Le problème de condamner en fonction du risque de récidive c'est qu'on te condamne pour infractions que tu n'as pas commise. C'est un peu contradictoire avec la présomption d'innocence et l'idée de justice en générale. Après le surcis permet de faire un compromis.

 

Pas forcément, la récidive c'est aussi simplement le danger pour la société. Le but de la Justice n'est pas que de punir bêtement, mais aussi de protéger les innocents. Entre un criminel qui se repent et a peu de chance de récidiver, et un autre qui n'en a rien à foutre et promet de recommencer dès qu'il sortira, c'est normal de condamner plus fermement le 2e.

 

En fait ici, au feeling je dirais que si le mec a pas été condamné trop fermement c'est qu'il a été jugé paumé plutôt que malveillant.

[Loi]

Il y a 4 heures, Nigel a dit :

 Hum, il y a une part de fantasme concernant les viols en prison hein. Je crois qu'au USA, c'est 5% le taux d'agression sexuelle en prison. 

 

Déjà 5% c'est énorme, et deuzio tu peux être certain que tous les actes de ce type ne sont pas signalés.

[FabriceM]

Il y a 4 heures, Librekom a dit :

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/3365740/2018/02/11/Cinq-ans-de-prison-pour-avoir-volontairement-inocule-le-VIH-a-deux-mineures.dhtml

 

Le mec n'a exprimé aucun regret et ne s'est meme présenté a son audience.

La vie de ses victimes est ruinée. 

Il sera libre bien avant 5 ans, a moins qu'il ne se comporte pas bien en prison

 

Si peu pour plusieurs empoisonnement volontaire, sur des mineures ? Ca revient à laisser un assassin en liberté. Dingue. Tristement dingue.

[Nigel]

il y a 7 minutes, Loi a dit :

 

Déjà 5% c'est énorme, et deuzio tu peux être certain que tous les actes de ce type ne sont pas signalés.

 

 Oui en effet. Mais ce que je veux dire, c'est que c'est pas parce que tu vas en prison, que tu vas subir une agression sexuelle. Ca reste un truc minoritaire. Certes important par rapport à la norme hors prison, mais quand même. 

[jubal]

6 hours ago, Tramp said:

 

Non, probablement trop légère dépendamment de l'espérance de vie des deux jeunes filles.

 

Le VIH ne change plus vraiment l’espérance de vie.

[Bisounours]

il y a 2 minutes, jubal a dit :

 

Le VIH ne change plus vraiment l’espérance de vie.

P'têt ben que oui, p'têt ben que non, mais la qualité de vie, gravement tout de même

[jubal]

8 hours ago, Librekom said:

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/3365740/2018/02/11/Cinq-ans-de-prison-pour-avoir-volontairement-inocule-le-VIH-a-deux-mineures.dhtml

 

Le mec n'a exprimé aucun regret et ne s'est meme présenté a son audience.

La vie de ses victimes est ruinée. 

Il sera libre bien avant 5 ans, a moins qu'il ne se comporte pas bien en prison

 

"Volontairement inocule" c'est probablement pas le cas, c’était sûrement pas son but.

Et prendre des médicament a vie c'est sûrement ultra chiant mais leur vie n'est pas ruinée, faut pas exagérer.

[jubal]

2 minutes ago, Bisounours said:

P'têt ben que oui, p'têt ben que non, mais la qualité de vie, gravement tout de même

 

Oui ça a un impact important et c'est mal, mais il faut garder la mesure des choses.

Si elles étaient tombée enceintes l'impact aurait été autrement plus important par exemple.

 

[Bézoukhov]

il y a 4 minutes, jubal a dit :

Et prendre des médicament a vie c'est sûrement ultra chiant mais leur vie n'est pas ruinée, faut pas exagérer.

 

Euh... C'est pas un peu emmerdant pour avoir des gosses le VIH ?

[jubal]

9 minutes ago, Bézoukhov said:

 

Euh... C'est pas un peu emmerdant pour avoir des gosses le VIH ?

 

Bonne question, je sais pas si on peut le transmettre a ses enfants si on est sous traitement ?

Edit: après vérification il y a effectivement une chance de transmettre a son enfant (même si c'est moins de 2%, ou moins de 0,1% selon les sources).

[Gilles]

il y a une heure, jubal a dit :

Et prendre des médicament a vie c'est sûrement ultra chiant mais leur vie n'est pas ruinée, faut pas exagérer.

 

La vie sexuelle est ruinée, quand même. Donc la vie tout court aussi. 

[Bézoukhov]

Il reste quand même les godes.

[Marlenus]

11 minutes ago, Gilles said:

 

La vie sexuelle est ruinée, quand même. Donc la vie tout court aussi. 

Ben surtout à cause de la méconnaissance sur le sujet entretenu par les associations pour que les gens se protègent et continuent à donner du fric pour la recherche.

 

Un sujet bien traité a une charge indétectable qui lui permet d'avoir des rapports sexuels sans préservatifs et sans risque pour le partenaire.

 

Maintenant, si tu le dis, j'en connais plein qui ne le ferons pas avec toi, même avec préservatif.

[Bézoukhov]

il y a 4 minutes, Marlenus a dit :

Maintenant, si tu le dis, j'en connais plein qui ne le ferons pas avec toi, même avec préservatif.

 

Disons que de manière générale, je ne crois pas en l’homéopathie, mais dans ce cas précis...

[FabriceM]

Il y a 3 heures, jubal a dit :

Et prendre des médicament a vie c'est sûrement ultra chiant mais leur vie n'est pas ruinée, faut pas exagérer.

 

Adverse effects of antiretroviral therapy for HIV infection

Citation

Significant antiretroviral adverse effects

 

Antiretroviral therapy can have a wide range of adverse effects on the human body (Fig. 1). Common but mild adverse effects occurring early in most antiretroviral regimens include gastrointestinal effects such as bloating, nausea and diarrhea, which may be transient or may persist throughout therapy.6 Other common nuisance adverse effects are fatigue and headache caused by AZT and nightmares associated with EFV. Several uncommon but more serious adverse effects associated with antiretroviral therapy, including AZT-associated anemia, d4T-associated peripheral neuropathy, PI-associated retinoid toxicity (exemplified by pruritus and ingrown toenails) and NNRTI-associated hypersensitivity reactions, are treated according to accepted therapy for these conditions in patients not receiving HAART. However, the subtle and serious nature of other adverse effects — lactic acidosis, hepatic steatosis, hyperlactatemia, hepatotoxicity, hyperglycemia, fat maldistribution, hyperlipidemia, bleeding disorders, osteoporosis and skin rash — warrant more detailed discussion.

[..]

Although current antiretroviral regimens are potent from an antiviral perspective, they often fail because of patient nonadherence.4^,5

 

https://academic.oup.com/cid/article/30/Supplement_2/S96/373948

Citation

Surveys of people receiving HAART have shown that 30% of patients missed doses within the previous 3 days, and adverse effects account for 10%–15% or more of those discontinuations of treatment [6].

 

Il y a 3 heures, jubal a dit :

Le VIH ne change plus vraiment l’espérance de vie.

de 7 à 10 en moins, en moyenne, suivant la rapidité du diagnostic. Une paille.

 

Une espérance de vie réduite, le reste à vivre en subissant les effets secondaires des (couteux) traitements, l'impact sur les relations aux autres et notamment les relations sexuelles .. mais "faut pas exagérer". 

 

[Mathieu_D]

3 hours ago, jubal said:

 

Le VIH ne change plus vraiment l’espérance de vie.

Mmmmh vraiment  ?  Une ado qui le chope a 70 ans d'espérance de vie  ? 

[Mathieu_D]

3 hours ago, jubal said:

 

"Volontairement inocule" c'est probablement pas le cas, c’était sûrement pas son but.

Heu quelqu'un qui se sait malade et qui n'en a rien à foutre de transmettre ou pas la maladie ça compte comme volontairement inoculé, oui.

[biwi]

Il y a 10 heures, jubal a dit :

 

"Volontairement inocule" c'est probablement pas le cas, c’était sûrement pas son but.

Et prendre des médicament a vie c'est sûrement ultra chiant mais leur vie n'est pas ruinée, faut pas exagérer.

bah oui ça arrive à un autre ....tant que c'est pas toi c'est pas très grave quoi..

[0100011]

Le type est porteur du virus depuis sa naissance. Il doit en vouloir à la terre entière d'avoir eu une vie comme ça. Il va récidiver s'il peut. 

[L'affreux]

Il y a 11 heures, jubal a dit :

Et prendre des médicament a vie c'est sûrement ultra chiant mais leur vie n'est pas ruinée, faut pas exagérer.

 

Oui enfin bon plus de projets de vie en couple, pas d'enfants… Le Sida ruine la vie ce n'est pas une exagération.

 

Les filles ont été stupides. Elles ont accepté une relation non protégée.

[Marlenus]

22 minutes ago, L'affreux said:

 

Oui enfin bon plus de projets de vie en couple, pas d'enfants… Le Sida ruine la vie ce n'est pas une exagération.

Les 2 sont tout à fait possible en Occident.

[L'affreux]

Bien sûr que non. Qui aurait le cœur à contaminer son conjoint et sa progéniture ? Sans parler de la quasi-garantie pour le conjoint de terminer veuf un peu tôt. Il faudrait être une sacrée égoïste pour fonder un foyer avec ce virus dans le sang.