Rübezahl Posté 31 mars 2020 Signaler Posté 31 mars 2020 ... il y a un fil altcoins hein. Celui ci est déjà bien chargé.
RaHaN Posté 31 mars 2020 Signaler Posté 31 mars 2020 il y a 17 minutes, Rincevent a dit : Quelle utilité de porter un masque quand on a une barbouze pareille ? A en vendre à ceux qui pensent que ça en a une.
Calembredaine Posté 31 mars 2020 Signaler Posté 31 mars 2020 Je suis un peu dubitatif sur le problème de la barbe. En plongée, la barbe n'est pas du tout un problème, alors pourquoi le serait-elle dans le cadre du COVID-19? 1
Marlenus Posté 31 mars 2020 Signaler Posté 31 mars 2020 Sinon, dans le style "intéressant", se contaminer volontairement pour pouvoir aller bosser après en étant immunisé. Bizarrement celui qui a eu cette idée n'a pas été suivit: https://www.huffingtonpost.fr/entry/un-responsable-autrichien-de-formule-1-a-voulu-contamine-ses-pilotes_fr_5e82d9a8c5b603fbdf486caf?ncid=fcbklnkfrhpmg00000001&fbclid=IwAR3VnZ36zXOhb7TNcJKmjLXfthuSZw_q6M-1TgvxyQP0RpHsxjQwuO2gudk Franchement, je trouve que cette épidémie donne des choses sympa quand on a du pop-corn à écouler.
Lancelot Posté 31 mars 2020 Signaler Posté 31 mars 2020 C'est pas si idiot que ça la contamination volontaire pour les personnes les moins à risque, j'y avais pensé comme solution pour booster l'immunité. Mais effectivement je doute qu'on ait beaucoup de candidats.
ttoinou Posté 31 mars 2020 Signaler Posté 31 mars 2020 Il y a 2 heures, Calembredaine a dit : Je suis un peu dubitatif sur le problème de la barbe. En plongée, la barbe n'est pas du tout un problème, alors pourquoi le serait-elle dans le cadre du COVID-19? Pas compris le rapport. Les saletés restent dans la barbe, c'est moins facile à laver que la peau et ça fait un plus gros volume
ttoinou Posté 31 mars 2020 Signaler Posté 31 mars 2020 Il y a 2 heures, Marlenus a dit : Tu as déjà pris des sestrels toi? Connaissait pas ses derniers trucs. J'avoue ça sent mauvais
Hayek's plosive Posté 31 mars 2020 Signaler Posté 31 mars 2020 il y a 33 minutes, Lancelot a dit : C'est pas si idiot que ça la contamination volontaire pour les personnes les moins à risque, j'y avais pensé comme solution pour booster l'immunité. Mais effectivement je doute qu'on ait beaucoup de candidats. C'est surtout qu'on ne sait pas réellement en amont qui n'est pas à risque. Le fait de ne rien faire du tout visiblement ce n'est pas la bonne solution:
Lancelot Posté 31 mars 2020 Signaler Posté 31 mars 2020 5 minutes ago, Hayek's plosive said: C'est surtout qu'on ne sait pas réellement en amont qui n'est pas à risque. On a quand même des indicateurs (âge, maladies chroniques...) mais pas fiable à 100% oui. 5 minutes ago, Hayek's plosive said: Le fait de ne rien faire du tout visiblement ce n'est pas la bonne solution: <br> Ça montre que le confinement est efficace pour ralentir la diffusion mais pour pouvoir juger de l'efficacité de telle ou telle politique il faudra regarder sur le plus long terme. 2
Tesla Posté 31 mars 2020 Signaler Posté 31 mars 2020 La hausse de la courbe fait peur et les gouvernements changent alors pour du confinement. Se pourrait-il, qu'en non confinement, la courbe redescende aussi vite qu'elle soit montée ? Et qu'en terme de mort cumulé cela soit moindre. Un unique pic vertigineux au lieu de multiples vagues ?
Rübezahl Posté 31 mars 2020 Signaler Posté 31 mars 2020 il y a une heure, Tesla a dit : La hausse de la courbe fait peur et les gouvernements changent alors pour du confinement. Se pourrait-il, qu'en non confinement, la courbe redescende aussi vite qu'elle soit montée ? Et qu'en terme de mort cumulé cela soit moindre. Un unique pic vertigineux au lieu de multiples vagues ? ce qui est observé partout (et plutôt logique), c'est qu'un confinement est précédé de bruits/fuites quant à son annonce ... et donc forcément de gens qui se barrent et qui forcément emportent leur % de contaminés avec eux tout cela hélas sous forme d'un joli Dirac, ie beaucoup de monde, dans un court laps de temps, ie des bouchons serrés dans les gares/aéroports/transports en commun/péages. Les contaminés partis contribuent forcément à la dissémination du virus. Mais, aux endroits locaux dont ils sont partis, les statistiques locales s'améliorent mécaniquement. (et je subodore que le comptage de petits termes dispersés doit être plus propice aux oublis). à la louche, je subodore une intégrale identique mais plus aplatie dans un cas. En partie négative du bilan, le fait que les gens se barrent en se remixant un grand coup. (effet Dirac) ce qui n'arriverait pas si on confinait en douceur. En partie positive, les contaminés barrés dans la Creuse, seront moins nuisibles là-bas. C'est sûrement un bilan pas simple à établir, pour lequel on a des modèles calculatoires opérationnels, ... mais avec toujours des paramètres à tripoter.
Rübezahl Posté 31 mars 2020 Signaler Posté 31 mars 2020 Il y a 1 heure, Hayek's plosive a dit : C'est surtout qu'on ne sait pas réellement en amont qui n'est pas à risque. Le fait de ne rien faire du tout visiblement ce n'est pas la bonne solution: Le 0% confinement est aussi aveugle que le 100% confinement. Dans les 2 cas, c'est l'absence de sélectivité qui est fatal. Le caractère entier de la mesure. La clé pour réellement freiner la diffusion, sans tout casser ... c'est de savoir (même approx) qui diffuse et qui ne diffuse pas. Comme un pompier les yeux bandés dans un incendie. Arroser ce qui ne brûle pas = idiot, gaspilleur et destructeur. Ne pas arroser ce qui brûle = laisser propager le feu. La clé, c'est les tests, largement bloqués en France car l'organisme habilité à habiliter ... est fermé pour cause d'épidémie (putain d'anticipation de génie !) Et aussi car les labos manquent de couilles pour passer outre et le minustre en charge ne fait pas son boulot. 1
POE Posté 31 mars 2020 Signaler Posté 31 mars 2020 Il y a 2 heures, Tesla a dit : La hausse de la courbe fait peur et les gouvernements changent alors pour du confinement. Se pourrait-il, qu'en non confinement, la courbe redescende aussi vite qu'elle soit montée ? Et qu'en terme de mort cumulé cela soit moindre. Un unique pic vertigineux au lieu de multiples vagues ? Peu de chances. Saturation du système de santé qui entraîne morts évitables, contamination en masse par afflux aux urgences, épuisements des soignants, contaminations des soignants, sans compter les ruptures possible dans la logistique et les transports qui paralysent encore davantage l'économie, et aggravent les décès évitables...
Noob Posté 31 mars 2020 Signaler Posté 31 mars 2020 34 minutes ago, POE said: Peu de chances. Saturation du système de santé qui entraîne morts évitables, contamination en masse par afflux aux urgences, épuisements des soignants, contaminations des soignants, sans compter les ruptures possible dans la logistique et les transports qui paralysent encore davantage l'économie, et aggravent les décès évitables... Exactement, sans compté que plus le virus est diffusé plus la probabilité que le virus a de muter et de causer de nouvelles infections est grande même pour ceux qui auraient déjà été contaminés une première fois.
Tipiak Posté 31 mars 2020 Signaler Posté 31 mars 2020 Liste de lois inutiles qui ont été supprimées ces dernières semaines aux US pour faciliter la réponse à l'épidémie : https://www.atr.org/rules 3 1
stop-fisc Posté 31 mars 2020 Signaler Posté 31 mars 2020 Il faut lancer au plus vite les tests sérologiques qui permettront de connaitre le pourcentage de gens déjà immunisés Avec la méthode du confinement, on agit les yeux bandés ! http://www.leparisien.fr/societe/coronavirus-pourquoi-les-tests-de-serologie-vont-etre-cruciaux-31-03-2020-8291400.php
POE Posté 31 mars 2020 Signaler Posté 31 mars 2020 il y a 3 minutes, stop-fisc a dit : Il faut lancer au plus vite les tests sérologiques qui permettront de connaitre le pourcentage de gens déjà immunisés Avec la méthode du confinement, on agit les yeux bandés !http://www.leparisien.fr/societe/coronavirus-pourquoi-les-tests-de-serologie-vont-etre-cruciaux-31-03-2020-8291400.php Certes, si on met en rapport le cout d'une sérologie avec le cout d'un arrêt de travail. La question suivante c'est : Que faire des séronégatifs ?
Jukebox Posté 31 mars 2020 Signaler Posté 31 mars 2020 10 hours ago, Lugaxker said: Un peu borderline le Dieudonné qui vend ses cryptomonnaies foireuses (Zynecoin et Sestrel) à des gens qui n'y comprennent rien. Par contre j'applaudis le fait qu'il vende des masques, ça encouragera les producteurs et ça permettra à ceux qui sont prêts à payer de s'équiper. Dieudonné, c'est surtout et avant tout un escroc. J'aimerais bien voir ses masques passer un test de fiabilité. Je pense déjà connaître le résultat. 3
Azref Posté 31 mars 2020 Signaler Posté 31 mars 2020 Il y a 1 heure, Tipiak a dit : Liste de lois inutiles qui ont été supprimées ces dernières semaines aux US pour faciliter la réponse à l'épidémie : https://www.atr.org/rules Impressionnant, après, je suppose que tout est temporaire.
Freezbee Posté 1 avril 2020 Signaler Posté 1 avril 2020 Sans doute le poisson d'avril le plus pourri :
Freezbee Posté 1 avril 2020 Signaler Posté 1 avril 2020 Merci de partager le lien vers cette enquête : https://aarhus.eu.qualtrics.com/jfe/form/SV_6X6017nwDwNEv7D?Q_Language=FR 1
Reykjavik Posté 1 avril 2020 Signaler Posté 1 avril 2020 Le bleu de méthylène dans le covid-19: https://guerir-du-cancer.fr/essai-ouvert-testant-le-bleu-de-methylene-dans-le-covid-19/ 1 1
Rübezahl Posté 1 avril 2020 Signaler Posté 1 avril 2020 Il y a 2 heures, Reykjavik a dit : Le bleu de méthylène dans le covid-19: https://guerir-du-cancer.fr/essai-ouvert-testant-le-bleu-de-methylene-dans-le-covid-19/ J'ai ouvert une page https://ozat.fr/doc/traitements/ (si des pros veulent amender/compléter)
ttoinou Posté 1 avril 2020 Signaler Posté 1 avril 2020 Il y a 12 heures, Jukebox a dit : J'aimerais bien voir ses masques passer un test de fiabilité. Je pense déjà connaître le résultat. La protection 100% n'existe pas
Rübezahl Posté 1 avril 2020 Signaler Posté 1 avril 2020 Coronavirus SARS-CoV-2 : les produits d’hygiène qui vous protègent | Medisite https://www.medisite.fr/pneumonie-bronchite-coronavirus-les-produits-dhygiene-qui-peuvent-leliminer.5559239.196469.html via @Medisite Coronavirus - Alimentation, courses, nettoyage : les recommandations de l’Anses | ANSES https://bit.ly/2Uzk8fU #VraiOuFake Coronavirus : boissons chaudes, gargarismes, soleil, test à faire soi-même... Nous avons passé au crible les pseudo-conseils donnés par un message viral https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/epidemie-de-coronavirus-boissons-chaudes-soleil-test-a-faire-soi-meme-nous-avons-passe-au-crible-les-pseudo-conseils-envoyes-par-un-message-viral_3866287.html
Rübezahl Posté 1 avril 2020 Signaler Posté 1 avril 2020 26/03 : L'Ordre régional des médecins soutient le protocole du professeur Raoult via @nice_matin https://www.nicematin.com/a/486799 Edouard, on n'est pas dans «1984» et tu n'es pas au Ministère de la Vérité https://www.liberation.fr/france/2020/03/30/edouard-on-n-est-pas-dans-1984-et-tu-n-es-pas-au-ministere-de-la-verite_1783565 via @libe
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant