Neomatix Posté 1 mars 2020 Signaler Posté 1 mars 2020 Il y a 17 heures, Freezbee a dit : 58% ont été mis sous antibios ...pour un virus ?
Freezbee Posté 1 mars 2020 Signaler Posté 1 mars 2020 il y a 1 minute, Neomatix a dit : ...pour un virus ? Oui j'ai trouvé ça curieux. Peut-être pour éviter une surinfection ?
NoName Posté 1 mars 2020 Signaler Posté 1 mars 2020 Apparemment se faire vacciner contre la grippe pourrait aider contre le Covid vu que ça éviterait de saturer les hôpitaux pour des conneries
NoName Posté 1 mars 2020 Signaler Posté 1 mars 2020 Sur l'intérêt de se préparer. Je pense que tout le monde ici est déjà bien dessus mais ça peut constituer des rappels bienvenus Thread par Dr. Emma Hodcroft Citation A main component of preparedness is about *putting slack in the system*. This manifests in a few ways here: - Public mentality - Supply chains & medical systems - Your personal life (2/n) 1 - Govts/health agencies preparing the public allows the public to prepare themselves - physically & mentally. The 2nd is a big one. A slowly increasing case # with early discussion of cancelling schools/events & possible disruption means less panic if these later happen (3/n) Repeats of 'everything is fine' followed by big jumps in case # & sudden announcement of closures & disruptions not prev discussed makes people feel the situation is out of control, that authorities don't understand what's happening --- that it's time to panic. (4/n) This leads to panic buying, irrational behaviour, mistrust of the advice that's being given ("why did it change so suddenly before?"). Slack in the 'public mental state' helps people feel informed, that they understand situation & have time to prepare (5/n) 2- Preparing for a serious illness outbreak also means freeing up space in hospitals by doing things like cancelling elective procedures. This frees up beds, staff, and supplies for incoming disease cases. It also gives hospitals enough time to order more supplies/equipment (3/n) Same for pharmacies. Asking people to refill repeat prescriptions now reduces strain later by giving a few weeks when pharmacies can focus on increased demand from the outbreak illness #SARSCoV2. Same for medicine supply chains. (4/n) By advising people to ensure they have a small stock of supplies at home to last a week, we put slack in food supply. Ex: If fewer truck drivers are working, reorganisation is needed for store restocking. If people can last a few days w/o needing to shop, it's much easier. (5/n) Important to say this is also why panic buying isn't helpful. Pick up a little extra now in every shop you do & this is easily absorbed by the system. Buy every can of beans in 1 go & you've stressed the system early, before there was any need. Stay calm, stay rational. (6/n) 3 - Finally being prepared buys you slack in your own systems. If supply chains are disrupted temporarily, if quarantine or other measures come into effect, you know you have enough medicine & supplies to let the systems adjust. (7/n) This can be as simple as just knowing you don't have to go to the shop when panic buying is taking place - when full of many people & quickly emptying of most food. Stressful, unhelpful (limited food), & unwise. You can wait until restock arrives (8/n) If quarantine or other measures happen, this will also require a few days of adjustment to coordinate when people can shop/how deliveries happen/how shopworkers are scheduled, etc. Avoiding the confusion at the start helps you & helps the system adjust. (9/n) In ending I just want to clarify that experts aren't telling you to stock up on essentials bc they think you're going to run out of food & society is going to collapse. It's because few days of panic buying & high demands cause more panic & stress systems unnecessarily (10/n) So, preparedness isn't about doing nothing, but also about not overreacting. It's about doing your part to put the *slack in our systems* so that short disruptions are smooth as possible, can absorb extra load, & resources remain available for those most in need. #COVID19 (11/n)
Antoninov Posté 1 mars 2020 Signaler Posté 1 mars 2020 Je pense que la Belgique ferme les yeux le plus longtemps possible. Voilà pourquoi nous n’avons presque aucun cas. https://www.sudinfo.be/id170309/article/2020-02-29/coronavirus-aucun-labo-ne-veut-analyser-le-frottis-suspect-liege-la-patiente
Freezbee Posté 1 mars 2020 Signaler Posté 1 mars 2020 Est-ce une bonne idée de faire venir des retraités ? En Chine ça ne leur a pas tellement réussi... en tous cas, ils n'ont pas peur vu le niveau d'exposition des soignants.
Bézoukhov Posté 1 mars 2020 Signaler Posté 1 mars 2020 1200 malades mettraient a genoux le système de santé d'Italie du Nord ? Même pas du sud ? WTF ?
Loi Posté 1 mars 2020 Signaler Posté 1 mars 2020 Quand on voit le nombre de cas non expliqués (sans lien avec certains "patient 0"), j'ai du mal à me représenter à quel point le nombre communiqué de personnes atteintes est sous estimé.
Freezbee Posté 1 mars 2020 Signaler Posté 1 mars 2020 @Bézoukhov Je ne sais pas quel est leur taux d'occupation... d'après ce lien il tourne autour de 80% (je crois que c'est à peu près pareil en France). En France nous avons, en 2017, 141 000 lits en MCO (médecine, chirurgie, obstétrique). D'après ce lien, le taux d'occupation entre 2013 et 2017 était de 82,7% en moyenne. Je n'arrive pas à trouver de stats par spécialité. À supposer que les hôpitaux soient davantage remplis en plein hiver... 1 200 malades, ça peut entraîner des soucis au niveau local (j'imagine que les Italiens vont répartir les malades vers d'autres régions).
Freezbee Posté 1 mars 2020 Signaler Posté 1 mars 2020 @Bézoukhov En ce qui concerne le nombre de lits en soins intensifs, pour donner une idée, j'ai trouvé dans un document de 2017 : Citation La capacité de la Bourgogne Franche-Comté toutes structures confondues (réanimation/surveillance continue/soins intensifs enfants et adultes) est de 663 lits
GilliB Posté 1 mars 2020 Signaler Posté 1 mars 2020 Ce n'est pas qu'un problème de lit, c'est la lourdeur des protocoles que doit suivre les soignants pour se protéger eux et leur famille. Pour l'ebola il y a des chambres dédiées à pression negative. Ainsi que la gestion des déchets contaminés. On a vu le personnel soignant isolé après l'épisode de l'Oise. 1
Freezbee Posté 1 mars 2020 Signaler Posté 1 mars 2020 D'après le Panorama des établissements de santé (édition 2014) : - médecine : 120 740 lits / 13 300 places - chirurgie : 80 020 lits / 15 270 places - gynéco-obstétrique : 21 260 lits / 1 120 places Total : 222 020 lits / 29 690 places
Alchimi Posté 1 mars 2020 Signaler Posté 1 mars 2020 il y a 44 minutes, GilliB a dit : Ce n'est pas qu'un problème de lit, c'est la lourdeur des protocoles que doit suivre les soignants pour se protéger eux et leur famille. Pour l'ebola il y a des chambres dédiées à pression negative. Ainsi que la gestion des déchets contaminés. On a vu le personnel soignant isolé après l'épisode de l'Oise. Encore ça ça ne me semble pas complétement idiot. On a beau être au 21ème, si on pouvait éviter un dérapement complet des infections ce serait pas mal. Et ça me semble plutôt pertinent de considérer le personnel soignant comme sérieusement exposé.
Freezbee Posté 2 mars 2020 Signaler Posté 2 mars 2020 Citation “Flu is clearly driven in part by schools. And we don’t understand what goes on with coronaviruses and kids — especially this coronavirus,” said Marc Lipsitch, an infectious diseases epidemiologist at Harvard’s T.H. Chan School of Public Health.
Nick de Cusa Posté 2 mars 2020 Signaler Posté 2 mars 2020 surprenant ; demande fort d'être recoupé et vérifié https://twitter.com/Coronavirus_Guy/status/1234204006810935301 1
RaHaN Posté 2 mars 2020 Signaler Posté 2 mars 2020 Comment le coronavirus pointe la fragilité de nos sociétés néolibérales Un petit article qui fait plaisir.. Citation Dans ce nouvel environnement, les entreprises qui parviennent à maximiser leurs profits tout en réduisant leurs coûts (surtout celui du travail) peuvent se développer et conquérir de nouveaux marchés : les autres sont éliminées par la concurrence à défaut "d’efficacité". 1
Freezbee Posté 2 mars 2020 Signaler Posté 2 mars 2020 Le coronavirus est arrivé près de chez moi, et c'est un cluster ? Coronavirus : 19 cas recensés en Bretagne, dont 13 dans le Morbihan
Alchimi Posté 2 mars 2020 Signaler Posté 2 mars 2020 Il y a 1 heure, Freezbee a dit : Le coronavirus est arrivé près de chez moi, et c'est un cluster
TODA Posté 2 mars 2020 Signaler Posté 2 mars 2020 7 hours ago, Nick de Cusa said: surprenant ; demande fort d'être recoupé et vérifié https://twitter.com/Coronavirus_Guy/status/1234204006810935301 D'un point de vue naturopathe, c'est logique! Et cohérent aussi avec le fait que les fumeurs soient les plus impactes... et que les nouveaux nés soient des porteurs sains...
poney Posté 2 mars 2020 Signaler Posté 2 mars 2020 Le 28/02/2020 à 17:57, Freezbee a dit : il a apposé son nom sur 172 articles depuis 2019. C'est absolument colossal (un article tous les deux jours). Je pense qu'il profite de son statut de chef d'équipe pour signer tout ce qui passe par son labo. Je crois plutôt qu'il a inventé la machine à stopper le temps, il doit avoir 500 ans environ selon mon expertise.
Freezbee Posté 2 mars 2020 Signaler Posté 2 mars 2020 Le 01/03/2020 à 06:26, Nick de Cusa a dit : il semble qu'il résiste fort mal à la chaleur. L'Afrique tropicale et équatoriale devrait être tranquille On verra... j'ai un peu de mal à comprendre comment un virus qui s'accomode très bien de la température corporelle, 37°, ne résisterait pas à un climat chaud. En attendant, le Sénégal signale un premier cas (ainsi que la Lettonie) :
NoName Posté 2 mars 2020 Signaler Posté 2 mars 2020 Premier Cas à Reims https://www.lunion.fr/id135522/article/2020-03-02/un-premier-cas-de-coronavirus-au-chu-de-reims
Azref Posté 2 mars 2020 Signaler Posté 2 mars 2020 Il y a 8 heures, RaHaN a dit : Comment le coronavirus pointe la fragilité de nos sociétés néolibérales Un petit article qui fait plaisir.. J'applaudis quand même cette propension extraordinaire à tout ramener au capitalisme/libéralisme/mondialisation.
Freezbee Posté 2 mars 2020 Signaler Posté 2 mars 2020 Citation How long can coronavirus survive on surfaces? Feb 28 (Reuters) - As a new coronavirus spreads quickly around the world, U.S. health officials say they are "aggressively" assessing how long it can survive on surfaces to better understand the risk of transmission. Based on what is known about similar coronaviruses, disease experts say the new outbreak of the virus, named COVID-19, is mainly spread from person to person through coughing or sneezing. Contact with fecal matter from an infected person may also transmit the virus. The U.S. Centers for Disease Control and Prevention says it may be possible for a person to become infected by touching a surface or object that has the virus on it and then touching their own mouth, nose or eyes. [...] human coronaviruses can remain infectious on inanimate surfaces for up to nine days at room temperature. However, they can quickly be rendered inactive using common disinfectants, and may also dissipate at higher temperatures, the authors wrote. It is not yet clear, however, whether the new coronavirus behaves in a similar way.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant