Aller au contenu

Le confinement et les autres mesures autoritaires : diktat médical, pour quoi ?


Freezbee

Messages recommandés

Posté

Persévérer dans le covidisme va devenir de plus en plus difficile à tenir à mesure que d'autres pays feront marche arrière, ce qui a déjà commencé. J'ai encore un tout petit peu confiance dans le fait que la France n'est pas l'Australie.

  • Yea 5
Posté
  Le 19/01/2022 à 12:03, RaHaN a dit :

Je voulais dire, à quel moment auraient-ils pensé à ce plan ?

Expand  

 

C'est pas un plan. C'est une gestion politique des évènements. Le plus emmerdant pour eux c'est une fin de l'épidémie qui est concomitante à la fin des élections. Bien avant, ils peuvent dire qu'ils ont géré la crise. Bien après, ils passent les élections en crise.

 

Les gouvernements les plus covidistes actuellement c'est des coalitions en fin de vie en Italie et Autriche ; ou des gouvernements proches d'élections générales en France et en Australie. Faudrait faire une étude un peu exhaustive pour vérifier.

  • Yea 3
Posté

Je pense aussi qu'ils vont desserrer le vice la visse autour des élections, histoire de créer un climat apaisé, voir même euphorique, qui pourrait leur être profitable. 

Et puis ce pass va commencer à sérieusement poser des problèmes économiques. N'oubliez pas qu'une décision étatique est toujours annonciateur de cataclysmes.  

Posté

Là ce qui paralyse le pays c'est leurs histoires dans les écoles. Toutes mes sources en France trouvent que c'est absurde et que ça casse les couilles et que ça ne peut pas continuer. Littéralement personne pour applaudir (à part peut-être deux trois syndicalistes paumés qui ne sont pas contents quand même parce qu'ils voudraient que ça aille plus loin).

  • Yea 4
Posté

Ma source à moi trouve que célafautoparents si les enfants chougnent, ces petites mauviettes. Celle-là je la bannis de mes rencontres même fortuites, elle a fait exploser le plafond des conneries que je peux encaisser et qu'elle débite depuis près de deux années. Le pire c'est que je suppose qu'elle n'est pas un modèle  unique.

Posté
  Le 19/01/2022 à 13:10, Waren a dit :

Et puis ce pass va commencer à sérieusement poser des problèmes économiques.

Expand  

Je crains que le travail principal des politiques pour les années à venir soit de trouver tout ce qui tombe sous la main pour ne pas parler d'économie.

Après la séquence sanitaire, je parie pour le RCA. Mais il y a sûrement d'autres conneries qui peuvent faire l'affaire.

Posté

Les couteaux s'aiguisent.

 

 

Et je vous le dis, ça m'emmerde d'être le jouet de jeux d'appareil. Vraiment. Et ils ont intérêt à etriper Macron dans les trois semaines.

 

Posté
  Le 19/01/2022 à 13:24, Rübezahl a dit :

Je crains que le travail principal des politiques pour les années à venir soit de trouver tout ce qui tombe sous la main pour ne pas parler d'économie.

Après la séquence sanitaire, je parie pour le RCA. Mais il y a sûrement d'autres conneries qui peuvent faire l'affaire.

Expand  

 

Ils ont doublé la totalité de la monnaie mondiale en circulation. En un an. A partir du néant.

A partir de là, absolument tout n'est que littérature.

Ils peuvent détourner l'attention autant qu'ils le veulent, c'est la fin de la partie.

 

L'Antéchrist est déjà là, c'est juste que tout le monde ne l'a pas encore vu.

Posté

C’est une belle illustration qu’on ne follow pas the science, les masques à l’extérieur. Sitôt l’obligation sur les masques levée les gens les enlèvent. Les avoir portés ne témoigne donc pas qu’ils croient en leur utilité et donc pas non plus de leur croyance en la légitimité scientifique de l’obligation. Mais, là où c’est retors, c’est que ça ne les empêche nullement d’obéir. La propagande scientifique est dispensable

  • Yea 1
Posté
  Le 19/01/2022 à 13:39, Vilfredo a dit :

C’est une belle illustration qu’on ne follow pas the science, les masques à l’extérieur. Sitôt l’obligation sur les masques levée les gens les enlèvent. Les avoir portés ne témoigne donc pas qu’ils croient en leur utilité et donc pas non plus de leur croyance en la légitimité scientifique de l’obligation. Mais, là où c’est retors, c’est que ça ne les empêche nullement d’obéir. La propagande scientifique est dispensable

Expand  

Je marche dans Paris tous les jours et je n'ai vu quasi aucune différence dans la proportion de couillons masqués avant et après (j'y suis très attentif). Ici, je crois qu'on sous-estime l'inertie mentale de la grande masse des individus.

Les gens ne pensent pas, ils dérivent à la vitesse des continents.

  • Yea 7
Posté
  Le 19/01/2022 à 14:37, Adrian a dit :

 

yeah comme disent les anglais

Expand  

Notons à quel point les "principales restrictions" sont bénignes à côté de la France. Le masque obligatoire c'était au pire (et je ne dis pas que c'était acceptable) juste dans les transports en commun, les commerces et les salles de classe.

  • Yea 1
Posté
  Le 19/01/2022 à 15:27, Lancelot a dit :

Notons à quel point les "principales restrictions" sont bénignes à côté de la France. Le masque obligatoire c'était au pire (et je ne dis pas que c'était acceptable) juste dans les transports en commun, les commerces et les salles de classe.

Expand  

À peu près comme en Suisse (bon, en Décembre le Conseil Fédéral a certes décidé qu'il fallait se masquer aussi dehors quand on ne peut pas s'assurer d'une distance suffisante d'avec les gens, mais peu semblent le faire).

Posté
  Le 19/01/2022 à 15:35, Rincevent a dit :

À peu près comme en Suisse (bon, en Décembre le Conseil Fédéral a certes décidé qu'il fallait se masquer aussi dehors quand on ne peut pas s'assurer d'une distance suffisante d'avec les gens, mais peu semblent le faire).

Expand  

 

Il avait un pass pour les restaurants en Suisse, non?

Car au RU s'était juste pour les gros rassemblements et discothèques apparemment

Posté
  Le 19/01/2022 à 13:53, Vilfredo a dit :

A paris il y a une semaine il était obligatoire partout hein 

Expand  

Quand il est obligatoire c'est une chose. Mais quand il ne l'est pas et que les gens le portent c'est vraiment le signe d'une extrême gogolerie.

  • Haha 1
Posté
  Le 19/01/2022 à 15:48, Zagor a dit :

Il avait un pass pour les restaurants en Suisse, non?

Car au RU s'était juste pour les gros rassemblements et discothèques apparemment

Expand  

Hmmm oui effectivement. Et pour cinémas et musées aussi (un test négatif a longtemps suffit, à présent il faut un vrai passe). Note bien qu'on peut aussi t'attribuer un passe si ton niveau d'anticorps est suffisant (ce qui tend à indiquer que les autorités sont honnêtes dans leurs intentions ou naïves en ce qu'elles croient réellement gérer une épidémie, mais pas machiavéliques).

Posté
  Le 19/01/2022 à 15:48, Zagor a dit :

Car au RU s'était juste pour les gros rassemblements et discothèques apparemment

Expand  

Oui. Jamais eu de pass pour les magasins, les restaurants, les cinémas... Ce qui nous donne une idée de l'impact réel du pass à la franchouille sur l'épidémie. Pas mieux que le reste.

  • Yea 1
Posté
  Le 19/01/2022 à 15:53, Bisounours a dit :

Quand il est obligatoire c'est une chose. Mais quand il ne l'est pas et que les gens le portent c'est vraiment le signe d'une extrême gogolerie.

Expand  

Attend tu connais les règles en vigueur à tout moment toi ? ?

Posté
  Le 19/01/2022 à 15:48, Zagor a dit :

Il avait un pass pour les restaurants en Suisse, non?

Expand  

D'ailleurs le Conseil Fédéral a refait une conférence de presse aujourd'hui. 

 

Quelques aménagements à la marge. Plus de nécessité de traçage des contacts (qui restait valable pour les manifestations de plus de 50 personnes), le certificat ne durera plus que 9 mous au lieu de 12, priorité donnée aux personnes à risque pour les tests PCR, certificat donné pour tout test antigénique positif, plus de test exigé pour entrer en Suisse quand on est 2G et plus de second test pour les autres.

 

Pour le reste, prolongation de la plupart des mesures jusqu'à fin mars, sauf le télétravail qui ne porte que jusqu'à fin Février 

Posté
  Le 19/01/2022 à 16:23, Mathieu_D a dit :

Attend tu connais les règles en vigueur à tout moment toi ? ?

Expand  

Ben oui.

 

Dans le parc où je traîne depuis des années, le masque n'a jamais été obligatoire.

 

Et le bled dans lequel il se trouve (environ 4000 habitants) dispose de : 1 tabac-journaux, 3 boulangeries, une épicerie, un bar, une banque, une agence immo, un salon de coiffure, un salon de beauté, La Poste. Tu vois le peuple dans les rues bondées en plein hiver ? Alors, parfois c'est obligé, parfois non, et ce à un mètre d'écart, genre ici c'est oui et un pas plus loin, c'est non.... Aujourd'hui c'est obligatoire, mais sans déconner, les rues sont désertes, même les flics n'y trainent pas.

 

À un moment faut récupérer son cerveau, non ?

Posté

Avec les mesures actuelles, Macron se dirige vers une réélection. Une crise/guerre est bien pratique: on ne parle que de ça et pas de son bilan. Pourquoi les ferait-il sauter ? 

  • Yea 3
Posté
  Le 20/01/2022 à 06:35, G7H+ a dit :

Avec les mesures actuelles, Macron se dirige vers une réélection. Une crise/guerre est bien pratique: on ne parle que de ça et pas de son bilan. Pourquoi les ferait-il sauter ? 

Expand  

 

Je demande à voir quand même, des sites complotistes annonçaient un leak de sondage suisse avec une intention de vote réelle de Macron à 12% mais je n'ai pas retrouvé la source.

Mais je l'ai quand même cru because site complotiste seal of approval.

 

Le Mac à 25% sans discontinuer avec les millions de gens dont il a foutu la vie en l'air, même chez les boomers ils n'y croient pas.

 

Si tout cela était vrai, les journaux ne censureraient pas au mortier comme ils le font actuellement.

Le moindre article sur les vexations covid de Macron ne dépasse plus 18 commentaires, le moindre article sur Hidalgo en fait 967.

C'est beaucoup trop gros, ça ne trompe plus personne.

 

Dans le même genre, d'autres sites complotistes ont relevé que 3 compagnies d'assurance ont vu les excès de mortalité de la cible 18-59 ans prendre +40%.

 

Si c'est vrai, les cotisations vont s'ajuster et ça devrait finir par grincer, on ne pourra pas tout mettre sur le dos de l'inflation.

 

L'essence qui a pris +50%, ça n'amuse plus personne. Ça parle.

 

Globalement je suis assez content, l'inflation arrive vraiment à point nommé pour rattraper et punir un demi-siècle d'idéologie socialiste sur tous les pays qui ont joué la carte du sphincter à billets.

 

A partir de là, tout le château de carte s'effondre, les petites gens vont bientôt commencer à daller, et ça inclut tous ces petits boomers et ces petits cadres urbains qui se croyaient du bon côté.

Ils vont apprendre que même avec un salaire à 2-3k, tu restes tout aussi prenable qu'un gilet jaune de rond point ou qu'une femme de ménage précarisée quand t'as pas d'assets ni de levier pour augmenter ton salaire de manière significative très rapidement.

Ils vont vite comprendre que quand la bouffe, l'essence, et les assurances prennent 20% à 40% par an, la différence entre toi et un cassos d'antivax pauvre sous éduqué, ça se compte en moins d'une semaine avant que tu accèdes à la sacro-sainte égalité que tu as tant réclamé.

 

La réalité est en train d'accourir avec sa boite à baffes, quand le reste des glands gens va se rendre compte à quel point on la lui a mise avec le covid et à quel point ça ne valait pas le coup de faire effondrer toutes les économies du monde libre pour ça, la matrice va se réajuster.

 

Je reste sur mon hypothèse, il ne peut passer qu'au forceps sur l'élection la plus truquée de l'histoire de France.

  • Yea 3
Posté

A mon avis le vrai enjeu ce sont les législatives, mi-juin 2022 donc. Je me demande ce que ça va donner. Les Français sont ce qu'ils sont, les partis PS/écolo/LR d'opposition aussi, donc LREM peut avoir pas mal de sièges. Mais une majorité ? Je ne crois pas. LR seraient sans doute ravis d'entrer dans un gouvernement de coalition. Mais ce ne serait pas penser long terme ni pour LR, ni pour LREM. En même temps, je ne vois pas pourquoi ils s'en soucieraient. 

  • Yea 1
Posté
  Le 20/01/2022 à 10:29, G7H+ a dit :

A mon avis le vrai enjeu ce sont les législatives, mi-juin 2022 donc. Je me demande ce que ça va donner. Les Français sont ce qu'ils sont, les partis PS/écolo/LR d'opposition aussi, donc LREM peut avoir pas mal de sièges. Mais une majorité ? Je ne crois pas. LR seraient sans doute ravis d'entrer dans un gouvernement de coalition. Mais ce ne serait pas penser long terme ni pour LR, ni pour LREM. En même temps, je ne vois pas pourquoi ils s'en soucieraient. 

Expand  

 

Je ne serai pas si certain du score de LREM. Autant la première fois, il y avait une nette tendance, une volonté de changement, mais à mon avis, tout ceci risque beaucoup de faire plouf cette fois-ci. Ne jamais sous-estimer que la haine contre Macron est certainement contagieuse, et fera domino sur les députés qui ne nous ont franchement pas convaincu, qu'un certain nombre d'entre eux ont fait défection ou ne vont plus se représenter, que LR reste puissant localement et pourrait bien mécaniquement rattraper son échec de 2017. Je ne serai pas non plus surpris d'une grosse abstention, et qui pourrait sans doute favoriser LREM, ses électeurs votant majoritairement plus.

 

Mais je ne crois guère à une majorité LREM et pourrais même envisager une cohabitation avec Pecresse comme premier ministre, ce qui nous entraînera dans une situation de chou vert et vert chou.

 

Posté

Pareil.

 

Autant, je pense que Macron va être réélu (je ne vais pas refaire le débat avec Air dessus).

 

 

Autant, je pense que la vague LREM va être dure à reproduire.

Pas mal de fief historiques LR avaient chuté il y a 5ans.

Je les vois bien rebasculer LR a cette élection.

Et je pense que le RN va gagner encore des sièges.

  • Yea 2

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...