Vaccin : quand, qui, comment ?

[Johnnieboy]

Le 19/08/2021 à 14:52, Adrian a dit :

Les Espagnols sont à 100% sur les 80+, 98.2% chez les 70-79

 

Le 19/08/2021 à 15:25, Lexington a dit :

 

Intéressant en effet https://ourworldindata.org/grapher/covid-vaccine-by-age?country=~ESP

 

Merci

 

Yep, j’ai lu un truc là-dessus. Les Espagnols auraient connu une pénurie de vaccin ayant entraîné pas mal de morts à cause d’une maladie évitable genre tétanos ou poliomyélite (sorry, mes souvenirs sont vagues). Depuis, ils sont tous devenus très pro-vaccins en général.

[Lexington]

https://www.cnbc.com/2021/08/20/full-approval-for-pfizer-covid-vaccine-could-come-from-fda-monday-report-says.html
 

Autorisation complète en vue pour pfizer aux US (plus juste d’urgence)

 

 

[Lexington]

Début des tests sur un vaccin à Arn messager contre le VIH

 

https://www.cnet.com/health/moderna-to-start-testing-new-hiv-vaccines/

[Nick de Cusa]

un jeune homme impec' ; que la force soit avec lui 

 

[WBell]

On 8/19/2021 at 2:35 AM, Noob said:

Pour le coup en info hormis les conf spécialisées dans le traitement de la langue française je n'ai jamais vu passer le moindre mot de français. Il y a des domaines ou la seule langue de travail possible est l'anglais et dès qu'on veut publier il est nécessaire de le faire en anglais.

De mémoire, en géographie/cartographie, c'est encore admis qu'une publication soit uniquement en français, pour des raisons historiques. 

[Nick de Cusa]

disons que ceci est faux. Le contraire serait trop monstrueux

 

[Noob]

58 minutes ago, Nick de Cusa said:

disons que ceci est faux. Le contraire serait trop monstrueux

Dans ce cas pourquoi le poster ici ?

On 8/19/2021 at 6:13 PM, Nick de Cusa said:

je n'ai jamais eu ça pour un vaccin

Je n'en ai pas le souvenir non plus, mais j'ai jamais fait le vaccin contre la grippe donc mes dernières vaccinations remontent et il s'agissait de rappels.  

[Airgead]

Ce retour de karma...

 

Le ministre australien Victor Dominello a été diagnostiqué comme souffrant de la paralysie de Bell après vaccination Astra Zeneca.

 

C'est fou que son staff l'ait laissé passer devant les caméras

 

 

ça va il le prend plutôt bien, la faute a pas de chance :

 

 

 

[Lugaxker]

Attends, il va quand même prendre la deuxième dose le 30 août alors qu'il reconnaît que cette paralysie peut être liée au vaccin ?

EDIT : Ah non j'ai mal lu. 

[poney]

C'est parce qu'il sait ceci

 

https://twitter.com/VictorDominello/status/1429725871779172364?s=19

[Adrian]

Pfizer's COVID-19 vaccine becomes first to win FDA's full approval, paving way for boosters, mandates

 

Citation

Eight months after first authorizing the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine for emergency use in the United States, the Food and Drug Administration has issued its full stamp of approval.

 

Now that the companies' detailed, so-called biologics license application has been granted, it's expected vaccination will be required by many companies, schools and other entities. 

 

The FDA decision also clears the way for the companies to market their vaccine, which is not permitted without full licensure. And it may launch a race for booster shots, allowing doctors to prescribe extra Pfizer-BioNTech shots "off label" to anyone they think should get one. 

 

[...]

The license application included more than 340,000 pages of material, three times the earlier emergency use authorization submission, which weighed in at 110,000 pages.

 

340k pages .. comment est-ce possible ?

[Lexington]

Le dernier rapport ANSM est sorti https://bit.ly/3ycEZ9w

 

Ils continuent, c'est leur job, à lister les cas d'effets secondaires ou de décès post vaccination, et à les analyser pour confirmer si lien possible avec la vaccination. L'agence estime que les décès ne sont pas à mettre sur le dos du vaccin, dans un rapport exhaustif disponible ici https://bit.ly/3ycEZ9w
– Les « données présentés dans le rapport 15 , n’apportant aucun élément en faveur d’un rôle vaccinal dans les cas de décès rapporté dans la population âgée, uniquement les décès survenus chez des sujets d’âge inférieure à 50 ans continuent à faire l’objet d’une analyse approfondie » (page 16)
– « Au vu des éléments transmis et de l’analyse détaillée des cas de décès transmis, les décès survenus dans la population de patients de moins de 50 ans n’apportent pas, dans leurs caractéristiques, d’élément en faveur d’un rôle de la vaccination » (page 18)

 

Bien évidemment, ça n'empêchera pas Collard ou Poisson (rien que dans les derniers jours) de prétendre l'inverse en partant de la même source. Désespérant.

[poney]

Comme c'est commode !!!!

[Nick de Cusa]

En ce qui concerne la FDA, ça semble être une prolongation plutôt qu'une approbation

 

https://www.fda.gov/media/150386/download

 

[Lexington]

Citation

Today, the U.S. Food and Drug Administration approved the first COVID-19 vaccine. The vaccine has been known as the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine, and will now be marketed as Comirnaty (koe-mir’-na-tee), for the prevention of COVID-19 disease in individuals 16 years of age and older. The vaccine also continues to be available under emergency use authorization (EUA), including for individuals 12 through 15 years of age and for the administration of a third dose in certain immunocompromised individuals.

“The FDA’s approval of this vaccine is a milestone as we continue to battle the COVID-19 pandemic. While this and other vaccines have met the FDA’s rigorous, scientific standards for emergency use authorization, as the first FDA-approved COVID-19 vaccine, the public can be very confident that this vaccine meets the high standards for safety, effectiveness, and manufacturing quality the FDA requires of an approved product,” said Acting FDA Commissioner Janet Woodcock, M.D. “While millions of people have already safely received COVID-19 vaccines, we recognize that for some, the FDA approval of a vaccine may now instill additional confidence to get vaccinated. Today’s milestone puts us one step closer to altering the course of this pandemic in the U.S.” 

https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-first-covid-19-vaccine

[Nick de Cusa]

 

Il y a 1 heure, Lexington a dit :

 

https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-first-covid-19-vaccine

 

 

OK, compris.

 

~~

 

1 myocardite ou péricardite sur 6700, 2ème dose, hommes de 18 à 24 ans. Public Health Ontario.

 

[Nick de Cusa]

Les commentaires du senior editor du BMJ sur l'approbation par la FDA 

 

Quote

Prior to the preprint, my view, along with a group of around 30 clinicians, scientists, and patient advocates, was that there were simply too many open questions about all covid-19 vaccines to support approving any this year. The preprint has, unfortunately, addressed very few of those open questions, and has raised some new ones.

I reiterate our call: “slow down and get the science right—there is no legitimate reason to hurry to grant a license to a coronavirus vaccine.”

https://blogs.bmj.com/bmj/2021/08/23/does-the-fda-think-these-data-justify-the-first-full-approval-of-a-covid-19-vaccine/

[Adrian]

Covid-19 : pour Jean-François Delfraissy, une "troisième dose" sera nécessaire "pour une grande partie de la population vaccinée"

[Nick de Cusa]

(Oui, les questions sont posees par Bannon, pour ceux qui trouvent que ca rend les reponses fausses, ainsi soit il).

 

L'approbation FDA serait pour un prouduit BioNtech pas encore produit, avec 13 etudes encore a faire. Le Pfizer produit jusqu'ici reste en emergency use authorization. Il y a deux lettres de la FDA. Autre sujet, l'indemnification.

 

https://rumble.com/vlmd4g-pfizer-seeking-full-indemnification.html

 

Les details (ou se trouve le proverbial diable) :

 

https://static1.squarespace.com/static/550b0ac4e4b0c16cdea1b084/t/6124fdd27da16f3e2c51aecb/1629814226387/Key+points+to+consider+FDA+letters+and+press+release.pdf

 

Quote

Now, why would they do that? Why specify that identical versions of the product will be legally different? Because they need the license to impose the mandates. But they need the EUA to evade liability. 

 

[poney]

Premier mensonge, présenter encore Malone comme l'inventeur des vaccins arn.
 

[Nick de Cusa]

Admettons. Et ? Pourquoi y a-t-il 2 lettres pour 2 produits identiques ? 

[Antoninov]

1 hour ago, Nick de Cusa said:

(Oui, les questions sont posees par Bannon, pour ceux qui trouvent que ca rend les reponses fausses, ainsi soit il).

 

L'approbation FDA serait pour un prouduit BioNtech pas encore produit, avec 13 etudes encore a faire. Le Pfizer produit jusqu'ici reste en emergency use authorization. Il y a deux lettres de la FDA. Autre sujet, l'indemnification.

 

https://rumble.com/vlmd4g-pfizer-seeking-full-indemnification.html

 

Les details (ou se trouve le proverbial diable) :

 

https://static1.squarespace.com/static/550b0ac4e4b0c16cdea1b084/t/6124fdd27da16f3e2c51aecb/1629814226387/Key+points+to+consider+FDA+letters+and+press+release.pdf

 

 

Quote

Now, why would they do that? Why specify that identical versions of the product will be legally different? Because they need the license to impose the mandates. But they need the EUA to evade liability. 

 

 

Je n'ai parcouru qu'en diagonale.

La première chose qui m'est venue en tête c'est que du point de vue de Pfizer, il est normal de limiter la responsabilité / garantie au minimum. Donc si l'utilisation en urgence avait été acceptée pour ces millions de doses, avec une responsabilité limitée de Pfizer, et bien c'est ce que Pfizer cherche à protéger.

Imagine que tu livres x millions de produits avec une garantie limitée (disons 1 an),

Puis que le client t'en demande des millions en plus mais maintenant tu dois offrir une garantie de 5 ans.

=> en tant qu'industrie tu vas évidemment refuser de couvrir les produits deja livrés pendant 5 ans. Ces premiers batchs ont été négociés à certaines conditions, et tu veux t'y tenir.

Le gouvernement n'a sans doute pas envie de jeter ces millions de doses commandées/reçues. Peut-être que le gouvernement ne peut les utiliser que si c'est un produit distinct...

 

 

[Noob]

On 8/23/2021 at 4:06 PM, Adrian said:

Pfizer's COVID-19 vaccine becomes first to win FDA's full approval, paving way for boosters, mandates

 

 

340k pages .. comment est-ce possible ?

Combien de personne en charge du dossier ? 

Sinon une vidéo sur les progrès des vaccins contre la grippe. Objectif  : vaccin définitif pour la grippe. Cette fois si c'est le virus de la maladie de Newcastle qui est utilisé comme vecteur. Et comme dans le cas du sars-cov-2 c'est la partie stable (ici le "stalk") qui est la cible du vaccin. Le gros du détail pour cibler la zone la plus stable commence à 15:40. Le vecteur est aussi bon contre le sars-cov-2, reste à savoir si ça a encore une pertinence de l'utiliser dans ce cas. Probablement que oui si on pense que les vecteurs déjà utilisé perdront en efficacité si la population y est immunisée. 

C'est sans doute l'avantage des vaccins à arnm dont on doit pouvoir réutiliser les liposomes. 

 

1 hour ago, Nick de Cusa said:

Admettons. Et ? Pourquoi y a-t-il 2 lettres pour 2 produits identiques ? 

Dans le fond est-ce vraiment important ? Ça ressemble plus à de la cuisine interne à la bureaucratie qu'à autre chose, non ? Sans spéculer, quelle info pourrait-on en tirer ?

Surtout qu'en bon libéraux on s'en fout un peu non de l'avis de la FDA, non ?  Pfizer devrait avoir le droit de vendre son produit sans aucune restriction, même en faisant signer une décharge aux clients concernant les risques éventuels.

Tout comme le secteur privé devrait avoir le droit d'exiger de ses clients ou de ses employés d'être vaccinés. 

[Kyouki]

Il y a 3 heures, Adrian a dit :

Covid-19 : pour Jean-François Delfraissy, une "troisième dose" sera nécessaire "pour une grande partie de la population vaccinée"

Aux US, les cartes de vaccination comportent 4 lignes pour inscrire les dates. Ils devaient se douter qu'il faudrait des rappels.

[Rincevent]

il y a 37 minutes, Noob a dit :

 

Surtout qu'en bon libéraux on s'en fout un peu non de l'avis de la FDA, non ?  Pfizer devrait avoir le droit de vendre son produit sans aucune restriction, même en faisant signer une décharge aux clients concernant les risques éventuels.

Tout comme le secteur privé devrait avoir le droit d'exiger de ses clients ou de ses employés d'être vaccinés. 

Et comme les gens devraient pouvoir choisir le vaccin qu'ils se feront injecter. C'est amusant, on oublie toujours ce volet-ci.

[Lameador]

Just now, Rincevent said:

Et comme les gens devraient pouvoir choisir le vaccin qu'ils se feront injecter. C'est amusant, on oublie toujours ce volet-ci.

 

Oui. Le Novovax me tentait plus que le Pfizer.

[poney]

il y a 4 minutes, Rincevent a dit :

Et comme les gens devraient pouvoir choisir le vaccin qu'ils se feront injecter. C'est amusant, on oublie toujours ce volet-ci.

bah c'est littéralement le cas, j'ai pu choisir entre Pfizer Moderna et J&J ; j'ai choisi le Johnson because une seule dose.

[Antoninov]

Ah comment tu as fait?

Moi j'ai "choisi" en annulant plusieurs réservations, jusqu'à ce qu'une réservation avec le bon intervalle m'indique que c'était bien du Pfizer.

 

J'ai pris le Pfizer parce que je voulais le 5G.

 

 

[poney]

il y a 10 minutes, Antoninov a dit :

Ah comment tu as fait?

Moi j'ai "choisi" en annulant plusieurs réservations, jusqu'à ce qu'une réservation avec le bon intervalle m'indique que c'était bien du Pfizer.

 

en choisissant le centre de vaccination (a un moment à Forest ce n'était que J&J durant x jours donc si tu t'inscrivais à ce moment là, tu avais forcément J&J ; pour le Pfizer il fallait aller n'importe ou ailleurs et pour Moderna seul un centre en avait).

 

et en t'inscrivais tu avais au bas mot 2 ou 3 rappels pour signaler que c'tait J&J et pas le Pfizer + décharge ; et ça n'a pas empeché que durant les 15min d'attente après la piqure, une gonz à tapé un scandale en injuriant tout le monde parce qu'elle avait reçu le J&J et pas le Pfizer, que c'était un scandale et que elle les poursuivrait si elle avait un problème (true story). LA sécu a du intervenir après qu'elle en soit arrivé aux mains.

 

il y a 10 minutes, Antoninov a dit :

J'ai pris le Pfizer parce que je voulais le 5G.

 

[Noob]

32 minutes ago, Rincevent said:

Et comme les gens devraient pouvoir choisir le vaccin qu'ils se feront injecter. C'est amusant, on oublie toujours ce volet-ci.

Bien sûr, c'est une raison de plus pour que les autres vaccins aient les mêmes autorisations sans condition. Mais à mon avis c'est pas trop le sens des réflexions de ceux qui se sont intéressés à cette décision.