Aller au contenu

Cthulhu

Habitué
  • Compteur de contenus

    10 712
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    13

Messages postés par Cthulhu

  1. Quant à un CD de boot, je suis forcé d'en passer par Nunux ? Pas d'équivalents pour Zindoze Seven ?

    Il y en a pour Windows, mais c'est non-officiel et pas forcément super connu. Honnêtement, vu la facilité de prise en main d'une Ubuntu pour faire ce genre de backup, c'est la solution la plus simple que tu aie.

    Enfin, YouTube, j'y accède comment sans mon ordi ?

    Avec le PC depuis lequel tu poste ? :icon_biggrin:

  2. La question est intéressante, et j'en ai déjà lu une réponse sur ce forum.

    Dans une société libérale, les vaccinations se retrouveraient imposées par les structures sociales auquel tu appartiens (entreprise, école…), donc l’état n'aurait pas à s'en charger.

    Pour mon travail actuel, j'ai du remplir mes dernières dates de vaccination par exemple.

  3. Ce n'est pas tout à fait faux, l'auteur ne critique pas l'initiative privée, même s'il la regarde un peu de haut.

    L'article est même correct jusqu'aux derniers paragraphes où on retombe dans la bonne vieille idéologie que l'Etat peut tout faire et que si ce n'est pas le cas, c'est à cause des méchants marchés financiers. Par contre, pour l'origine de l'augmentation du nombre de pauvres, on repassera plus tard.

  4. C'est ce que j'ai +/- toujours fait, mais depuis le temps, mon DDexterne de 250go "de sauvegarde" s'est retrouvé rempli de séries (alors que j'ai un dd spécial "série"…), de divers brol, ….

    Et depuis quelques temps, j'oubliais un peu de sauvegarder photo, pdf et compagnie.

    Mais le plus râlant, ce n'est même pas Ça, c'est que j'avais tout simplement une barrette de RAM décédée, mon pc n'affiche plus que 3go au lieu de 4, j'aurais du penser à Ça, Ça m'aurais éviter une réinstal' complète de programmes, de configuration, …

    Je te conseille d'utiliser un logiciel de sauvegarde automatique. Je n'en utilise pas personnellement (même si je devrais…), donc je ne peux pas trop te donner de conseils plus précis malheureusement.

    Pour du stockage en ligne, tu as des solutions comme Amazon qui te proposent des espaces relativement petits (5 Go), mais Ça peut suffir pour des documents texte/pdf. Il doit exister des logiciels là encore pour automatiser tes sauvegardes.

  5. Ça m'est arrivé il y a 4 ou 5 ans et j'ai été acheté un disque dur externe dans la semaine qui a suivi. Aujourd'hui, les fichiers qui me sont vraiment importants sont sauvegardés en 4 exemplaires (pc fixe, pc portable et 2 disques dur externes), sans compter ceux que je me suis envoyés sur ma boite mail.Bref, Ça m'a servi de leÇon et je fais très attention désormais.

  6. Je déterre un peu le sujet pour avoir des conseils sur l'achat d'or en Angleterre. A priori, le meilleur choix seraient les souverains d'or qui vaudraient un peu moins de £300 actuellement. C'est probablement plus simple à trouver que les napoléons ici.

    Bref, j'ai trouvé un site (http://www.taxfreegold.co.uk/) qui fait de la vente en ligne. Je ne sais pas trop ce que ça vaut, mais je préférerais en acheter en boutique (oui, je suis un peu parano…). Y a-t-il un équivalent de la rue Vivienne à Londres ? Je suis aussi preneur d'avis sur les boutiques.

  7. Le plus dur dans les études, c'est l'aspect obligatoire, et bien souvent dénué d'intérêt immédiat, des connaissances qu'il faut ingurgiter puis regurgiter au bon moment. Tout cela, à un âge où les centres d'intérêts sont variables, fluctuants, parfois superficiels. A ce jeu là, les nanas s'en sortent mieux, pour des raisons mystérieuses !

    J'aurais tendance à dire le contraire de mon expérience personnelle, je pense que ça dépend beaucoup des secteurs d'activité (pour les études post-bac en tout cas).

    Pour mes conseils personnels, je vais répéter d'autres personnes, mais rien ne vaut le travail en groupe. C'est la meilleure méthode d'avoir une émulation et tu seras beaucoup plus motivé à travailler si tu es avec des amis. De plus, bosser en groupe, même avec des personnes d'un niveau hétérogène, a des avantages pour tout le monde :

    - Les "faibles" vont se sentir poussés vers le haut et vont pouvoir progresser plus vite.

    - Les "forts" vont pouvoir clarifier leurs idées en les expliquant à quelqu'un d'autre, qui plus est d'un niveau plus faible. C'est une chose de comprendre une notion, mais devoir la restituer permet de mieux la saisir dans son intégralité.

    Attention toutefois à ne pas former des groupes trop hétérogènes, où la différence de niveau pénaliserait trop les gens. Et bien entendu, savoir s'entourer de personnes qui bossent sérieusement est quelque chose de fondamental.

  8. En tout cas, la stratégie de Paul (amasser les délégués dans les caucus, en passant sous le radar des sondages et des straw polls) me semble la bonne.

    Tout à fait. Reste que c'est difficilement quantifiable donc qu'on est vraiment dans le flou. Une vidéo du directeur de campagne de Ron Paul qui explique leur stratégie :

    9x28_I9oIVg

    J'aime bien les piques contre Romney ("notre argent ne vient pas de Goldman Sachs", "les délégués de Mitt Romney c'est comme les armes de destruction massive en Iraq, on en parle beaucoup, mais on en a vu aucun")

    Sinon pendant ce temps, Gary Johnson vient de gagner le premier straw poll du Libertarian Party en Floride.

  9. En tout cas, ce papier est intéressant :

    http://www.slate.com…e_caucuses.html

    En complément : http://www.ronpaul2012.com/2012/02/08/straw-polls-vs-collecting-delegates/

    De ce que j'ai compris, le straw poll est un résultat indicatif, or les délégués sont des volontaires. Du coup, dans certains counties, seul des supporters de Paul se sont proposés. Petite précision : cela couterait $60 d'être délégué et $40 d'être suppléant. Bref, les supporters de Paul utilisent à leur avantage leur bonne connaissance du fonctionnement des caucus.

  10. Je ne comprends pas le second graphique.

    Comme l'a dit Alliterator, il s'agit des scores de Paul en % du total des voix. Même s'il n'a pas plus de voix, il progresse en pourcentage, vu que moins de personnes sont allés voter en 2012 par rapport à 2008. Je n'ai pas d'explications sur cette baisse du nombre de votants en revanche, mais je suis preneur.

    Et pour le "anyone sauf Ron Paul". Ils sont peut-être en train d'oublier Gary Johnson candidat du parti libertarien

    http://www.unitedlib…m-for-everybody

    J'ai lu pas mal de supporters de Paul qui disent voter blanc ou s'abstenir s'il n'obtient pas la nomination au GOP. C'est un peu dommage vu que Gary Johnson me parait aussi un très bon choix, mais bon c'est le bi-partisme à l'américaine qui semble vouloir ça.

    Dans tous les cas, je ne pense pas que Paul se présentera en indépendant ou même juste en supporter du Libertarian Party. Il ne faut pas oublier que son travail en 2012 peut servir de tremplin à son fils en 2016 (si Obama gagne un second mandat).

  11. Il y a un autre sujet qui devrait vous préoccuper. C’est la restriction sournoise de la démocratie qui se joue à travers l’étranglement des espaces collectifs. Avec les digicodes, vous n’entrez plus dans les immeubles pour faire du porte-à-porte, les marchés sont devenus socialement ségrégatifs.

    Il faudrait peut-être interdire les digicpodes pour permettre au FDG de tracter ?

  12. Le graphique peut (un peu) s'expliquer par le fait qu'il y ait eu moins de votants en 2012 que en 2008 au total. Mais en effet, ça ne justifie pas les dépouillements à huis-clos.

    Sinon, Santorum a gagné les 3 caucus du 7 février :

    Colorado avec 40% (Paul 4e avec 12%)

    Minnesota avec 45% (Paul 2e avec 27%)

    Missouri avec 55% (Paul 3e avec 12%, pas de Gingrich)

    http://edition.cnn.c.../dates/20120207

    EDIT : en fait le Missouri ne serait qu'une primaire consultative et ils devront retourner voter si j'ai bien compris.

  13. que se passerait-il si le taux d'abstention était massif, que chaque citoyen en âge d'aller voter restait chez lui ?

    y a t il un nombre minimum de votants pour qu'une élection soit valide ?

    Non. Les politiques se lamenteraient du taux d'abstention, rejetteraient la faute sur les autres partis, mais ça ne les empêchera pas de continuer à se sacrifier pour notre bonheur collectif.

×
×
  • Créer...