Aller au contenu

Cthulhu

Habitué
  • Compteur de contenus

    10 695
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    13

Messages postés par Cthulhu

  1. Gros imbroglio chez OpenAI avec Sam Altman qui se faire virer vendredi pour des raisons très vagues, grosse vague de démissions de top execs dans la foulée. Et finalement, ils vont peut-être le reprendre comme CEO et virer le comité de direction à la place.

     

    J'imagine que ce sera un cas d'école à étudier sur comment ne pas monter la structure de ta boîte.

    • Yea 2
  2. il y a 40 minutes, Tramp a dit :

    Le TER a-t-il vraiment une conséquence sur la performance ? Un fond avec un TER plus élevé va traiter avec un discount qui devrait compenser la différence non ?

     

    Je pensais plutôt à performance égale (i.e. l'ETF argentin doit avoir une meilleure perf qu'un index S&P US pour compenser l'expense ratio). Mais bon, c'est plus ton domaine que le mien, je comprends peut-être mal ce que tu veux dire.

     

    il y a 3 minutes, Lexington a dit :

    Top 3 lignes de chaque etf 

     

    Je vois. Il faudrait peut-être regarder du côté small-cap dans ce cas ? https://www.tradingview.com/markets/stocks-argentina/market-movers-small-cap/

  3. il y a 7 minutes, Tramp a dit :

    Pourquoi ? 

     

    Y a des index funds à 0.1% ou moins qui ont de bons retours + dividendes en face.

     

    Après, c'est un risque mesuré et ça peut valoir le coup d'y mettre 2% de ses investissements. De mémoire, leur bourse était en large baisse quand il était sorti premier des primaires ?

  4. Il y a 5 heures, Lexington a dit :

    Ajout : ça vaut le coup de regarder le top 3, les grosses entreprises argentines sont surement très exposées à l'international, possiblement plus qu'au marché local

     

    Le top 3 ETFs de la liste ? Vu les expense ratios, il faudra un grosse perf pour que ça vaille le coup.

  5. Il y a 8 heures, Johnnieboy a dit :

    Il y avait un article dans le Courrier international à propos des Arabes travaillant dans les hôpitaux en tant que docteurs ou infirmiers : beaucoup d’Israéliens juifs les ignoraient et ne voulaient pas être soignés par eux.

     

    Ah oui, ça va loin. Forcément, c'est la poudrière qui ne demande qu'à exploser.

  6. Citation

    Ineffective, aversive and harmful medical treatments are common cross-culturally, historically and today. Using evolutionary game theory, we develop the following model to explain their persistence. Humans are often incapacitated by illness and injury, and are unusually dependent on care from others during convalescence. However, such caregiving is vulnerable to exploitation via illness deception, whereby people feign or exaggerate illness in order to gain access to care. Our model demonstrates that aversive treatments can counter-intuitively increase the range of conditions where caregiving is evolutionarily viable, because only individuals who stand to gain substantially from care will accept the treatment. Thus, contemporary and historical “ineffective” treatments may be solutions to the problem of allocating care to people whose true need is difficult to discern.

     

    https://www.cambridge.org/core/journals/evolutionary-human-sciences/article/aversive-medical-treatments-signal-a-need-for-support-a-mathematical-model/69B508CE406C7B8ECAB486D24FC662CD

     

    L'idée de base est très perspicace, même si je ne comprends pas bien le besoin de devoir tourner ça en modèle mathématique (mais c'est probablement mon biais autrichien qui veut ça).

  7. Un point à ne pas négliger est le ballot access. Outre le coût, il faut pouvoir réunir beaucoup de signatures, ce qui demande un travail important de volontaires.

     

    A vrai dire, la personne que je connais au sein du comité du LP sur la question me dit qu'elle ne le voit pas avoir 10 États (et probablement beaucoup moins).

  8. à l’instant, Zagor a dit :

    J'ai cru comprendre que Kennedy est le candidat le plus populaire auprès des jeunes:

     

    Oui. En même temps, ça rejoint bien l'autre sondage où la connaissance du candidat est corrélée à l'âge des voteurs.

     

    J'avoue ne connaître personne qui puisse être représentatif de cette tranche démographique, donc je n'ai pas d'explication plus poussée qu'un basique "ce n'est pas Biden ou Trump".

  9. Il y a 22 heures, Bézoukhov a dit :

    Plus prosaïquement, ça pose quand même la question des assurances obligatoires privées comme publiques. Si vous avez 25% de la population qui ne peut pas se projeter dans une assurance (automobile, habitation, santé, retraite), ça veut dire quoi ?

     

    Je ne sais pas si c'est le cas ici, mais j'imagine qu'il y a une différence entre passé et futur alternatifs. Dans le sens où la personne ne peut pas imaginer un passé sans petit déjeuner (parce que c'est déjà arrivé, donc c'est fixé), mais peut imaginer la même situation dans le futur. Ou peut-être que je suis trop optimiste.

×
×
  • Créer...