Aller au contenu

Cugieran

Habitué
  • Compteur de contenus

    16 270
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    24

Messages postés par Cugieran

  1. +1

     

    Mais tu es trop optimiste. Si les générations futures ressemblent aux enfants d'aujourd'hui, maternés amoureusement par l'Etat qui leur prodigue tous les nutriments nécessaires sans qu'ils aient à faire le moindre effort, elles ne sauront pas que ce type avec la raie sur le coté et une moustache carrée était un socialiste. Elles croieront que c'était juste un fou, parce que c'est ce qu'on leur aura appris, et qu'elles ne feront pas l'effort d'aller lire Mein Kampf.

     

    En fait, la plupart des gens ne savent déjà pas qu'il était socialiste... C'est donc encore plus mal barré que ce que tu crois mais mais mais ça peut pas durer des siècles non plus. On en reviendra et on le remplacera par autre chose...

  2. Ce n'est en rien illégitime, certes. Je crois que nous sommes tous d'accord. Mais est-ce immoral ? Force est de constater que, à force de prôner la tolérance pour les gens qui sont loin de la "moyenne", on finit par être, envers ceux qui préfèrent ladite "moyenne", d'une intolérance d'autant plus hystérique qu'elle pense représenter le camp du bien, et donc avoir droit de vie ou de mort sociale envers ceux qui osent lui rappeler que l'exception n'est pas, ni ne doit devenir la règle.

    Ainsi, les gens qui ont éjecté Brendan Eich ont trahi les valeurs même qu'ils disaient défendre. Ils confondent tolérance envers la marge et intolérance envers la norme. Et c'est ce genre de confusions qui mènent aux "camps de la tolérance". Ou alors c'est une stratégie vicelarde de Mitchell Baker pour prendre le pouvoir au sein de la Fondation. Probable : quand on a une coiffure pareille, on est perverse, ou cinglée, ou plus probablement les deux.

    Bref, j'attends l'épisode de South Park consacré à cette affaire. :mrgreen:

     

    C'est exactement ce que je me disais. Le camp de la mort de tolérance.

    Je suis pas gros, j'ai fait un différent choix de vie... and never mind if the mexican is really sleeping instead of cleaning :)

  3. Mon Dieu, tu laisserais des immondices comme le creationisme entrer dans nos écoles ? Dans la tête de nos enfants ?

    Par Jules Ferry et Jean Jaures je te maaaaudit !

    Blague à part, c'est un argument que j'ai vraiment entendu. Et ça fait mal au coeur :(

     

    Et ça leur fait mal au coeur qu'on dise d'eux qu'ils mettent le collectivisme et le moralisme dans la tête des enfants. Pour qu'on n'ait plus cette opposition, il faudrait qu'ils aient reçu une autre éducation.

    Ca se mord la queue. 

  4. Contrairement aux autres politiciens francais, le choix des liberaux, c'est de ne pas vendre des reves, de ne pas promettres des reves, mais de vouloir mettre en place les conditions qui permettront a chaque individu de realiser ses propres reves, d'apres ses propres choix de vie...

     

    Ca limite clairement la capacité à faire rêver. Notre propension à la communication est peut-être bien entravée par la multiplicité des rêves individuels qui pourraient se réaliser dans un monde libéral. 

     

    Mais pour en revenir au fil, l'ami Manuel, il propose pas que des conneries (y'en a mais y'a pas que ça) mais au mieux, les délais prévus sont complètement à coté de la plaque.

    Le détail des économies dans la fonction publique risque de lui promettre un automne pluvieux et par delà l'épisode diluvien, je ne pense pas qu'il puisse tenir bien longtemps.

    Vu le calendrier des réformes, ça laisse le temps, trop de temps, à la situation de suffisamment se dégrader pour que les godillots ne suivent plus vraiment et que les grévistes perdent patience.

    Je continue à pronostiquer la dissolution, ce qui rendra, temporairement le pays réformable. L'erreur actuelle est de considérer un calendrier long. Plus ça va vite, plus ça passe.

    Sur le fond, en plus de ne pas aller assez vite, ça ne va pas assez loin et, comme on n'a pas la mémoire courte, on pourra pas reprocher à certains de parler d'UMPS parce que pour le coup, ils auraient peut-être pas fait différemment en face, peut-être seulement plus vite. C'est bien ça le malheur.

  5. La question serait encore de savoir quelles contreparties les allemands exigeront du gouvernement francais s'ils acceptent cette forte devaluation de l'euro...

     

    Je sens que l'expression "perte de souverainete" va se retrouver frequemment dans les discours horrifies des politiciens francais dans les annees a venir...

     

    Qu'on trouve cela dommageable ou non, à la base, c'est quand même eux qui l'ont bien cherchée la perte de souveraineté.

    D'une part, ils auraient du y penser sans qu'on ait à leur expliquer. D'autre part, tout le monde le crie depuis quelques années et les réactions sont minimes voire nulles.

    Ils ne tiennent pas autant à la souveraineté de la fRance qu'à leur mandat.

    C'est ça qui rend la fRance difficile à réformer : ils ont peur de ne pas être réélu (et ils se prennent malgré tout une dérouillée assez systématiquement depuis 1993).

     

    Elle est belle la démocratie...

  6. J'ai enfin trouve de bonnes chaussures entierement en cuir ici, pour des tarifs raisonnables.

    www.eurostyle.co.nz/product-category/shoes-accessories/

     

    J'en ai achete une paire vraiment belle pour le boulot, belle finition pour le prix ($129, en reduc de $289), qualite de cuir acceptable et design un peu original. J'ai pas trouve de photo du modele par contre.

     

    Evidemment, indisponibles en 48 je suppose.

    Je suis condamné aux Air Max... Confortables mais définitivement pas classe. Remarque au moins elles permettent à des chinois de nourrir leur famille  :icon_ptdr:

  7. Tsk tsk tsk, mais non, il faudra arreter immédiatement de "polluer", parce que c'est la "pollution" qui amène la glaciation.

     

    Ils vont juste inventer un nouveau polluant, franchement, après avoir dit que le CO2 était un polluant, rien n'est impossible...

     

    Oui ou un lapin géant, avec des yeux bien rouges.

     

    A mon avis, l'angle d'attaque le plus intéressant est l'utilisation rationnelle de ressources énergétiques finies et communes à l'humain (à une guerre et un choc pétrolier près).

     

    Le gaspillage n'est pas un acte libéral puisque l'utilisation sans raison de ressources prive autrui de la liberté d'en user. Ainsi, particulièrement en deuxième partie de nuit, un laser ou un néon ne me semble pas avoir d'impact économique (trop peu de monde pour avoir les retombées, à part une discothèque ou un hôtel F1), emmerde les gens qui voudraient qu'il fasse noir (un lampadaire je veux bien, mais un laser ou un énorme néon, bof quand même) et pour tout ça consomme des ressources énergétiques finies (elles ne le seront plus un de ces jours, finies, mais pour l'heure...).

    Ca n'a pas grand sens et c'est aux gens de le comprendre, comme des grands.

    La méchante réglementation qui voudrait qu'on éteigne tout après 1h du mat, c'est d'abord une réglementation donc l'Etat qui mets des ballerines pour danser comme un éléphant dans un magasin de porcelaine et ensuite débile parce que déjà que Vallsounet arrive pas à tenir l'insécurité, alors avec des rues sombres, je vous raconte pas ma bonne dame.

     

    Par contre, qu'une association d'intérêts communs réfléchisse à l'utilisation de lampadaires qui éclairent plus le sol que le ciel, ou moins fort parce que du 500W c'est pas la peine, ça ne me choque pas plus que ça. Le problème, c'est que c'est quand tout ce florilège de bonnes intentions va rencontrer l'Etat que ça va devenir merdique, bien sûr, et coûter un bras à tous ceux qui s'en foutent, en plus.

  8. Bof, j'ai rencontré plein de français socialistes/communistes que ce soit en Angleterre ou aux US.

     

    L'esprit collectiviste est immune à toute forme de logique, ne pas voir l'évidence alors qu'elle est en face n'est qu'une continuité.

     

    Maintenant que tu le dis, j'ai effectivement rencontré un français fan de Mélenchon à Lausanne... Quoique, ici, il y a encore quelque chose à gagner pour un communiste alors qu'en France...

  9. Cela conforte mon opinion comme quoi je serait contre l’Europe seulement quand elle empêchera la France d’être plus libérale, mais il y a encore du chemin.

     

    Ouais je suis un peu dans le même esprit.

    Beaucoup de chemin à parcourir mais j'ai plutôt l'impression que c'est l'Europe qui le fait dans notre direction que l'inverse, à l'exception de quelques mesures ponctuelles comme celle là. 

  10. Étonamment pour qui ne lirait que la mauvaise presse (hors votre journal préféré), le rapport AR5 partie WG II est très fortement moins alarmiste que le précédent :

     

    http://www.contrepoints.org/2014/04/03/161460-une-dose-de-pragmatisme-sur-les-revelations-du-nouveau-rapport-du-giec

     

    Dans 30 ans, à ce rythme, ils nous expliqueront carrément que si on continue pas dare dare à polluer, on va se geler le miches sévère! 

     

    La recrudescence des tièdes est assez significative : d'abord, on est arrogant, puis on s'aperçoit que beaucoup de gens ont reçu une instruction suffisante pour comprendre que c'est des

    conneries, alors on lisse, puis comme les observations ne suivent pas les prévisions, on atténue, puis comme les gens n'y croient plus du tout, on commence à dire que tout ne sera peut-être pas si terrible cette idée de se taper quelques degrés de plus, puis que de toute façon, ça va sûrement pas arriver.

     

    Et voilà, retour à la case départ, avec quelques centaines de milliards perdus et des autos qui se traînent devant des radars morts de faim qui flashent à 80 et plus 90 parce que la défiscalisation des panneaux solaires cheap a conduit à un énorme trou budgétaire.

     

    Une fois ce monde parfait bien assimilé et les derniers John Spartan décédés, il n'y aura plus qu'à démontrer l'existence d'un lapin géant bouffeur de planètes (qui bouffe des planètes alors que y'a des gens dessus, du coup c'est pas très malin de sa part) pour soutirer une contribution de solidarité au bon peuple afin de construire un laser géant intersidéral (avec option projection de moutarde) qui puisse griller ledit lapin. Miam, on va se régaler et les gens contribueront de bon cœur parce que tout le monde aime bien le lapin à la moutarde.

     

    Edit :  :facepalm:

  11. Ca gravite entre 1 et 2. Bon bin on réatteint le max, la. On peut plus accueillir d'anglais supplémentaire. Sinon va falloir faire un politburo, c'est chiant.

     

    Le top 5 des pays de liborg, c'est quoi? France, Gelbique, Canada... Et apres?

     

    J'imagine que des collectivistes auront de la peine à se loger en Angleterre, en Suisse, aux US (quoique avec la recherche), au Canada...

     

    Sinon bienvenue à tous! :)

  12. Laurent Fabius : Affaires étrangères et Développement à l'international


    Le changement c'est pas maintenant.


    Benoît Hamon : Éducation nationale, Enseignement supérieur et Recherche


    On en a pas fini avec l'idéologie.


    Ségolène Royal : Écologie, Développement durable et Énergie.


    Si elle fait couler les réchauffistes comme heuliez, ça me va.


    Bernard Cazeneuve : Intérieur


    Ma foi...


    Stéphane Le Foll : Agriculture, Agroalimentaire, Forêt et porte-parole du gouvernement


    Parait qu'il s'y connait en subventions agriculture.


    Jean-Yves Le Drian : Défense


    Le changement c'est pas maintenant.


    Arnaud Montebourg : Économie, Redressement productif et Numérique


    Le changement c'est pas maintenant. Note, un démondialisateur à ce poste, je pense que c'est pas un message intelligent si ils veulent être copains avec Bruxelles.


    Najat Vallaud-Belkacem : Droits des femmes, Ville, Jeunesse et Sports


    Le changement c'est pas maintenant. un ministère plein de vide pour un crâne qui gagnerait à l'être.


    Michel Sapin : Finances et des Comptes publics


    Hé ben ça sent le sapin.


    François Rebsamen : Travail, Emploi et Dialogue social


    Enfin promu...


    Marisol Touraine : Affaires sociales


    Marylise Lebranchu : Décentralisation, réforme de l'État et de la fonction publique


    Le changement c'est pas maintenant.


    Aurélie Filippetti : Culture et Communication


    Le changement c'est pas maintenant.


    Christiane Taubira : Garde des Sceaux, ministre de la Justice


    Le changement c'est pas maintenant. Un petit coucou à tous ceux qui trouvaient qu'elle faisait bien le job (ils sont 2).


    Sylvia Pinel : Logement et Égalité des territoires


    George Pau-Langevin : Outre-mer


  13. Pourquoi est-ce que les taux remonteraient si la crise s'aggrave? Les taux remontent au contraire quand l'economie se porte mieux, pas l'inverse.

    Le 10 ans francais etait au-dessus de 4% au pic de 2008 et n'a fait que baisser depuis. C'est quand l'economie redevient attractive pour les investissements que les taux remontent afin d'attirer le cash, les taux bas faisant fuire le capital dans une economie en croissance.

     

    Je pense au contraire que l'economie mondiale va continuer a se porter correctement, avec des zones qui poursuivront leur croissance (asie-pacifique notamment) et d'autres qui stagneront (Europe) et qui verront la pression sur les taux s'accroitre a cause de la reprise economique en cours.

    Cette remontee peut a terme declencher de belles corrections sur le niveau de vie des pays concernes, c'est clairement le danger pour la France.

     

    Et puis je ne sais pas d'ou tu tiens que la crise mondiale s'aggrave, ton point de vue est parasite par une vision microscopique restreinte a la France. Regarde les resultats des entreprises au niveau mondial, c'est tout sauf mauvais.

     

    Une remontée des taux sur le mode Italie ou Espagne, indépendante du contexte économique, me parait sinon inévitable, tout au moins bien probable. Les agences de notation doivent passer au printemps et pour le moment, je vois mal les paroles de Hollande (surtout lorsqu'il veut des délais) les convaincre. La reprise mondiale aurait un effet comparable mais étant donné que la détention de dette française hors UE est faible, ça pourrait limiter cette casse là.

     

    Le problème, c'est pas le taux en lui-même, c'est que chaque % de différentiel par rapport au taux actuel chiffre très très fort dans un contexte ou la France est pas foutue de tenir son budget. Ca peut faire boule de neige et ce serait pas cool du tout.

     

    Enfin, je crois qu'on s'éloigne du fil un peu là... mais je vois mal comment, avec quelle majorité et quel courage le nouveau gouvernement gérerait une tension supplémentaire sur le budget. Je continue à penser que c'est la droite, en cohabitation, qui finira par faire le "sale boulot", assurant à Hollande une réélection tranquillette.

  14. En même temps, c'est un peu une idée horrible, mais il ne faut pas grand-chose pour trouver 50 milliards, Valls s'est exprimé pour le gaz de schiste, l'ouverture de l'exploitation en France permettrai de conserver notre modèle social que le monde nous envie une bonne décennie de plus...

    Ce n’est pas de ma faute, je suis juste le messager...

     

    Tu sais ce qui arrive aux messagers?  :icon_wink:

     

    Mais sinon ils pourraient en effet être capables de trouver à peu près tout et n'importe quoi pour arriver à sauver ce qui peut l'être...

    Vraiment étrange.

×
×
  • Créer...