Aller au contenu

cedric.org

Membre Adhérent
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    6 860

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    16

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par cedric.org

  1. cedric.org
    Et toutes ces personnes, au passage, elles sont payées par qui? Le raccourci "sociologue français" = "gros naze" que l'on fait même ici, pas forcément à tort d'ailleurs comme on le voit sauf pour une poignée, n'est peut-être pas étranger au fait qu'ils soient pour la plupart fonctionnaires... Je trouve amusant que personne ici ne relève ce détail dans ce débat voire les défendent, surtout juste après celui de Fillon se résumant à "il faut pas réduire les fonctionnaires mais tous les virer".
  2. cedric.org
    Le "pire" pour eux est parti : Sarko. Je doute que la mobilisation au delà de la droite soit plus grande qu'au premier tour.
  3. cedric.org
    La politique, c'est quand même beau. Juppé va lui sortir les plus grosses saloperies du monde, et si jamais Fillon est élu un jour, il viendra lui lécher les bottes. Un peu comme Montambour, Valls et compagnie pendant la primaire 2012. Que Fillon reste flegmatique, franchement, c'est tout à son honneur mais cela le rend-il plus libéral pour autant?
  4. cedric.org
    La manière de faire est assez conne. Mais ça fait tellement plaisir de voir cette horreur démontée officiellement... Si on veut du placebo, des granules de sucre suffiront peut être !
  5. cedric.org
    http://www.independent.co.uk/news/science/homeopathy-treatments-must-be-labelled-to-say-they-do-not-work-us-government-orders-a7429776.html
  6. cedric.org
    Par sondage j'imagine. Mais j'ai envie de dire un peu comme tout : statistiquement, voter ne sert à rien, sauf dans un cadre de corporation grâce au nombre. Mais propager des idées, c'est ça qui rapporte. Au final, l'important c'est ce point. Savoir si on doit voter pour Fillon ou pas, en fait, à part la partie théorique de la chose, comme il n'y a pas de consensus ni d'ordre de vote, c'est un peu le sexe des anges.
  7. cedric.org
    Absolument pas. Sinon je ne serais pas ici, et j'admire le travail effectué chaque jour. Mais peut-être n'est-ce pas incompatible vers quelque chose de réalisable à court terme, et ce quelque chose pourrait être Fillon.
  8. cedric.org
    Ah non, pas besoin. Mais je suis un peu de son avis tout en étant nuancé, disons simplement que râler dans son coin ne pas va améliorer la situation. D'un autre côté, voter pour un peu plus de libéralisme que maintenant, est-ce bien ou mal? Bien, dans le sens que ça va un peu moins vite dans le mauvais sens. Mal, parce qu'on ne fait toujours pas demi-tour. Non, Fillon ne sera jamais le candidat idéal pour les libéraux. Mais c'est ce qu'on a. Donc deux choses : soit on approuve, soit on a piscine. Pour la primaire, j'ai donné mon consentement, ce qui ne veut pas dire que je voterai pour un "vrai" scrutin en approuvant.
  9. cedric.org
    D'ailleurs, Veron se fout de votre gueule, peut-être même directement suite à ce wall of text depuis ce matin : https://www.facebook.com/aurelien.veron/posts/703096749845596
  10. cedric.org
    Incompatible, non c'est vrai je suis d'accord. Représentatif? J'en doute fortement... Et réduire Fillon à ça, ça montre bien qu'on veut classer tout le monde dans des cases sans comprendre le tenants et aboutissants.
  11. cedric.org
    Ils réfléchissent sur F2 quand ils parlent les journalistes? "Libéral catholique"...
  12. cedric.org
    Juppé continue. Sans honte.
  13. cedric.org
    Delahousse sur F2 qui parle de "libéralisme étatiste" pour Juppé. Mais quel abruti.
  14. cedric.org
    Sarkozy ferait 16% dans le 92.
  15. cedric.org
    Peut être que les gens en ont enfin assez de se faire sodomiser, et qu'ils sont peut être assez intelligents pour comprendre que moins de dépenses = moins d'impots ?
  16. cedric.org
    Le fait que ça se vérifie ne prouve rien. Avec une moyenne d'âge très élevée chez les votants, Google n'est pas (encore) un étalon et n'est pas représentatif. Ce que ça montre par contre, c'est qu'il n'y a pas tant que ça de différence générationnelle.
  17. cedric.org
    Les vieux ne googlent pas. Attention au biais.
  18. cedric.org
    Même si un reverse proxy ipv4 est mis à l'extérieur de la vm/conteneur? Dans tous les cas tu as un frontal quelque part. Ipv6 est très difficile à faire marcher correctement cependant.
  19. cedric.org
    Une solution que j'ai implémenté : ipv6. Bien sûr, ça ne s'adapte pas à toutes les situations...
  20. cedric.org
    Pire, j'en doute. Différemment, bien sûr, mais entre la peste et le choléra, il n'y a pas de pire. Maintenant, entre ses quelques reculades et les nominations atroces à tout va, je ne dirais pas que ça son cas s'arrange. J'avais l'espoir secret que c'était un sale troll qui ne pensais pas un mot de ce qu'il disait... On dirait bien que si finalement.
  21. cedric.org
    Moindre mal de peu, entre Sarko/Juppé et Fillon ? Je sais qu'on est difficile mais quand même...
  22. cedric.org
    Et c'est donc exactement en cela que l'on peut (devrait) aller voter dimanche. Dans le meilleur des cas, on participe à la désignation du candidat le moins con, ou le meilleur, selon les points de vue. Dans le pire des cas, ça ne change rien et ça n'empêche pas d'avoir poney pendant les présidentielles.
  23. cedric.org
    Dans un grand groupe audiovisuel public (mais lequel ?) , ça suscite l'attention, et, surprise, beaucoup de monde aime Fillon, qui fait bonne figure et sérieux à côté de tous ces fous furieux.Pour liborg, j'ai envie de dire que ça fait bien longtemps que l'on a pas vu de programme pragmatique. Ça fait bizare.
  24. cedric.org
    Pas directement. Les fournisseurs de contenus ont obligation de garder la liste des IPs, la date et l'heure, pendant X années (1 ou 3, à check) Les fournisseurs d'accès à internet ont exactement la même obligation; en lpus de garder ce qu'a fait l'utilisateur. L'état à le droit, ponctuellement, de recouper ces informations. Exemple : si j'utilise ma liberté d'expression je fais l'apologie du terrorisme sur Facebook de manière "anonyme", la justice à le droit de demander à Facebook mon IP, et va récupérer mon identité réelle via les FAI. Note : je lis pour la loi de 2006 que les FAI doivent garder aussi "Les données relatives aux services complémentaires demandés ou utilisés et leurs fournisseurs ;". C'est quoi? Les sites web? Maintenant, en HTTPS, on ne peut récupérer le contenu (tout au moins officiellement), mais seulement le domaine. Dans un tel cas, on va savoir que je vais sur www.rencontrestorrides.com mais pas ce que j'y ai fait.
  25. cedric.org
    Ce qui m'étonne c'est : pourquoi on n'a pas trouvé ça plus tôt ? C'est bien la preuve qu'on ne peut pas faire confiance à du logiciel propriétaire en terme de sécurité, sauf cas particulier.
×
×
  • Créer...