Aller au contenu

jabial

Sage
  • Compteur de contenus

    16 741
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par jabial

  1. La question que tu poses est : comment quelque chose qui n'est pas une agression pour un adulte peut être une agression pour un enfant? Et pourtant, tu ne traiteras pas de la même manière le type qui a choisi en connaissance de cause d'acheter un produit boursier risquer et la mémé qui se l'est fait refiler.
  2. Je suis désolé mais j'avoue mon scepticisme. Si tu me racontais avoir vu un OVNI je ne serais pas moins incrédule. Ca me paraît complètement incroyable.
  3. Le problème n'est pas qu'ils travaillaient mais qu'on les a forcé à travailler en les battant, ce qui n'est pas légitime. Et à cet âge, que tu le veuilles ou non, le sexe est une agression en soi.
  4. DN. Arbitrage que toute personne peut demander (en prenant bien sûr le risque de paier très très cher si elle est déboutée, et d'avoir de gros ennuis si sa demande est jugée manifestement abusive).
  5. C'est bizarre, pour moi l'idée d'âge du consentement me semble évidente et ne me pose aucun problème. Ca ne suffit pas. L'autorité parentale n'est pas arbitraire et ne suffit pas : ainsi, que dire d'un parent qui exigerait de son enfant qu'il se prostitue?
  6. Rothbard n'a jamais parlé d'abolir la notion toute naturelle d'âge du consentement. Quand il parle de travail des enfants, il ne parle pas d'enfants incapables de travailler (bébés) ; en toute logique, on ne peut consentir à une relation sexuelle qu'à partir du moment où on peut en désirer. Ca n'est pas le cas des enfants, quoi qu'en disent les pédophiles. Et beh. Heureux pour toi
  7. Non. C'est l'âge où le Christ est mort. Pour les non-chrétiens il n'a plus d'âge vu qu'il est en poussière, et pour les chrétiens, il a 2039 ans vu qu'il est ressuscité. Tiens, une informaticienne Artiste dans quel domaine?
  8. jabial

    Alliance Al Avec Udf ?

    La modération a donné sept jours de vacances au troll en vertu des nouvelles règles ; il est toutefois possible que nous le virions purement et simplement.
  9. Non, parce que le consensus est qu'à cet âge, un enfant n'est pas capable de consentement sexuel. On en avait déja discuté. J'ai parlé avec des gens qui ont travaillé dans leur enfance, aucun d'entre eux, en me le racontant, m'en a fait part comme d'une expérience traumatisante. Pour eux c'était normal, et il n'y a pas eu de choc après coup. A contrario, je connais une personne qui a subi des abus sexuels et ça n'a absolument rien à voir au niveau psychologique, les dégâts sont inimaginables. Non. Ou alors, j'ai mal lu.
  10. Naaaan, un cadre sup' Ca changera des libéraux précaires :>
  11. Entre Buchanan et HHH, je choisis HHH sans la moindre hésitation.
  12. Le problème n'est pas qu'ils soient conservateurs (Mélodius ici présent l'est) mais qu'ils sont bien trop tolérants avec les mouvements socialistes d'extrême-droite.
  13. MDR fallait pas le dire ici il y a une grande quantité de gens qui n'ont jamais lu un bouquin de Rand mais qui savent que c'est bête, méchant et que ça ne fait pas le café
  14. Freeman n'a pas d'opinions, il veut se faire remarquer et c'est tout.
  15. jabial

    Bande des six nez

    Freeservers n'affiche pas ton image. Imageshack la.
  16. Comment tu fais? Moi, sans me connecter, je ne peux pas. Non, c'est pour raisons de sécurité.
  17. On peut encore consulter la liste des membres en mode déconnecté?
  18. Si d'autres ne l'avaient pas cité je serais passé dessus…. J'adore les compliments mais c'est faux en l'espèce. Les administrateurs ont une tâche technique et sont choisis sur des critères de compétence technique (et bien sûr de confiance, comme les modérateurs). Les administrateurs ne sont pas des super-modérateurs. Ils n'ont aucun droit de décision supplémentaire par rapport au modérateur lambda, même si évidemment en cas de désordre comme c'est arrivé dans le passé ils ont les moyens techniques d'imposer leur point de vue en dernier ressort, au moins temporairement. La raison pour laquelle ce forum est mieux tenu est que l'équipe des modérateurs a décidé de ne pas reproduire les erreurs du passé, c'est-à-dire que si quelqu'un franchit la ligne rouge, même si on l'aime bien on lui fait prendre des vacances.
  19. C'est pour quand la retransmission TV?
  20. Trouvé sur le net et traduit par mes soins: ENFJ: "La mouche du coche" Ils semblent savoir exactement ce qui ne va pas dans la vie de tous les autres et ont un plan pour l'améliorer. INFJ: "Le messie" Caractérisé par le désir irrépressible de changer le monde, qui a despérément besoin que tout le monde soit NF. ENFP: "Râcleur de boue" Créateur d'exagération, de distortion et de la perversion des médias d'information en émotionnalistes sans réflexion. INFP: "Fanatique" Toujours à la recherche d'une Réponse avec un grand R. Contrairement à l'INFJ, ils sont généralement assez ouverts d'esprit pour comprendre que celles qu'ils ont trouvé n'est pas correcte après quelques années. ENTJ: "Tyran" Sait mieux que quiconque comment les choses devraient être faites et travaille sans relâche pour obtenir le pouvoir de les faire ses passer ainsi. INTJ: "Cinglé" Les faits qui ne correspondent pas à leurs théories sont simplement faux. Plus les théories sont globales et peu applicables, mieux c'est. ENTP: "Frankenstein" Le salut du monde est dans ce nouveau frannistan nanotronique, dont il se trouve qu'il a un modèle qui marche presque… INTP: "Nerd" Quoi? Les gens se parlent vraiment en utilisant leurs bouches et leurs oreilles au lieu de claviers???? ESTJ: "Fourni avec ses oeillères" Aucune imagination, aucune flexibilité, aucun sens commun, aucune capcité de tolérance pour les autres ayant des priorités différentes. ISTJ: "Meuble" Comme l'ESTJ mais avec moins d'imagination. ESFJ: "Bavardage" Comme la mouche du coche, mais caractérisé par le besoin de poignarder dans le dos au lieu d'essayer d'aider. ISFJ: "Assistant" N'a pas besoin de sens dans la vie, simplement d'une personne (ou d'un bébé, d'un animal ou d'une voiture) auquel il consacrera tout son temps. ESTP: "Buveur de bière" Parle fort, grossier, joue à des sports d'équipe, raconte ses nuits d'amour. Les gens pour lesquels les pubs pour la bière sont faites. ESFP: "Clown" Systématiquement le perturbateur de la classe, ils n'ont aucun respect pour qui ou quoi que ce soit. Forts en vannes. ISTP: "Assassin" N'aime pas les gens, et a du talent pour les tuer. Les jeunes ISTP sont forts aux jeux vidéos qui impliquent de tirer sur des gens. ISFP: "Snob" S'épanouit dans les sensations raffinées de vin et de peinture et de musique qui sont complètement indistinguables pour les gens normaux Aime les fleurs.
  21. Tu n'as pas besoin de voir le profil d'un membre pour lui envoyer un MP, il y a un bouton pour ça sous son pseudo. L'affichage des profils a été désactivé par Fabrice et je ne le réactiverai pas avant de savoir pourquoi il l'a fait et si la raison qui l'a amené à le faire a disparu.
×
×
  • Créer...