Aller au contenu

Neomatix

Membre Adhérent
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    14 314

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    24

 Type de contenu 

Messages postés par Neomatix

  2. Création de richesses

    dans Economie

    Posté

    Il y a 1 heure, ttoinou a dit :

    Bien sûr que si que c'est possible, y'a pas que la quantité dans la vie, y'a la qualité aussi

    Ben oui mais la qualité a aussi de la valeur...

    il y a 35 minutes, Johnnieboy a dit :

    Ok, je vais poser la question autrement : comment sait-on que l’on est plus riches de nos jours qu’il y a 500 ans ?

    Tu préfères vivre comme aujourd'hui ou comme il y a 500 ans (iso positionnement social) ?

  3. Création de richesses

    dans Economie

    Posté

    il y a une heure, Rincevent a dit :

    Le capital, comme me l'a expliqué un économiste, c'est l'ensemble des biens (matériels ou non) accumulés susceptibles de générer un flux de revenus. Après, la richesse dépasse très certainement le seul capital, mais elle est sans aucun doute plus proche du concept de capital que de celui de valeur.

    La valeur c'est pour mesurer le capital ou la richesse. Si on définit la création de richesses comme un acroissement de la richesse, il est indispensable d'avoir un outil pour la mesurer. Sinon, impossible de dire s'il y a création de richesse ou non.

  5. Création de richesses

    dans Economie

    Posté

    Il y a 12 heures, Bézoukhov a dit :

    Donc c'est quoi la création de richesses ? Aller aux prostituées ?

    Si on suppose que la situation ex post n'est pas radicalement différente de sa perception ex ante par les parties, alors tant le client que la prostituée sortent plus riches de l'échange. Pour la simple raison que les deux ont volontairement échangé leurs biens (l'argent) et services (le sexe) respectifs, donc ex ante attribuaient une valeur plus grande aux B&S détenus par l'autre partie. Mais cette richesse est consommée, pas accumulée (si ce n'est en partie, par le souvenir de l'expérience, lequel ne contribue pas a priori l'essentiel de la valeur attribuée par l'acheteur au service).

     

    Note : je pars du principe que valeur = richesse; Si ça se trouve, pas vous.

  6. Création de richesses

    dans Economie

    Posté

    il y a une heure, Bézoukhov a dit :

    Bravo, je crois que c'est la troisième fois dans ce topic qu'on parle de capital ou de capitalisme (mais avant sans trop le mettre en face de la richesse).

    Bon sang, c'est dur la maïeutique.

      Ben en même temps c'est pas trop le sujet : le capital est l'accumlation de la richesse, pas sa création. L'accumulation de richesse permet la création de davantage de richesses mais ce sont deux concepts différents.

     

    il y a une heure, Rincevent a dit :

    Edit : c'est amusant comme il y a encore 40 ans, un des indicateurs économiques les plus suivis pour s'enquérir de la situation économique d'un pays était la FNCF, indicateur aujourd'hui complètement oublié.

    Mwais alors si le PIB est imparfait, la FNCF est complètement bidon. Non seulement, comme le PIB, elle ne prend pas en compte la destruction de valeur non-marchande (e.g., le mec qui se pète le genou ou perd un bras) mais elle est très peu utile pour l'économie tertiaire (i.e., une bonne majorité de l'économie depuis un demi-siècle, ce qui explique au moins en partie sa décrépitude)

    • Yea 1

  7. Création de richesses

    dans Economie

    Posté

    Le 08/09/2022 à 14:02, Johnnieboy a dit :

    J’ai un peu de mal avec le subjectivisme de beaucoup de réponses. En gros, il existe parfois des façons de mesurer une création de richesses.
    Par exemple, si une tâche vitale prenait 2h avant l’invention de mon outil, que mon outil consomme moins de ressources ou necessite des ressources disponibles en plus grande quantité que l’outil précédemment utilisé et qu’il permet d’accomplir la tâche en 1h, la création de richesses est évidente et mesurable objectivement : pour moins cher, on arrive à récupérer 1h de vie par tâche accomplie.

     

    J’ai l’impression qu’il y a comme une inquiétude, un désir d’éviter de tomber dans le jugement de valeurs, alors on préfère tout rendre subjectif, ce qui me semble faux.

    1h de vie est une mesure objective mais ce n'est pas de la valeur. Tout le monde n'affecte pas la même valeur à une heure de vie (i.e., tout le monde n'en tire pas la même utilité). Ca varie dans le temps, aussi.

     

    Par exemple, la règle sociale de rester à droite dans les escalators permet de créer deux files : une rapide, une lente. Objectivement, si personne ne marchait dans les escalators, on irait en moyenne plus vite. Donc, objectivement, tu gagnes du temps de vie. Sauf que le gain d'utilité d'aller un peu plus vite pour certaines personnes est supérieur à la désutilité d'aller un peu moins vite pour d'autres, par exemple en ne ratant pas son train, etc. Et ça varie dans le temps pour la même personne : parfois je cours dans la file de gauche, parfois je glande en serrant à droite. Donc au global tu perds du temps mais tu gagnes de la valeur (subjective).

     

    Idem pour l'argent : dans une transaction c'est un minorant de la valeur dégagée par la transaction pour l'acheteur, telle qu'il la perçoit ex ante.

    • Yea 1

  8. Décès d'Elisabeth II

    dans Actualités

    Posté

    il y a 14 minutes, Johnnieboy a dit :

    Mais il est bizarre car elle n’a rien accompli qui devrait susciter autant d’émoi, tout simplement.

    Ne rien faire c'est beaucoup. En tant que libéraux, on devrait plus que quiconque être sensibles à l'accomplissement qu'est de détenir le pouvoir, même symbolique, sans l'exercer. Pendant 70 ans.

    • Yea 5

  10. Peut-on réformer la SNCF ?

    dans Actualités

    Posté

    Il y a 12 heures, Pegase a dit :

    A mon avis on est tous plus ou moins d'accord quant à l'état désastreux de la SNCF aujourd'hui. Mais finalement, à qui revient la faute ? Dès qu'on discute de ce sujet, les défenseurs des trains sont très rapides pour nous affirmer que le réseau ferroviaire manquerait cruellement d'investissements d'où le fait que les grèves soient nécessaires etc.

    Un article résumant l'histoire de ce désastre ?

     

    investissement-par-habitant.jpg

     

    Elles m'ont l'air bien pourries ces données.

    Rien que SNCF réseau c'est €6bn d'investissements en 2020, soit près de €100/hab.

  13. Armageddon économique ?

    dans Economie

    Posté

    Il y a 23 heures, Lexington a dit :

    C'est un peu comme la remontée des taux cette année, ça aura un impact, mais est-ce que ça va changer significativement la situation ? Tous les demi-habiles nous disent depuis les six mois que ça a commencé que ça va entraîner un effondrement du marché, mais on voit surtout une hausse des taux d'apport avec des ménages qui compensent la perte de capacité d'emprunt comme ça. Et donc des prix qui ne bougent qu'à la marge

    Ben les taux rééls restent négatifs (voire s'enfoncent), donc l'immobilier continue de monter. Admirez l'exubérance pre-2008 par rapport à aujourd'hui (bon, ce n'est pas parfait: pas en log scale et pas ajusté de l'inflation)

    Si on admet qu'une remontée des taux rééls sera nécessaire pour réduire l'inflation et qu'elle est inévitable à moyen terme, on pourra s'attendre à une baisse des prix de l'immobilier.

    • Yea 1

  14. Central Bank Digital Currencies

    dans Cryptomonnaies & Co

    Posté

    Il y a 8 heures, Mégille a dit :

    J'avais assez sérieusement cru que les CBDC étaient une sorte de plan machiavélique pour jouer encore plus avec la monnaie à notre détriment. Si ça signifie qu'il ne s'agissait que d'une piteuse tentative du public d'imiter les crypto privées suite à un effet de mode, et que c'est destiné à faire un flop... c'est assez rassurant. 

    Un plan machiavelique, enfin, on parle de banquiers centraux.

    Les CBDC ne sont pas nécessaires au maintien de leur monopole, ça ne restera qu'un projet bidon sur le côté.

  15. Trop-plein de dépenses publiques

    dans Economie

    Posté

    il y a 12 minutes, Rincevent a dit :

    C'est rigoureusement vrai, à la condition que le taux d'inflation ne soit pas calculé par l'État, auquel cas ce serait un lourd conflit d'intérêt. ;)

    Normalement, ils seraient exposés à leur propre taux dans les deux sens: indexation des tranches d'imposition, des salaires de la fonction publique, etc. Donc ça limiterait le conflit d'intérêt, justement.

     

    Bon, sinon, je lis que l'indexation ne peut pas descendre en-dessous de zéro, c'est un peu con car ça atténue la protection de l'Etat (qui lui est exposé à la déflation).

  16. Trop-plein de dépenses publiques

    dans Economie

    Posté

    Merci @Lexington, j'allais écrire la même chose.

     

    J'ajouterais que l'État français bénéficie d'une protection naturelle contre l'inflation, puisque ses sources de revenu (les impôts et taxes) sont dans leur grande majorité définis en pourcentages. Cela a deux effets positifs:

     

    • L'État a donc un avantage comparatif à émettre cette protection (i.e., il peut la vendre plus chère que son coût actuariel), qui est normalement plus demandée qu'elle n'est offerte puisque, normalement, davantage de gens cherchent à se protéger contre l'inflation que l'inverse
    • Émettre des obligations protégées contre l'inflation permet aussi à l'État d'avoir une position neutre sur l'inflation. Sans ça, l'État français serait exposé au risque inflationniste en étant 'long' inflation, c'est à dire qu'il bénéficierait d'une forte inflation mais souffrirait en cas de déflation
      • Ce n'est pas le rôle de l'Etat de prendre des paris directionnels sur l'inflation. Cette position 'neutre' est idéale pour la bonne gouvernance de l'État, en permettant d'éviter un conflit d'intérêt massif.

     

    Donc non, émettre des obligations indexées sur l'inflation, pour l'État, c'est de la bonne gestion.

  20. La Cour Suprême

    dans Europe et international

    Posté

    il y a 23 minutes, Vilfredo a dit :

    C’est le nouveau Goldwater 

    Mwais.

    Citation

    En 2004, il est le seul des neuf magistrats à considérer que le gouvernement fédéral des Etats-Unis a le droit de détenir ses ressortissants à Guantánamo sans contrôle judiciaire. En 2009, il est le seul à estimer que l'obligation faite à une adolescente de 13 ans de se dénuder pour procéder à une fouille au corps n'est pas contraire au IVe amendement, censé pourtant protéger les citoyens des perquisitions et des fouilles abusives. 

     

    • Yea 2

  21. Tweets rigolos

    dans La Taverne

    Posté

    il y a 20 minutes, Rincevent a dit :

    Et donc cet élève va aller à l'université, puisqu'il aura sans doute son bac

    C'est même pas le problème du bac. Si un élève produit ça après 15 ans de scolarité, il n'avait rien à faire en lycée général. Probablement rien à faire au collège non plus. Ca veut dire que ça fait près de 10 ans qu'on pousse (à grand frais, pas loin de 6 chiffres) ce gamin à assister à des cours dont il ne comprend rien, générant de la frustration pour tout le monde (lui, ses parents, ses profs), pour un résultat nul.

    Le faire redoubler aurait aggravé la situation. L'envoyer à l'Université l'empire encore.

    • Yea 1

  22. La Cour Suprême

    dans Europe et international

    Posté

    Il y a 22 heures, Pelerin Dumont a dit :

    l’affaissement démocratique américain

    L'affaiblissement démocratique, selon le Monde, c'est quand on respecte la séparation des pouvoirs. M'OK.

    Va falloir fermer le NYT et Twitter et ouvrir un bouquin, les mecs.

  25. Réchauffement climatique

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    Il y a 5 heures, Bisounours a dit :

    J'ai trouvé ça, entre autres, et c'est pas triste... le type a quitté son métier dans la finance et s'est converti dans le militantisme vert en 2020. Et maintenant, il sait tout.

    Oui enfin il était compliance officer, hein.

    Il y a 1 heure, Bisounours a dit :

    C'est une belle petite merde d'apprenti dictateur ce type.

    Du coup ça explique.

    • Yea 2
×
×
  • Créer...