Aller au contenu

Neomatix

Membre Adhérent
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    14 314

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    24

 Type de contenu 

Messages postés par Neomatix

  2. Du caractère facultatif (ou non) du droit en Anarcapie

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    A part la loi fiscale annuelle... Si ils peuvent rentrer chez eux une fois la loi fiscale votée, et reprendre leur métier pour recommencer à gagner de l'argent, ils pourraient bien ne pas avoir très envie de voter d'autres lois.

    C'est sous-estimer la soif des Hommes politiques à rester dans l'Histoire en apposant leur nom sur une loi.

     

    :facepalm: Et un droit complexe, avec une partie réelle et une partie imaginaire, tu y as pensé, aussi ?

    La partie réelle n'est pas obligatoire en droit complexe, on peut garder seulement la partie imaginaire, ça s'appelle l'anomie.

  7. Du caractère facultatif (ou non) du droit en Anarcapie

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    T'es pas obligé d'avoir un droit positif, il est possible de fonder un État à droit négatif.
    Le pouvoir législatif n'existerait pas, l'exécutif aurait interdiction de légiférer et serait élu sur ses perfs pour la défense/police/justice.

    Tu pourrais même avoir quatre élections : Procureur général, chef d'Etat-major, chef de la police et grand argentier qui gère le financement des secteurs d'activité, avec système fiscal (flat tax obviously) inscrit dans la constitution.

     

    Pour sécuriser le tout tu inscris dans la constitution que toute tentative de légiférer est considérée comme crime de haute trahison, et puni à la lanterne.

  9. Armageddon économique ?

    dans Economie

    Posté

    Et qui ne représente qu'une faible partie des transactions en dollars. Ça fait longtemps que les producteurs de matière première ne récoltent que des miettes.

    Des transactions peut-être (et encore, c'est loin d'être négligeable), mais c'est surtout pour la réserve.

    Le pétrole est une importation incompressible, donc les pays non-exportateurs se doivent de maintenir une réserve très importante en dollars.

    Si la monnaie de ces transactions changeait, ces réserves seraient en bonne partie converties.

  10. Le Parti Libéral Démocrate (PLD)

    dans Action !

    Posté

    La situation a changé.

    Beaucoup de mesures libérales passeraient par référendum, aujourd'hui.

    Que tu crois

     

    Ton mépris de l'électeur moyen va précisément provoquer la médiocrité que tu méprises. Aucun libéral authentique ne peut se permettre de dénoncer un ultralibéralisme imaginaire.

    C'est une question de stratégie : Soit on rêve du grand soir libéral toute notre vie, soit on essaie d'implémenter des idées libérales par ci par là au prix de quelques manœuvres politiques, comme les cocos le font depuis que le marxisme existe.

    Mais de toute façon, à mon avis, avec un système démocratique c'est perdu d'avance. Tocqueville parlait de la tyrannie de la majorité, 51% de la population spoliant les 49% restant, c'est ce vers quoi tend tout système démocratique.

    Quand on connaît le niveau de culture économique et financière des français, on a du mal à croire qu'un système viable sortira du débat politique.

  11. "Fusillade" dans un Thalys

    dans Actualités

    Posté

    Oh hé, quelles coquilles, merci pour la lecture !

    De rien, je prends toujours un malin plaisir à corriger les autres :D

     

    J'ai vu que tu avais corrigé l'article, mais il reste encore trois fautes : 

    en France ne sert servent strictement à rien [...] on ont connu ces attaques -et les connaîtrons connaîtront encore- alors que les armes sont fortement prohibées.

     

    Voilà, le grammar nazi qui réside en moi est satisfait.

  12. Le Parti Libéral Démocrate (PLD)

    dans Action !

    Posté

    Mec libéral qui attaque les ultra-libéraux (comme s'il en existait en France) au lieu de dénoncer les excès de l'étatisme et du socialisme.

    C'est vraiment déprimant la politique, parfois.

    C'est la démocratie qui est déprimante.

    Un libéral classique qui dénonce l'étatisme et le socialisme c'est (c'était) Madelin. Mais il a fait 4%. Si on veut avoir une chance, il faut faire du populisme pour ameuter les masses. Quitte à dénoncer un lieu commun (l"ultra-libéralisme") dont personne ne se réclame de toute façon.

     

    Le meilleur argument contre la démocratie ? Une discussion de 5 minutes avec le votant moyen. C'était la minute misanthrope.

  13. Du caractère facultatif (ou non) du droit en Anarcapie

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    Merci !

     

    Mais normalement, nous sommes sur la même longueur d'onde, non ? Tu n'es pas pour l'Etat minimal ?

    Moi si, en tant que minarchiste, mais tu trouveras aussi sur ce forum des anarcap, qui nient toute légitimité d'action à l'Etat pour ceux qui ne l'auraient pas accepté. Pour qui l'arbitre n'est pas nécessaire au déroulement du match, dans ton exemple (même si c'est infiniment plus complexe).

     

    D'ailleurs en tant que producteur, ton point de vue sur la propriété intellectuelle doit différer du mien (surtout si tu a Rand en référence).

  14. "Fusillade" dans un Thalys

    dans Actualités

    Posté

    J4ai pondu ceci : https://prisedechoux.wordpress.com/2015/08/24/attaque-du-thalys-combattre-le-terrorisme-par-la-responsabilite-et-la-liberte/

     

    Écris et relu en 45 minutes, il reste potentiellement des fautes d'orthographe un peu partout, je n'ai pas le temps de faire un second passage avant ce soir donc n'hésitez pas à me les signaler.

     

     

     

    Quelques jours après que certains membres de l’État Islamique aient ont menacé directement la Belgique [...] ce qui aurait normalement du dû tourner [...] les lois liberticides telles que celle sur le renseignement en France ne sert servent à strictement rien ("strictement à rien" est plus français) [...] la réaction de citoyens d’un pays habitués habitué aux armes [...] Sauf si, éventuellement, quelque citoyen armé aurait avait descendu les malotrus [...] Bien sur sûr, un pays où les armes circulent librement [...] des accès de violence auxquelles auxquels [...] la Norvège, la France ou la Belgique, on ont connu ces attaques -et les connaîtrons connaîtront encore.

     

    Sinon je suis d'accord, très bon article :)

  16. Armageddon économique ?

    dans Economie

    Posté

    Mouais... Facebook c'est 4x la market cap de Lockheed Martin. L'OPEP c'est peanuts dans l'économie mondiale aussi.

    Si tu veux jouer à ça, Lockeed c'est 6x le CA, le RNC et 30x le nombre de salariés de Facebook. Et l'achat étranger de matos fait baisser les coûts d'acquisition et de développement de celui destiné à l'armée US.

     

    L'OPEP c'est peanuts, c'est juste le plus gros producteur du principal vecteur énergétique de la planète.

  17. Armageddon économique ?

    dans Economie

    Posté

    Les particuliers et entreprises ne se livrent pas à ces transactions.

    C'est tellement crony chez les pays de l'OPEP qu'ils ont la mainmise sur la devise de vente de la production.

    Au final c'est l'État (mettons, saoudien avec le pacte, ici explicit, de Quincy par exemple) qui négocie avec les USA.

    Les Etats achètent leur sécurité et un bon appui stratégiques de la part de la première armée du monde, en échange de leur participation à la puissance économique du pays (devise, approvisionnement en énergie, gros contrats d'achat de matériel américain...).

    C'est pour ça que l'économie des US repose en partie sur son armée, et que les deux sont presque (en l'état).

  18. Armageddon économique ?

    dans Economie

    Posté

    Tu ne peux rien lui acheter à l'armée US avec tes dollars.

    Euh, la protection ?

    Avec un deal du style : On vend le pétrole en dollars (voire même on achète du Lockheed) mais si on se fait attaquer par un frontalier mécontent et jaloux vous vous pointez.

  21. Traductions pour Contrepoints, Wikiberal et autres

    dans Action !

    Posté

    chez Cato

    To date, humankind has never exhausted a single natural resource. http://buff.ly/1frH3lc  #green #progress

     

     

     

    Le jour du dépassement sous-estime l’ingéniosité humaine

     

    Par Chelsea German

     

    Les médias, de Newsweek et Time jusqu’à National Geographic et même The Weather Channel, ont tous récemment publié des articles sur le soi-disant « jour du dépassement », qui est défini par son site officiel comme le jour de l’année :

    où la demande annuelle de l’humanité pour les biens et services que nos terres et mers peuvent fournir (fruits et légumes, viande, poisson, bois, coton pour l’habillement, et absorption du dioxyde de carbone) dépasse ce que l’écosystème terrestre peut renouveler en un an.

     

     

    Cette année, le monde a prétendument atteint le jour du dépassement au 13 août. Les partisans du jour du dépassement prétendent que, ayant utilisé notre « budget » écologique de l’année et étant entrés dans un « déficit budgétaire », toute consommation après le 13 août n’est pas durable. Regardons les données concernant les ressources que, selon la définition du jour du dépassement, nous consommons de manière non-durable. (Nous mettrons de côté l’absorption du dioxyde de carbone, cette question étant plus complexe, et nous concentrerons sur toutes les autres ressources).

     

     

    Les fruits et légumes

     

    Puisque des millions de personnes sont sorti de l’extrême pauvreté et de la famine lors des dernières décennies, le monde consomme plus de fruits et légumes qu’auparavant. Nous produisons aussi plus de fruits et légumes par personne qu’avant. Cela est en partie possible grâce à des rendements croissants, qui nous permettent de récolter plus de nourriture à partir d’une surface moindre.

    201508_blog_chelsea191.png

    Viande et poisson

     

    Alors que les habitants des pays en développement s’enrichissent, ils consomment plus de protéines (par exemple, via la viande). L’offre de viande et de poisson par personne s’accroît pour atteindre la demande croissante, tout comme avec les fruits et légumes. L’adéquation de l’approvisionnement alimentaire global est donc croissante.

     

     

    Le bois

     

    Il est vrai que le monde perd en surface forestières, mais il y a des raisons d’être optimiste. Les Etats-Unis ont plus de surface forestière aujourd’hui qu’ils n’en avaient en 1990. Comme Ronald Bailey le dit dans son nouveau livre, The End of Doom, «  En fait, mis à part les cas de l’Inde et du Brésil, la taille des forêts mondiales a globalement augmenté d’environ 2% depuis 1990 ».  Tandis que les habitants de l’Inde et du Brésil s’enrichissent et alors que de nouvelles technologies permettant d’épargner la forêt se développent, ces pays vont probablement suivre la tendance générale. Pour citer Jesse H. Ausubel, directeur du Programme pour l’Environnement Humain à l’Université Rockefeller et membre du conseil consultatif de HumanProgress.org :

    Heureusement, le 20ème siècle a connu le début d’une « Grande Restauration » des forêts mondiales. Des fermiers et forestiers plus efficients apprennent à épargner les forêts en faisant pousser plus de nourriture et de fibres vestimentaires sur des surfaces toujours plus petites. Pendant ce temps, l’utilisation croissante de métal, de plastique et d’électricité a allégé la demande en bois. Et le recyclage a diminué la quantité de bois vierge transformée en papier. Bien que la taille et la richesse de la population humaine ait explosé, la surface agraire et forestière dédiée à nourrir, chauffer et loger cette population se réduit. Lentement, les arbres peuvent retourner sur cette terre ainsi libérée.

     

     

    Le coton

     

    Les rendements cotonniers augmentent aussi (comme c’est le cas avec tant d’autres cultures). Cela ne signifie pas seulement que nous n’arriverons pas à une pénurie de coton (comme les partisans du jour du dépassement ont pu vous faire croire), mais cela signifie aussi que les consommateurs peuvent acheter des vêtements meilleurs marchés. Ci-dessous vous trouverez un graphique montrant le rendement cotonnier croissant des Etats-Unis, ainsi que les prix décroissants de la matière.201508_blog_chelsea192.png

    Alors qu’il est vrai que l’humanité consomme plus, les innovations comme les OGM et les fertilisants synthétiques permettent également de produire plus. Les prédictions d’une pénurie de ressources naturelles ne sont pas nouvelles. Confère le célèbre pari entre l’écologiste Paul Ehrlich et l’économiste Julian Simon : Ehrlich parie que le prix de cinq métaux essentiels monterait tandis que le métal se raréfierait, épuisé par les besoins d’une population croissante. Simon parie que l’ingéniosité humaine relèverait le défi d’une demande croissante, et que le prix des métaux baisserait sur la durée. Simon et l’ingéniosité humaine ont finalement gagné. (Après cela, le prix de beaucoup de métaux et minéraux ont effectivement augmenté, tandis que les pays au développement rapide boostaient la demande, mais ces prix commencent à diminuer de nouveau). A cette date, l’humanité n’a jamais épuisé une seule ressource naturelle. Pour en savoir plus sur pourquoi les prédictions catastrophistes sont souvent exagérées, vous pouvez regarder le récent forum littéraire du Cato Institute, The end of Doom.

  24. Hi-Fi/zique

    dans Sports et loisirs

    Posté

    Malheureusement, vous ne pourriez pas l'entendre : votre ordinateur ne peut probablement pas reproduire les sons HD correctement. Pour y parvenir, il faudrait une carte son HD d'excellente qualité, et un logiciel de lecture compatible HD.

    La condescendance du Monde : Désolé, on a le matos mais vous être trop nuls.

     

    J'ai trop peu d’enregistrements en HD (24/96) pour trouver une vraie différence avec les CD classiques (16/44).

    Mais avoir un rip flac d'un CD ça permet d'éviter les vieux mp3 pourris à 196 kbps que l'on trouve chez iTunes par exemple.

     

×
×
  • Créer...