Aller au contenu

Wayto

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    4 061
  • Inscription

  • Jours gagnés

    6

Messages postés par Wayto

  1. il y a 27 minutes, Azzak a dit :

    - avec des armes anti-tank d’infanterie à courte portée, mais bon courage pour s'approcher suffisamment. Cela reste une arme de dernier recours plus qu'autre chose... de plus leur efficacité contre des tanks modernes reste à démontrer. Les RPGS et les MILAN n'ont jamais réussi à détruire un MBT moderne.Oubliez également la tactique de balancer une grenade à l'intérieur du tank, les tanks modernes peuvent combattre sans ouverture vers l'extérieur. 

     

    il y a 27 minutes, Azzak a dit :

    Bref, si les américains ont déployé des divisions blindées en Irak et en Afghanistan (imaginez les coûts de transport et logistiques d'une telle opération !), c'est bien parce qu'elles sont utiles dans la guerre moderne. Dans une guerre asymétrique, un sniper ou un IED, ça ne peut pas endommager un tank. Un tank peut soutenir de l'infanterie alliée à 3 kilomètres de distance. Il peut être en première ligne. Il peut être seul dans une ville, et résister à des tirs de roquettes sans problème. Les américains n'ont jamais perdu un seul MBT à cause de tirs ennemis depuis la guerre du Golf (bien que certains aient subis d'importants dégâts).

     

    Les armes type Eryx sont incapable de percer leur blindage ?

    De même, en combat urbain les chars sont si efficace que cela ?

     

  2. Je me pose depuis plusieurs jours une question : pourquoi Contrepoints ne fait-il pas d'interviews de personnalités qui ont une action libéral et qui touchent notamment les jeunes ? Sans que ceux-ci se pensent ou sachent libéral ?
    Je pense notamment à Adrien "Zerator" Nougaret et sa trackmania cup, évènement e-sport autofinancé (si je ne dis pas de bêtises), qui fait un carton, tant sur Twitch (55 000 viewers) que physiquement (3050 spectateurs / tickets vendus) et qui existent depuis 5 ans maintenant.

    Je pense également à Kery James et son association A.C.E.S qui distribue des bourses d'études à des jeunes méritants (du 94 si je ne dis pas de bêtises). Je suppose qu'il y a plein d'autres individus mais ces deux là me venaient souvent à l'esprit.

    De mon point de vue, si on veut toucher les jeunes c'est par la culture et notamment l'E-sport qu'il faut passer, parce que le sport / secteur français est talentueux, et depuis longtemps, alors même qu'il n'y avait aucune intervention étatique jusqu'à récemment. Et si intervention étatique il y a eu, c'est pour défaire ou refaire des règles et normes qui mettaient des bâtons dans les roues aux joueurs et organisations françaises, plutôt que de les supprimer.
    Voilà, c'était mes deux centimes.

    • Yea 3
  3. Il y a 7 heures, Gilles a dit :

    Traduction:

     

    Dieter et son grand-père Peter sont assis dans la montagne. Peter dit: "Dieter, tu vois toutes ces maisons ? J'ai construit toutes ces maisons de mes mains. Est-ce que pour autant je m'appelle Peter der Hausbauer (Peter le constructeur de maisons) ? Non. Et tu vois cette église ? Je l'ai construite de mes mains. Est-ce que pour autant je m'appelle Peter le constructeur d'église ? Non. Et tu vois ce gros mur ? Je l'ai construit de mes mains. Est-ce que pour autant je m'appelle Peter le constructeur de mur ? Non! Mais tu encules une truie, et..."

    Là je dis oui !

  4. Sinon @Slonner si tu parles bien allemand (ou anglais) et que tu connais de bonnes blagues en allemand (ou anglais) le "Je peux t'offrir une vanne" fonctionne plutôt bien.
    Si t'es un bon comédien que t'arrives à caler une légère pause entre le "offrir" et le "une vanne" c'est encore mieux.

    Mais bon, encore une fois tout est question de contexte, le coup du briquet ou du parapluie peut mieux fonctionner suivant le lieu étou étou.

  5. il y a 55 minutes, Slonner a dit :

    BTW comment aborder des groupes d'allemandEs pour pas passer la soirée seule ? Certains d'entre vous connaissent bien ce pays.


    Ca dépend du contexte.
    A la finale de la coupe du monde 2014, j'étais à Berlin, à Brandenburg tor et j'ai squatté le parapluie d'une jolie allemande toute la finale.
    Le plus simple est le mieux, le plus direct aussi je dirais (sans être lourd).

  6. il y a 4 minutes, L'affreux a dit :

     

    Tout compte fait je pense comme Ray que ce recadrage en public n'est pas plus mal. Et si le manque de financement peut réduire l'envie d'intervenir à l'extérieur, tant mieux.

    Les militaires gueulent parce qu'on leur demande de faire plus qu'auparavant (opérations extérieures, surveillance et lutte anti-terroriste) alors qu'on coupe leurs moyens. 
    A force de brûler la chandelle par les deux bouts, les mecs craquent.
    Sachant qu'en plus les militaires n'ont que l'état major pour peser / intervenir dans le débat public, ça ce comprend.

  7. Quand tu sais que pour faire fonctionner un char ou un hélico il faut en avoir 2 ou 3 autres à côté, sur lesquels tu vas aller piquer des pièces pour faire fonctionner le premier, tu peux comprendre que ça gueule quand on te demande encore de faire des efforts budgétaires.
    Quand les militaires montent au créneau c'est que vraiment il y a un problème, mauvais move de Macron là dessus.
     

  8. Il y a 7 heures, Alchimi a dit :

    Ben je ne vois pas en quoi c'est incompatible avec une certaine pudeur. Je suis monteur vidéo, c'est mon metier que de monter des images pour montrer, c'est donc egalement de mon metier que de savoir faire la différence entre voyeurisme et témoignage. Je suis surpris que de devoir insister sur cette subtilité.

    Ah et on peut parler de cette photo historique, aussi:

     

    Je crois qu'on un gros malentendu, personne ici ne parle de censure sur tout ce qui est témoignage de violence. Seulement il faut savoir garder à l'esprit, again, la difference entre photojournalisme et voyeurisme. L'un n'est pas l'autre, et on peut condamner le second sans empecher le premier. Ça demande tout simplement de la subtilité.

    Bon la subtilité ça passe au dessus du crâne de beaucoup, j'en conviens.

    Mais je suis d'accord avec toi. Le seul hic c'est : qui décide de la frontière et de la limite entre voyeurisme et témoignage ? Ce que toi tu vas prendre pour du voyeurisme, je vais le prendre pour du témoignage et vice-versa. A partir de là c'est aux individus de ne pas acheter le journal s'il considère que c'est du voyeurisme, indécent etc. Mais il ne faut certainement pas interdire la publication d'images, car sinon c'est la porte ouverte à d'autres censures.

  9. il y a 3 minutes, Bisounours a dit :

    C'est quoi ce travail que tu fais ?

    "Les cartels et l'Etat mexicain : mafias ou organisations terroristes ?"
    En gros étudier les liens, et les causes et conséquences qui en découlent, entre les cartels et l'Etat mexicain. Ça passe nécessairement par l'étude des victimes (200 000 à ce jour depuis 2000, au bas mot), notamment parce que la violence de ces morts et autour de ces morts est vectrice de messages. Les cartels ne font pas de communiqués comme les organisations terroristes ou les groupes révolutionnaires, ils laissent des "messages" aka des cadavres.

     

    il y a 7 minutes, Alchimi a dit :

    Oui certes ceci dit on peut quand même attendre des individus qu'ils aient une notion du respect et de l'intimité des victimes non? On est libéraux et on a confiance en l'individu ou bien merde?

    On est libéraux et on a confiance en l'individu. Mais si ça c'est du respect de l'intimité des victimes, on arrête de publier des photos et vidéos de morts, à tout jamais. Et la photo du petit Alan Kurdi n'aurait jamais du sortir. Pourtant c'est ça qui a donné un gros coup de pied dans la fourmilière et fait comprendre aux gens la situation de ces migrants.

  10. il y a 8 minutes, Alchimi a dit :

    tant que c'est pas plus publié que la raison l'exige.

    Qui décide ça ? Et comment ? Tout individu est différent à ce sujet.

     

    il y a 6 minutes, Bisounours a dit :

    est ce indispensable de voir des photos ? Déballer dans des magazines tout public des photos de morts horribles, je suis pas certaine que ça fasse avancer les connaissances et la recherche

    pour moi, c'est une question d'éthique, la photo pour dénoncer, qui peut être un témoignage fort à un moment précis, dans un contexte précis, et la photo pour le buzz, celle de PM sur le 14 juillet, elles n'apportent rien.

    et pour ma part, je ne suis pas à genoux, à me prosterner devant le marché :P 

    C'est ça ou aller sur place. Je tiens à ma vie, donc je préfère les photos et vidéos. Plus sérieusement, oui c'est indispensable, tant que je n'avais pas vu les vidéos et les photos, je n'avais pas réellement conscience de la situation. Des chiffres et des histoires ne seront jamais aussi impactant que des images. Et les chiffres et histoires que j'ai lu avant de voir ces vidéos et photos donnaient le tournis. 
    Mais c'est comme le Bataclan, c'est seulement après la photo leaké que j'ai vraiment pris conscience de l'ampleur du carnage.

  11. Mais du coup, on devrait jamais voir les images de corps d'enfants morts ou mutilés sous prétexte que ?
    Je veux dire, je me tape des vidéos et des photos de victimes tous les 4 matins pour mon mémoire, et c'est loin d'être du voyeurisme. Sans les journalistes et photographes qui font ce travail (et publient les photos !) je n'aurais jamais pu saisir la violence de la situation au Mexique. Et c'est publié dans des journaux mexicains.

    Peut-être que la motivation de la rédaction est dégueulasse, mais d'un autre côté c'est le marché de l'information. Le fameux marché qu'on encense globalement tous, non ?

  12. Il y a 1 heure, L'affreux a dit :

     

    Attention à ce genre de raisonnement car une dépense au black est simplement à prix coûtant. Mais dès qu'il faut dépenser légalement il faut prendre en compte les processus d'études, de validation, la hiérarchie, la centrale d'achat, et tout le tintouin. Au final cela ne m'étonnerait pas que l'argent utile se réduise à un petit 10% du budget initial.

    Enfin en l'occurence les gilets par balle sont déjà développés, et l'armée n'en achète pas.
    Bon ça remonte à quelques années mais mes amis qui ont fait le Mali ou l'Afghanistan ou dépenser entre 2000 et 4000 euros de leur poche pour s'équiper.
    Quand tu sais que l'armée française fout des gilets par balle sur ses véhicules pour les blinder, tu te dis que 4000 gilets par balle c'est pas rien / X vies.

  13. il y a 10 minutes, Mathieu_D a dit :

    "Je place la liberté au-dessus de tout, la liberté publique et la liberté individuelle. Si c'est ça être à droite, je l'assume complètement. (...) La première fois que je me me suis promené avec un livre de Hayek sous le bras, mes amis de gauche ont cru que j'allais devenir un type abominable. Ma nomination à Matignon a sans doute confirmé leurs craintes." 

    Edouard Philippe, ce matin à France Culture

    "Des hommes qui lisent" donne des clefs sur le cheminement intellectuel de l'auteur. Car, pendant ses années à Sciences Po Paris, Edouard Philippe militait au PS. C'était sans compter la découverte des grands auteurs du libéralisme comme John Rawls et Friedrich Hayek.

     

    Paru dans les Echos il y a quelques jours de cela.

  14. Ah ok, merci pour ta réponse, j'étais curieux !

    A la suite de la vidéo que j'ai posté un peu plus haut, le "Bring Sally Up Challenge" version push-up / pompes.


    Malgré le niveau du mec il n'a pas pu le terminer (je me sens moins faible d'un coup :icon_volatilize:).

    En tout cas j'aime bien cette idée de challenge comme workout ou échauffement, ça change.

  15. Il y a 4 heures, Wheat a dit :

     

    Je n'ai jamais croisé aucun jeune qui ne soit pas concerné par des sujets politiques. Après tous ne revendiquent pas leurs idéaux spontanément mais ils ont toujours un avis sur la question.

     

    Il y a 3 heures, Johnathan R. Razorback a dit :

     

    On n'a pas fréquenté les mêmes dans ce cas. Beaucoup de ceux que j'ai côtoyé incarnait bien le repli "individualiste" sur soi et le petit monde familial-amical que pointait du doigt Tocqueville.

     

    Je suis pas Normand mais j'ai croisé des jeunes des deux catégories. Très impliqué dans la politique et le débat d'idées (vers 15/16/17 ans), d'autres s'en foutaient royalement, ne voyait pas et n'en comprenait pas l'intérêt.
    Je pense que ça dépend de ton environnement familial, mon père regardait les guignols de l'info tous les soirs depuis que ça existait, et il m'a fait regarder cela dès mes 5/6 ans (j'avais peur de la marionnette de Bernadette Chirac d'ailleurs). J'étais très politisé dès la fin du collège / le lycée, sans pour autant savoir que j'étais libéral, je me considérais comme un centriste, progressiste sur les questions de société, et sur les questions économiques (libéral à ce niveau là).

    Mais j'étais chelou gamin, donc je sais pas si c'est un bon exemple.

  16. Il y a 7 heures, Johnnieboy a dit :

    À moins que les cadres ne veuillent vraiment pas de lui.

    C'est ça surtout le problème. Comment faire de nouveau confiance à Benzema ?
    Honnêtement c'est une prise de risques trop élevé, le groupe pourrait imploser (ou pas), alors que comme tu le dis si bien, il y a plein d'autres joueurs talentueux.
    Faut juste que DD arrête de titulariser Giroud et ça ira :D

×
×
  • Créer...