Jump to content

Riffraff

Utilisateur
  • Content Count

    361
  • Joined

  • Last visited

About Riffraff

  • Rank
    Jeune Padawan

Previous Fields

  • Tendance
    Libéral classique
  • Ma référence
    Jean-François Revel

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    France

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Dans le cadre du débat sur la propriété intellectuelle des médicaments - avec les pour et les contre du point de vue libéral, sujet sensible, n'est-ce pas - j'écoutais le professeur Raoult qui expliquait le problème de ces molécules tombés dans le domaine public et qui pourraient être efficace pour d'autres indications - c'est le cas de l'HCQ vous aviez compris - l’absence de royalties ne permet pas de financer les études nécessaires pour faire approuver ou tout simplement mener les études sur l'efficacité des ces molécules. Raoult ne donnait pas la solution à ce problème mais il doi
  2. Tweeter en faverur de BLM alors que l'état de droit est bafoué par des gens qui se revendiquent de cette association, que des centaines d'édifices ont été brulés, que des dizaines de statues ont été abattues, que certaines personnes qui ont créé le mouvement à l'origine se désolidarisent car leur but était simplement de revendiquer contre les violences policières et pas d'établir un programme marxiste de prise de pouvoir, que la cancel culture bat son plein, que les démocrates ont fait allégence à l'extrème gauche et à BLM, etc, etc, franchement c'est la plus grosse connerie et la marque que c
  3. L'avis d'un professeur de UC Berkeley qui reste anonyme à propos de BLM et sur l'injustice raciale en général au USA. https://thefederalistpapers.org/opinion/anonymous-berkeley-professor-just-shredded-blms-injustice-narrative?utm_source=Email&utm_medium=brief-FP&utm_campaign=dailyam&utm_content=federalist-papers
  4. Dans cette épisode China Uncensored il explique le financement de la chaine, aucun financement de Falun Gong, tiens ! encore un bon point pour Le Monde....
  5. Ca sent la fake news par surinterprétation d'un événement En vrac : Il n'y a pas qu'une seule entreprise qui travaille sur un vaccin, il y en a probablement de très nombreuses Une société qui produira un vaccin aura envie de le vendre sur le marché international et pas "exclusivement" aux USA Les royalties générées seront pour l'entreprise qu"elle soit basée en Allemagne ou au EUA Ce qui s'est passé et dit ou ce qui ne s'est pas passé ou dit lors d'éventuelles entrevues à la maison blanche n'est pas connu Si un gouvernement ou une société mettait un paquet d'arg
  6. La remise en cause du droit de propriété.... https://www.capital.fr/economie-politique/immobilier-le-droit-de-propriete-bientot-remis-en-cause-1354656
  7. Oui tu as raison la culpabilité revient toujours aux politiques au final, je pense quand même qu'il y a un feed-back depuis la sphère publique vers les politiques. Ca me rappelle que Macron avait fait l'éloge du spoil system américain, on en est très loin....
  8. Je voulais faire un édit mais ça marche pas, ça m'a inspiré une reflexion. Dans nos sociétés démocratiques, sur le long terme, est-ce que c'est le pouvoir exécutif et ses prérogatives ou l'Etat (entendre l'emprise de l'Etat) qui nuit le plus à la Liberté de l'Individu ?
  9. C'est une stratégie électorale, les stratégies électorales ne sont pas toujours jolies-jolies, mais dans ce cas précis, en appuyant sur ce qui est la contradiction majeure du Parti Démocrate actuellement et en forçant finalement même ses opposants à la commenter - c'est un fait nouveau - il montre la stratégie au Parti Démocrate, " redevenez modérés et/ou arretez de soutenir cette esquade d'extrémistes et vous aurez une chance de me battre" enfin on attendra le résultat de l'année prochaine pour juger... Trump peut aussi espérer que les contradictions ne soient pas résolues d'ici l'élection e
  10. A propos de la guerre culturelle aux USA spécifiquement je vous invite à regarder le show de Dave Chappelle sur Netflix - Sticks and Stones - ça fait pas mal le buzz là-bas suite à quelques attaques de sites de gauche. Ca montre aussi comment la France n'est pas aussi atteinte que les USA par le PC et ce type de guerre cultuelle, au moins sur les sujets abordés par Dave Chapelle, ceux qui font de l'humour sur la violence envers les femmes doivent s'en souvenir... Edit : et bien sûr c'est super drole !
  11. Je ne répondais pas spécialement à Tramp, je relançais sur la raison de ces gesticulations, mais si tu veux que je réponde là-dessus, c'est un franchement un détail, elle n'est pas empêchée de parler, c'est au final le gouvernement israélien qui a pris la décision, c'est courant que des gouvernement fassent toutes sortes de pressions, en France on a eu des députés plus ou moins empêchés etc, tu peux trouvr toute sorte de précédents. MAIS c'est pas bien c'est sûr.
  12. Si je voulais le défendre j'aurai cité ça plutôt : Je n'avais pas vu le tweet, c'est une erreur. Tu dis que je nie l'évidence, c'est une fake news
  13. J'avais raté ce tweet mais ça ne change pas mon analyse, l'important de toute manière c'est la stratégie, tu la contestes ?
  14. Trump fait le maximum de publicité aux députées du squad pour qu'elles soit l'image prépondérante du parti démocrate et ainsi servir de repoussoir aux électeurs modérés qui rejettent majoritairement leurs thèses. Parmi les analystes de la politique américaine de tout bord (y compris des élus du parti démocrate) cette stratégie est bien identifiée. Trump se fout complètement de savoir si elles visiteront Israël ou pas. Il n'a probablement pas cherché à influencer Netanyahu qui a déjà une opinion très tranchée sur ces congresswomen - il veut simplement qu'on parle d'elles.
×
×
  • Create New...