Jump to content

Riffraff

Utilisateur
  • Content Count

    340
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Riffraff

  1. C'est du trolling pur et dur à mon avis, même si techniquement c'est possible cela ne passera pas juridiquement, tu trouveras toujours un juge pour annuler une éventuelle décision de l’exécutif dans ce sens. Du trolling pour mettre les dems face à leurs contradictions NIMB.
  2. Il vaut mieux la liberté sans la dette, certes, mais quand on la dette sans la liberté, cela fait un peu rêver quand même. Pour être précis concernant les chiffres de la dette, Reagan/Bush puis Clinton c'est une accélération, Bush et Obama c'est l'explosion pour le coup. https://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_publique_des_États-Unis#/media/File:Total_US_Federal_Debt_by_President_(1940_to_2015).png
  3. Je ne sais pas si c'est choquant - ce n'est pas de toute manière un adjectif déterminant en politique - ce n'est surement pas très surprenant en effet. Quand à Reagan, ce n'était pas une marionnette, il avait une colonne vertébrale idéologique nette et marquée par le limited governement ce qui devrait ne pas déplaire dans ces colonnes. Le youtubeur est un fan de Reagan probablement, après les Bush qui n'ont pas laissé un souvenir flamboyant, c'est la figure conservatrice de référence des 30 dernières années. Connaitre ces informations est important pour comprendre l'impact fulgurant qu'à eu AOC aux USA, la coqueluche des médias, une des bêtes noires de Trump (tier 2 quand même) , et l’égérie du Green New Deal - il faut s'intéresser au personnage.
  4. Sur Alexandria Ocasio-Cortez, candidate castée puis propulsée sur la scène politique américaine. 1ère partie et 2ème partie
  5. J'ai plusieurs fois expérimenté l'adage "on fait confiance aux journalistes jusqu'au jour où on lit un article sur un sujet qu'on connait bien" avec le Canard Enchaîné, pas vous ?
  6. https://www.nytimes.com/2019/03/03/us/politics/national-emergency-vote-republicans-rand-paul.html Il va se mettre à dos les électeurs pro-Trump qu'il carraissait dans le sens du poil depuis un moment, il avait critiqué par le passé l'usage des "déclarations d'urgence" présidentielles par principe, il se conforme à ses convictions.
  7. https://www.francetvinfo.fr/politique/debout-la-france/le-parti-de-nicolas-dupont-aignan-ecarte-une-candidate-potentielle-aux-europeennes-apres-la-decouverte-de-tweets-polemiques_3200557.html
  8. On peut imaginer que la concurrence entre hôpitaux est encouragée par les compagnies d'assurance maladie et pas directement par le public.
  9. Je trouve que Rand Paul se place de plus en plus pour la course au présidentielle de 2024, il soutient clairement Trump, ce qui est indispensable pour s'imposer au sein du GOP, tout en restant libertarien ce qui peut aussi mobiliser l'électorat indépendant voire les démocrates modérés dans une présidentielle.
  10. Notez la vanne du début : "parlez de liberland au parlement européen c'est comme mettre de la kriptonite dans le lit de superman"....
  11. On parle de Liberland au parlement européen :
  12. étatistes et progressistes en plus.
  13. Je vois une contradiction dans la censure établie par les grandes plateformes de réseau social. Censurer c'est se comporter en éditeur de contenu avec les responsabilités qui vont avec - et même si les droits d'auteur n'ont pas toujours la faveur des libéraux - un éditeur doit respecter le droit d'auteur, même si on peut demander de supprimer des vidéos sur YT pour des raisons de copyright, je ne pense pas que FB rétribue tous les auteurs de musique diffusée un peu partout sur sa plateforme par exemple. C'est un peu le beurre et l'argent du beurre....
  14. Un youtubeur américain qui se moque des médécines alternatives, des régimes, du new-age, etc, il y a quelques bonnes vidéo. https://www.youtube.com/user/AwakenWithJP/videos
  15. Oui en effet c'est un peu devenu le leit motiv tout à coup, même si l'intervention d'Avenatti a eu un effet probablement désastreux, la faiblesse et les exagérations de l'affaire Ford et comment les auditions se sont déroulées ne seront pas portées au crédit du parti démocrate.
  16. Pour l'instant ce n'était que des allégations, elle aurait pu entamer une procédure pénale, sans aucun succès puisque c'est probablement prescrit, qu'elle ne se souvient de rien, etc. Je ne sais plus où j'ai lu que c'est probablement l'intervention de l'avocat Michael Avenatti - par ailleurs avocat de star du porno que Trump avait payée - qui s'est greffé au dossier en étant le défenseur de la troisième accusatrice - totalement à l'ouest et décrédibilisée - qui a énormément dévalorisé le témoignage de Ford par association. Avocat qui se positionne pour la présidentielle de 2020, ce qui fait bien rire dans les chaumières républicaines et les autres d'ailleurs....
  17. https://wattsupwiththat.com/2018/10/08/nutty-science-claim-co2-global-warming-shrinking-mens-testicles/ Si le pénis se réduit autant que les testicules, ça passera.....
  18. Si si ça fait longtemps que c'est présenté comme un risque majeur, plus par l'aspect sécheresses ou inondations que par l'aspect purement calorimétrique. Je me souviens d'avoir lu que le vin français ne serait plus ce qu'il était à cause du changement climatique, probablement dans l'espoir de suciter la réaction : "ah ! si maintenant ça touche le pinard, faut faire quequechose, burp ! (prendre l'accent du père dans "Gérard" de coluche)
  19. Aznavour n'aurait-il pas fini par être plus Suisse que Français au fond ?
  20. Oui et puis je suis Riffraff et tu es Tramp
  21. Voilà confirmé. L'information personnelle que j'avais date de la fin des années 2000.
  22. Si c'est la définition même, je réexplique, B a des revenus non déclarés, grâce à ce procédé il va toucher un beau chèque bien officiel, de plus non imposable (une plus-value sur une oeuvre d'art n'est pas imposable dans de nombreux pays), bien sûr il doit faire parvenir à A l'argent liquide, mais avec plusieurs ventes successives dans plusieurs pays avec plusieurs intermédiaires, c'est assez facile, et puis il laisse une com....
  23. B a des revenus qu'il ne peut pas déclarer, il achète à bas prix des oeuvres qu'on lui achète à prix élevé, c'est ici que l'argent est blanchi. J'ajoute que l'avantage de faire cela avec l'art contemporain c'est que la preuve par la qualité de l'oeuvre n'est pas possible. Un ancien ministre avait eu a justifier la vente d'une oeuvre apparement surpayée, c'était un tableau du XVIIIème ou quelque chose comme ça, d'un artiste répertorié à la cote bien définie, ça a coincé....
  24. Un ami marchand d'art m'avait expliqué - je ne parle pas des artistes cités ici, Koons ou autres - que l'envolée des cotes de certains artistes contemporains avait tout à voir avec le blanchiment d'argent, on acquiert des oeuvres à bas prix quand la cote est basse, on accumule des ventes records fictives, la cote monte et cela permet de justifier le rachat d'oeuvres à prix élevé et de faire passer de l'argent de A vers B, B avait acheté une oeuvre pour rien qui par chance vaut bien plus cher maintenant... c'est ça le principe.
×
×
  • Create New...