poincaré

Hayek est un jusnaturaliste, il a simplement une démarche originale pour l'appréhender (une sorte d'évolutionnisme juridique). Finalement, sa philo du droit est un immense rejet de l'utilitarisme et de toute autre forme de prétention (du genre : la planification)

Oui, je suis parvenue aussi à la même conclusion.

Et ils baillent bruyamment dans les églises.

C'est le principe de l'influenceur, ils sortent de nulle part (enfin surtout sur youtube, etc.) Et oui, c'est récent et très à la mode

Comment ça ? C'est drôle, c'est pas la première fois que j'entends ça : "pas cultivés", "pas raffinés" qu'est-ce que ça veut dire au juste ?

Non, je ne dirais pas ça. Après je suis dans une formation un peu atypique qui attire forcément des profils un peu timbrés, alors on se retrouve avec des platoniciens/marxistes/libertariens/relativistes/anarchistes de gauche/maistriens (pro joseph de maistre) dans la même pièce. Concernant les profs, ils sont clairement à gauche pour beaucoup. Mais il y a quand même une belle brochette de conservateurs et réacs.

Pas dans la mienne en tout cas. En même temps j'ai fréquenté les facs de droit les plus conservatrice/réac/de droite historiquement. Ma promo actuelle à une appétence pour le marxisme (en même temps ils sont intéressés par la philo du droit, ces gens-là ne sont pas normaux).

Je me doute qu'il pousse le trait mais ça reste plus courant qu'ici.

Lesquels selon toi ? Faudrait que je demande à Kevin commenr ça se passe au Canada. C'est un pays que je ne connais pas alors je préfère éviter de juger, ceci dit j'ai lu plusieurs fois que ça pouvait être un peu ennuyant, culturellement (je ne sais pas si ça fait sens pour toi). Sinon j'ai l'impression qu'il n'y a aucune culture dans laquelle je me sentirais plus à l'aise que la culture US. Dixit mon prof de droit constit comparé : "C'est un autre monde (...) aux États-Unis, les élèves de première année sont libertariens. En France, ils sont écolo-mélenchonistes" *silence gêné* ça :

Tu penses t'expatrier définitivement ? Il y a un vrai fait culturel qui me fait douter aussi.

Pire, à quel niveau ? Mon naturel optimisme me fait dire qu'on aura au moins une amélioration au niveau de la gestion des hôpitaux, des mesure préventives (dépistage, stocks de masque etc.) et de la simplicification des procédures en cas de prochaine crise sanitaire. Raison pour laquelle les libéraux doivent redoubler d'efforts dans les prochains mois pour continuer à défendre leurs idées avec la même ferveur que les écologistes et démago prêts à tout pour contrôler le pays avec leurs idéologies prophétiques. Biais d'information. Ça arrive. Moi j'ai changé d'avis sur la prétendue nécessité d'un confinement coercitif.

lol -145

"Il faut aller plus loin" Personne dans le gouvernement ne voulait en arriver là.

Voilà. C'est un autre monde qu'il faut faire sien pour le comprendre. Et c'est pour ça que les analyses francophones sont si souvent à côté.

Michel Vedette a sorti une nouvelle vidéo: @Mégille

Personnellement je préfère suspendre mon jugement et attendre que tout se termine avant de jeter l'anathème sur qui que ce soit. C'est trop facile.

Oui, la voilà la dérive liberticide : "Christophe Castaner, a prévenu que les restrictions décrétées seront appliquées « de façon plus stricte encore », avec des contrôles dans les gares et les aéroports. Des personnes verbalisées ont été placées en garde à vue pour « mise en danger de la vie d'autrui ». Des couvre-feux ont été ou vont être mis en place, comme à Nice. Des sites comme les quais de Seine à Paris ou la promenade des Anglais à Nice ont été fermés." https://www.lepoint.fr/sante/en-direct-coronavirus-les-autorites-veulent-un-strict-respect-du-confinement-21-03-2020-2368095_40.php Ça devient de plus en plus disproportionné

Non, "la normalité ne reviendra pas" Deux mois enfermé.e.s, deux mois dehors "Selon ce modèle, les chercheurs concluent que la distanciation sociale et les fermetures d'écoles devraient être en vigueur environ les deux tiers du temps - environ deux mois oui et un mois non -, jusqu'à ce qu'un vaccin soit disponible, ce qui prendra au moins 18 mois (si jamais on y parvient)", résume Gideon Lichfield. https://www.latribune.fr/economie/international/non-la-normalite-ne-reviendra-pas-842865.html

maintenant j'en suis à me demander si les pigeons peuvent avoir des sentiments entre deux lectures de marcel gauchet, c'est la loose !

Pardon j'ai pris ça pour une attaque Désolée de polluer ce fil, ça devient de plus en plus tendu Jusqu'ici le cadre du confinement était plutôt cool : Mais hier j'ai été arrêtée par les flics à titre préventif COncrètement activité physique ça veut dire : jogging autour du paté de maison en tenue de sport J'aurais aimé avoir un chien et être dans le sud ouest

Le graph dont je parlais : C'est à Hong-Kong et à Singapour qu'il y a confinement, pas en Corée du Sud (my bad) - et leur nombre de cas est d'ailleurs bien moindre qu'en Corée. Quant aux comparaisons avec l'Asie, c'est hors de propos. Eux ont déjà connu de graves épidémies comme la grippe H1N1 et sont donc mieux préparés. En France, il y a une semaine, les gens n'avaient tout simplement pas conscience du problème (lafotalétat oui, ils auraient dû réagir plus tôt). Mais la fermeture des écoles, bars, restaurants etc., le confinement est bien une nécessité pour freiner l'épidémie dans notre contexte.

Alors déjà, la Corée du Sud qui n'est pas la France. A situation différente réponse différente. Ensuite, les Coréens du Sud sont confinés (quarantaine d'après le graf ci-joint), les écoles sont fermées, et les entreprises refusent les clients qui ne portent pas de masque. Le tout avec un usage massif de la technologie pour s'informer en temps réel de l'apparition de nouveaux cas. Il y a donc bien des restrictions des libertés. La question est de savoir d'où elles viennent.

Je doute de ton pragmatisme.