Aller au contenu

Rincevent

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    62 567
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    139

Tout ce qui a été posté par Rincevent

  1. Je prétexte ça depuis quelques semaines. Ca marche fort bien.
  2. Là, je parlais de Hollande et de la primaire du PS. Il me semble évident que les déterminants sociologiques jouent moins que le réseautage avec les patrons de fédérations et le jeu à douze bandes de tout le monde dans cette affaire.
  3. Moi. Je ne fréquente pas les bars : quand j’y vais, c'est pour y rejoindre mes amis. Même Jean-Edouard mixait. C'est dire.
  4. Le fromage, dans l'ensemble, c'est safe (le lactose a disparu lors de la fermentation et la caséine a été dénaturée par la coagulation). Mais tu peux avoir des raisons particulières de ne pas en manger, parce que si la biologie est la même pour tout le monde, chacun a une tolérance plus ou moins grande pour telle ou telle nourriture. Bref, teste.
  5. Il constitue une redistribution forcée des richesses de ceux qui ont épargné vers ceux qui sont endettés. Quant au QE3, il ne crée pas d'inflation des prix à la consommation pour une seule raison : les banques ont arrêté de prêter. Dès qu'elles s'y remettront, tu vas la sentir passer... Elle crée tout de même une inflation d'un tas de bulles, et notamment des prix du capital et des biens les plus en amont des chaînes de valeur.
  6. Physiquement, si si, elles sont très bien. Nettement mieux que les Femen. On parle bien de leur physique, hein ? Les Femen ne montrent pas leurs nichons : elles découvrent leurs tétons. Je te laisse deviner pourquoi.
  7. Absolument vrai, mais dans le cas qui nous intérese, nomination <> Election avec campagne (même truquée).
  8. Et pas "bien évidemment". "Evidemment" ou "bien sûr" dont acceptables, mais "bien évidemment" est un barbarisme.
  9. Je suis un peu plus âgé que toi, en CDI et en couple. Ca devrait susciter du désir, ça, non ?
  10. Le droit du sol actuel date surtout des années 1920, où la France saignée par la guerre et sa démographie défaillante avait besoin de sang neuf.
  11. Stetson, peut-être. Mais dans quelles boutiques ? Ca me fait songer qu'il serait temps que je prenne un vrai Panama, un qu'on peut rouler, pour l'été. Ca s'achète où en Ile-de-France ?
  12. C'est assez difficile à trouver, les chapeliers que j'ai pu visiter ont presque toujours des tailles paires, mais rarement des tailles impaires (ou alors dans des modèles insultant le bon goût et l'idée même de beauté).
  13. Bon, et bien on va trouver un terrain d'entente !
  14. Tu dis ça pour me piquer mes chapeaux ! Ca tombe bien, ce n'est pas une maladie.
  15. C'est parfaitement possible. Je me demande si ce n'est pas mon cas aussi.
  16. Les billets peuvent bien être détruits, ça ne change rien au fait qu'à un moment, tu as X sur ton compte, et qu'à un autre moment, l'Etat a X sur son compte. Que l'argent soit sous forme de billets, de pièces ou purement scriptural sur un registre comptable, ça ne change rien au fait que l'Etat le dépense au moins aussi vite que les gens (et souvent bien plus vite, d'ailleurs). Oh, mais la quantité "donnée" n'est pas du tout un objectif. Quand je parle de quantité donnée, je dis surtout que personne ne peut doubler la quantité de monnaie en circulation d'un trait de plume, c'est ça qui est juste essentiel dans les régimes d'étalons-marchandises. Quant à ce que les liquidités puissent aller là où elles sont demandées, ça se fait assez bien depuis le Moyen-Age et la merveilleuse invention des comptes Nostro et de leurs potes les comptes Lori. La propriété du métal peut traverser les océans sans que les lingots ne bougent leur cul de leur cave, et ça a assuré la stabilité économique du monde pour deux siècles. Au début du XXème siècle, dis-tu ? Après la transition du bimétallisme vers l'étalon-or seul, donc. La fin de la concurrence, c'est le début de la politique.
  17. Et moi j'ai été circoncis par un docteur, ça compte ?
  18. Ca ajoute un inconvénient majeur, qui, je pense, contrebalance largement les arguments opposés. Dans un système étalonné, la quantité de monnaie est donnée, et il faut faire avec. Dans un système sans étalon, il y a un mec (ou un comité) qui va décider de cette quantité de monnaie (en caricaturant). Et donner un tel pouvoir à quelqu'un, moi, ça me fiche les jetons. L'argument n'est certes plus économique pur, il tient davantage de l'économie politique, du Public Choice quoi.
  19. Tout à fait. D'ailleurs, une concurrence entre étalons est la meilleure chose à faire (l'étalon-or est peut-être aussi mort de l'abandon de l'étalon-argent, une question épineuse et à creuser). Je demande une corrélation entre taux d'imposition et inflation, juste pour rire. Cent balles qu'on trouve une meilleure corrélation entre endettement et inflation. Plus sérieusement, l'impôt ne retire pas l'argent de la circulation. Le pognon des impôts est juste claqué ailleurs que ce qu'il aurait dû l'être.
  20. Oui, tu ne m'apprends rien. Une bonne partie d'entre eux ont tout juste le bac (c'était le cas de la petite mère Batho), ou une petite licence, pour une raison simple : ce sont des politiciens professionnels, depuis le lycée. Ils ont vite compris que la politique avait pour eux un meilleur rapport coût bénéfice que les études. Ce n'est certes pas une preuve d'intelligence, juste de rationalité ; en revanche, ce n'est pas parce que l'on ne fait pas d'études que l'on n'est pas intelligent. Oserai-je y voir un biais professionnel ?
  21. Empêcher l'or de fuir est une (mauvaise) solution. La bonne solution est de ne rien faire, et de laisser les banques faire leur devoir. L'or se raréfiant, si elles veulent continuer à être solvables, elles diminueront leurs crédits, augmentant le prix de la monnaie (i.e. le taux d'intérêt), et attirant à nouveau le métal. La bêtise insondable des politiciens n'est pas plus un argument contre l'étalon-or qu'en sa faveur. Un coup dans l'eau. Ca n'est pas une flat tax. Une flat tax touche tout le monde à hauteur de ses revenus et dans le même sens, quel que soit l'activité économique dont ces revenus sont issus. L'inflation touche négativement les détenteurs de monnaie et les gens qui mettent du capital à disposition d'autrui ; elle touche positivement les gens qui ont un emprunt à rembourser. Ergo elle n'est pas neutre du tout. De plus, l'inflation déforme la structure de production en ne se répartissant pas uniformément sur le tissu économique : elle n'est même pas complètement flat vis-à-vis de la possession de monnaie. Si c'était vraiment moins pire que le reste, pourquoi l'impôt ne serait-il pas aboli et remplacé par l'impression de billets ?
  22. J'étais un peu jeune pour me souvenir de Bush père. Je crois que se faire passer pour un demeuré, c'est un truc de droite. Ou plutôt, c'est un trait caractéristique de l'habitus de droite, pour le dire à la façon de Poney.
  23. Et en anglais, la citation, en plus ! On peut donc te dire "you always were a cunning linguist".
×
×
  • Créer...