Stan Selene

Ca serait juste surtout. C’est ce que l’on a ici.

ha ha ha Si plutot que se foutre de leur gueule on proposait de supprimer la TVA sur tous les produits de premiere necessité?

On a Bernier. Mais oui Trudeau lui aussi c’est un cas et devrait etre réélu en plus je pense. Mais la situation canadienne est pas mal differente.

Je ne psychanalyse pas le personnage en partant de ses idees politiques - peut etre meme que j’en partage une coupe fugurez vous! Je constate seuleuement a travers differents indices et déclarations que le president a un pete au casque et qu’en prennant en compte la situation actuelle ainsi que l’historique de désavoeux et de trahison laissé par ses prédécesseurs, vous etes mal barrés. Quant’aux preuves elles abondent. De ces collaborateurs qui lachent le morceau, a la maniere dont il s’est comporté avec de Villiers, nommer son parti politique d’apres ses initiales, sa maniere de reagir une fois élu: sa longue marche solennelle, se faire appeler Jupiter, d’insulter les francais a l'étranger, la facon dont il a essaié de bypasser les circuit officiel pour mettee son homme a lui et le qu’ils viennent me chercher. Franchement faut-il en rajouter? Quand meme pour faire defiller dans la rue des mémés et des pépés faut reconnaitre que c’est tout un exploit.

Exactement - je m’attendais avec Macron elu a ce genre de chose. Je constate avoir vu juste. Et c’est - je le pense - relativement independant de mes opinions politiques et des siennes. C’est l’avantage de vivre sur la lune on a du recule. Son exercice du pouvoir ne peut etre que tyranique. En cela d’ailleurs Bavarez se trompe en parlant de derive autoritaire. C’est bien parce qu il n a aucune autorite, une legitimite douteuse, et une tendance a se prendre pour Jupiter qu’il faille non seulement craindre une tyrannie mais dorenavant malheureusement nous ne pouvons plus qu’en souffrir les consequences.

Vous raisonez dans l’abstrait et oubliez les 4 dernieres semaines. Partez des faits plutot que des idees ca ira mieux.

J’ai ete tres factuel dans le rappel des faits. Mais la realite est rude et cruelle, j’en conviens - je suis parfaitement innocent! En substance mon analyse est que c’est la personalité meme de Macron qui pose probleme. Ce fut mon diagnostique pendant la campagne. Et tout ce que j’ai vu depuis indique que la maladie est reelle et incurable.

De ce pas mon cher. Malheureusement The moon is a harch mistress.

Macron est, par formation et accentué par sa personnalité, un danger. Les exemples sont legions. Nicolas Bavarez: - J'aimerai bien pouvoir lire la suite de l'article - parceque ce qui est exprimé en préambule est ce dont il fallait s'attendre du petit bourgeois gérontophile d'Amiens. Il ne moufle pas le petit a Brigitte parce que comme un gamin prit la main dans le sac, il doit avoir honte, se cache dans son trou et doit bouder en espérant qu'on l'oublie. Mais je ne m'inquiète pas son narcissisme va reprendre le dessus et devrait bien réussir a rationaliser quelques grosses conneries. Ce genre de premier de la classe sont bons pour ca.

J'ai bien compris mais je ne partage pas l'avis ;-) meme avec un tel scenario (Apres comme bousole j indique souvent le sud - nous verrons bien)

Il trahit les intérêts de la France et des Français. Aucune promesse - il trahit son devoir, sa raison d'etre. Ex: la taxe carbonne.

Aucune chance, il va se faire lâcher de toute part, les saloperies commises pour son election vont bien finir par sortir, il n'y aura pas un autre concours de circonstance ultra favorable. Il n'y aura plus de malentendu. De plus la France accumule des fragilités de toute part depuis trop longtemps, les circonstances internationales vont foutre un bordel monstre. Nous aurons une alternance peu reluisante aux candidats du système. Je ne le vois pas prendre les bonnes decisions, il n'a pas ni le logiciel ni l'intelligence. Exactement.

Les GJ aiment la France. Ca ne peut pas etre plus clair. Et ils aimeraient que leur president partage cet amour, mais ont parfaitement compris que Macron n'aimait pas la France et disons le qu'il est un traitre. Il est tout nu Jupiter.

Le problème des électeurs de fillion c'est que ce sont les memes que ceux de Macron. Et ils sont cons comme des balais et pas nombreux.

De plus une politique ca ne s improvise pas, surtout quand on a pas le bon logiciel. Ca se construit, s'articule, et c'est bien le problème, ils développaient une politique néfaste, d'humiliation, de dissolution pour la France et les Français et v'là qu'ils ont réussi a réveiller les morts, ce n'est pas la moindre de leur performance pour le coup. Qu'ils aillent a la pèche aux moules maintenant.

C'est un énarque comment veux tu qu'il tente quoi de ce soit? C est un idiot de formation.

Macron est foutu - il cristallise toutes les haines et pour d'excellente raisons. Il s'est comporté exactement comment on pouvait s'y attendre puisque nous avons a faire a une personnalité narcissique, arrogante, ignorante et atteinte d'un gros syndrome de supériorité. Mal élu, a la légitimité au mieux questionable, il n'a pu faire profil bas, cf sa personnalité, au contraire il a voulu assoir une autorité factice, jouer au raïs. Mais il est seul, aucun soutien veritable pouvant le remettre a la place et le connecter a la réalité, il n'est pas prudent, et entouré d'arrivistes tous plus incompetents les uns que les autres mais tous autant imbu de leur capacité que lui-même. En ce moment il doit se blottir dans les juppons de mummy Brigitte, va-t-elle lui conseiller de mettre germinal ou les raisins de la colère en fond de son intervention demain? Quand on nomme son parti politique avec ses initials il ne faut pas s'étonner que tout lui retombera sur la gueule, et franchement tant mieux. Il peut virer Philippe, dissoudre l'assemblée ca ne changera rien. Soit il s'efface complètement et le reste du quinquennat se terminera en cohabitation dans le calme, soit il essaie coute que coute de reprendre la main et la révolte ira en augmentant.

Non mais quel charabiât!

Des fois j’ai des tempetes dans ma cuisine. Donc oui c’est possible.

Je ne comprends pas cette histoire de Jet Stream Polaire. A savoir physiquement comment un courant a quelques kilomètres d’altitude, a des pressions si basse puisse faire barrage a des masses d’air ( anticyclone) de tres hautes pression situés dans les basses couches. A vrai dire ce que l’on observe est finalement plutot l’inverse. Les basses couches sont premières. Pour les modèles ok ils prédisent bien des choses mais ne savent rien. Il me semblait egalement que le modèle norvégien tricélulaire était tombé désuétude. Enfin bon je suis loin d’etre un expert du sujet. Je me demande bien ce qu’en disent les observations? Par exemple l’intensite totales des ouragans diminue, les tornades aussi. De plus physiquement je m’attendrai plutot lorsque les gradients de température se réduisent a une reduction des transferts, ce qui me semble plus en ligne avec les observations. Pour conclure sur mes maigres remarques je n’ai pas acces a l’article de Figaro, j’aimerai si possible que vous me référenciez les articles sur lesquels elle s’appuit, j’aimerai les lire.

Au quebec le patient ne paie pas le medecin celui ci est directement paye par la ramq. De fait le prix de oa consultation nous est parfaitement inconnu et etrange. La gratuité dans le tapis. Notons egalement que la surveillance des assurances bat son plein puisqu elles refusent - pr le moment de me rembourser des frais dentaire - sous pretexte qu un plombage avait deja ete fait sur cette dent il y a 15ans en france. Ne me demandez pas comment ils sont au corrant je risquerai de peter un cable.

Bien sûr l'exigence morale est importante. J'y suis sensible même si dans le cas qui nous intéresse je parlerai plutôt de légitime/illégitime. Mais restons sur le plan morale. Certains vous objecterons que la médecine ne peut être un racket. Payer 1000$ pour une grippe sera toujours complique a faire accepter et clairement identifie comme immorale par vos semblables. J'ai moi aussi pratiqué l'évangélisme rothbarien. J'espère que vous mesurez pleinement l'adhésion generale a de tels systèmes, véritables vaches sacrées. Elle est unanimement partagé au moins dans le principe, exception de quelques farfelus libertariens. Ainsi si vous espérez faire changer les choses, en particulier l'influence de l'état dans nos vie, je doute que l'argument "morale" soit operant. Néanmoins je vous accorde que se rouler dans la sainteté idéologique est une galipette confortable a defaut d'être efficace. Tiens justement comme il etait question.

Pourquoi ça devrait être triste si la sante était un service pour lequel l’état s’avérerait plus efficace?

Absolument ca revient en gros au meme sauf que postant dans le fil energie du futur je ne voulais pas aborder ce cote la. Neanmoins le probleme reste le meme, a savoir qu'economiquement le petrole d'arabie reste le moins cher donc les acteurs economiques n'ont guere d'incitations a allez voir ailleurs. On en revient donc a une volonte politique, civil, citoyenne whatever.

Ok, maintenant fini de rigoler. J'ai toujours ete un grand partisant des moteurs a explosion, mais comme vient le temps de dresser le Quatar et les Seouds un bon coup va vraiment falloir qu'on s'y mette serieusement a acheter/developper la voiture electrique. (ou autre). Et ca me coute de dire ca, mais franchement je vois ca uniquement possible par le biais d'une impulsion politique (au moins au debut). Ca n'a peut etre pas trop de sens economique (au moins au debut) mais un gros message politique.