Lancelot

--- --- i.imgur.com/6fX97Wr.png ---

Les éditeurs qui ont décidé ça de concert dans un magnifique élan d'enthousiasme spontané.

Comme l'autorisation de ne pas se faire prélever ses organes d'office, on a le choix, c'est trop supayre. Et il y en a qui doutaient de l'utilité de mon thread sur les frontières du libéralisme.

Je suis très sensible à cet argument. De fait je pense que la France explosera avant d'être libérale.

Le contenu de la réforme on s'en fout. Ces arguments sont totalement à côté de la plaque. L'état n'a pas à modifier l'orthographe, point final. Notez que j'ai écrit "modifier". Les règles qui ont plusieurs siècles sont rentrées dans l'usage, le mal est fait, mais maintenant qu'on a un truc stabilisé c'est l'idée la plus stupide du monde d'y retoucher. Pour donner une analogie, la réforme de l'orthographe c'est l'état qui me pète un genou. Forcément l'idéal aurait été qu'il me laisse tranquille parce que je ne marcherai plus jamais aussi bien qu'avant, mais avec du temps ça se ressoude, je me rééduque, j'apprends à vivre avec, je retourne à une certaine normalité... et là dessus l'état revient et me re-pète le genou.

Wikipédia les enfants. Norvège : 5 189 435 hab Suède : 9 838 480 hab Finlande : 5 491 054 hab Total : 20 518 969 hab France : 67 287 441 hab (dont 64 513 242 en métropole)

C'est le drill. Très important le drill si on veut combattre le pouvoir (row row et ce qui s'ensuit).

La France a une population trois fois plus grande (et j'arrondis largement vers le bas) que la Norvège, la Suède et la Finlande combinées. On n'est pas vraiment dans des problématiques comparables.

Je suis un futur vieux con assumé, qui va casser les couilles de plusieurs générations d’illettrés. Rendez-vous dans 15 ans.

Qu'est-ce qu'on a à perdre ? Au pire il finit randroide, ce qui représente tout de même une amélioration par rapport au gars de base. Il paraît même qu'il y en a des fonctionnels.

Je réitère mais je me suis laissé dire que Rand ça parle pas mal à ceux qui ont le profil ingé.

Ben je ne sais pas ce qu'ils foutent. Je n'ai pas trouvé de thread avec plus de 100 "guests" (ce qui correspond à un trafic normal).

Juste pour qu'on se comprenne bien, la "simplification" en pratique ça se passe comme ça : - Il faut connaître les nouvelles normes parce qu'elles sont obligatoires dans les documents et concours administratifs. - Il faut connaître les anciennes normes pour ne pas passer pour un connard auprès de gens importants dans la vie réelle. - Il faut savoir exactement quand et avec qui utiliser les nouvelles et les anciennes. Bien sûr ceux qui se font avoir dans cette histoire ce sont les enfants qui sont déjà scolairement en dessous du panier parce qu'on leur rajoute une couche de difficulté. Voilà comment on creuse des classes sociales bien plus efficacement qu'avec des inégalités économiques.

À propos, il y a peu j'ai passé ma boîte mail pro en anglais parce qu'elle commençait à foutre un peu partout des québecologismes du genre "téléverser".

Ouaip. Je le tiens de discussions de première main mais voilà deux sources : http://www.dw.com/en/opinion-spelling-reform-spells-trouble-for-germany/a-1922563 http://www.economist.com/blogs/johnson/2010/09/spelling_reform

Ça vous rappelle quelque chose ?

J'avais lu ça du temps où je comprenais encore deux-trois trucs en physique : C'est encore d'actualité ?

C'est un avis. Mais là je me sens obligé de recadrer la discussion dont le sujet n'est ni la vie et l’œuvre de Dawkins, ni le catholicisme.

Comme le disait le philosophe Brassens, Kant on est con, on est con.

Ne pas oublier de rappeler le foirage de la réforme de l'orthographe allemande.

L'Univers s'étend dans lui-même et son bord ressemble donc à son bord. C'est pourtant simple. Turtles all the way down.

Bon soyons sérieux deux secondes : Le Gène égoïste est un livre important en biologie de l'évolution. Non négociable. Par ailleurs Dawkins est aussi un pamphlétaire anti-religieux adoré des neckbeards. C'est difficile à comprendre d'un point de vue français mais dans une atmosphère où des groupes de pression créationnistes ont pignon sur rue, à la limite pourquoi pas.

réform de lortograf

lolno