Calembredaine

Ha bon? Je croyais que ces deux marques étaient issues du même groupe: Karcher

Tu n'as pas compris, je n'ai pas choisi au hasard: Le Dodge Nitro c'est un 4x4 canada dry: -Il parait gros et impressionnant alors qu'il est plus petit qu'un Renault Scenic -Il ne consomme environ que 8 à 9 litres de gasoil. A comparer aux 22 litres au 100 km (mini) du Hummer -Il a les performances d'un SUV c'est à dire nul en franchissement (pas de rapports courts, pas de blocage de différentiel) -Pas cher du tout En fait c'est une berline avec un look de Jeep: de la provoc' uniquement

Tu es tombé sur le pire Voilà le site des fans Oui, elle n'a que deux places, c'est la raison pour laquelle je la vend, le second gosse arrivant en août J'ai pu tenir jusqu'ici malgré la pression de ma femme pour que je m'en débarrasse J'ai pu échapper au Scenic, c'est déjà ça… Le prix est dans l'annonce: 4500 euros ce qui est très peu. 4000 euros pour les membre de lib.org

Avant l'extermination, il convient de tondre les victimes

500 euros de réduction pour tout acheteur inscrit sur lib.org!

Je préfère être équipé de l'ESP que de l'ABS. D'ailleurs, les premières études à grande échelle aux USA montrent que l'ESP est un progrès considérable en matière de sécurité.

Heu, c'est juste pour la provoc' Sinon, je vise l'utilitaire pas cher, consommant très peu mais j'évite tout de même scénic ou multipla. D'où le Dodge, 5000 à 6000 euros de moins que les équivalents français. <-- Tuyau spécial Rocou

Canapé

Si je n'avais pas à jouer les hypocrites, travaillant dans "l'environnement", j'achèterais cela:

Moi aussi j'ai une dodge : Et pour rassurer Librekom, mon budget fringue 2006: 30 euros. Un jean Wrangler "Hero" en "stretch" kilos supplémentaires obligent pour bricoler à la maison. Sur ordre de ma femme, il faudra que j'achète quelques slips cette année. J'achète une paire de chaussure de vieux tous les 10 ans: des Mephisto. Très confortables et surtout très très résistantes. (Les modèles actuels (beurk!) font encore plus vieux schnocks, faut vraiment que je songe à m'orienter vers autre chose: suggestions?) Je HAIS faire les boutiques. J'ai récupéré les costumes de mon père (ils ont plus de 20 ans ) Je précise que je ne suis pas pingre et que je gagne très correctement ma vie bien que ne travaillant pas chez Darty n'arrivant pas à la cheville de Nico.

Curieux ce cheminement, en général, c'est l'inverse qui se produit quand la logique et la réflexion l'emporte sur le pret-à-penser. Bienvenue tout de même Bienvenue à tous!

Voilà. C'est comme pour le Père Noël. Je propose l'instauration d'une taxe carbone Père Noël afin que ce personnage structurant l'esprit de nos jeunes ne disparaisse pas du fait de l'augmentation du taux de méthane émis par nombre d'infidèles d'incroyants moqueurs.

Il me semble cependant que le Darwinisme est issu d'un consensus. Il n'y a pas de preuves irréfutables de l'évolution. C'est d'ailleurs ce que prétendent les créationistes. De la à faire l'amalgame entre créationisme et refus de croire au réchauffement, il n'y a qu'un (grand) pas que n'hésiteront pas à franchir certains. Que répondre à cela?

Pour les recalés de l'ENA, sans doute. Merci H16 pour ce fou rire

Bah, c'est toujours la même chose chez les ennemis de la liberté: Prôner la liberté de possession d'armes, c'est prôner le port d'arme, prôner la liberté d'être libertin, c'est prôner le libertinage, prôner la liberté de se droguer, c'est prôner l'usage de la drogue, prôner la liberté de circuler, c'est prôner l'immigration de parasites et de profiteurs, prôner la liberté de se prostituer, c'est prôner la prostitution, prôner la liberté religieuse, c'est faire l'apologie de sectes, etc.

Qui est-ce? J'entends régulièrement parler de ce mystérieux individu que tout le monde semble connaître sur le bout du doigt, sauf moi Comment faites vous pour anticiper les désirs, les ambitions, les gestes et les attitudes de ce monsieur que vous prétendez connaître sans jamais citer son nom? Est-ce vous? Si oui, pourquoi voulez-vous alors interdire à tous ce que que vous êtes incapable de maîtriser?

C'est un exemple absurde puisque le "droit de vote" est une invention des Hommes de l'Etat permettant de sauvegarder et de pérenniser ce dernier. Sans Etat, le "droit de vote" n'a pas de sens. Sans doute parce que vous n'y avez jamais réfléchi ayant adopté naturellement le postulat de la nécessité de l'Etat. C'est la position la plus facile puisqu'elle ne nécessite aucun effort intellectuel. Ce n'est jamais très agréable de voir ses certitudes ébranlées mais si vous arrivez à surpasser vos préjugés et réfléchissez au sujet, vous arriverez au même constat que nous: l'Etat est au mieux inutile et généralement nuisible pour ceux qui ont mené leur réflexion jusqu'au bout, un mal nécessaire pour ceux qui n'arrivent pas à évacuer totalement leurs vieux réflexes d'esclavagistes

Dans ce cas, pas besoin de démocratie, les "droits fondamentaux" suffisent.

Liberté totale et sans condition de la vente d'armes, bien évidemment. On est libre, où on ne l'est pas. On est libéral ou on ne l'est pas. C'est d'ailleurs étrange d'écrire "liberté totale et sans condition". Comment peut-il en être autrement?

Bienvenue djudju.

Bienvenue à tous!

Cette réponse est assez savoureuse car à l'époque l'ensemble des observations passées et actuelles permettaient par inférence inductive de conclure que la Terre était le centre de l'Univers

Je ne résiste pas à recopier le texte trouvé sur le site de Laure Allibert

Bienvenue à tous les deux!