Arturus
-
Compteur de contenus
3 430 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages postés par Arturus
-
-
Sur le sujet l'article intéressant d'Yves Bourdillon :
CitationKiev évoque une possible reprise des pourparlers avec Moscou
Un conseiller du président ukrainien a déclaré que des négociations pourraient s'ouvrir sur la péninsule annexée en 2014 par le Kremlin, si la contre-offensive de Kiev dans les autres régions réussissait.
-
Le 14/03/2023 à 20:17, Lexington a dit :
Bon, aller, tu nous en fais un petit article pour CP
Ce serait avec plaisir mais là malheureusement je manque franchement de temps☹️ ...
-
Si j'en crois l'article que j'ai posté (dans l'acte III) il semble que Trump ait allégé les contraintes réglementaires.
Pour autant, c'est un raccourci d'accuser Trump : c'est l'ALM et les dirigeants qui ont merdé. Ce n'est pas celui qui t'a donné plus de liberté qui est responsable des conneries que tu fais.
Le point que je ne m'explique pas, comme l'article, c'est pourquoi ils n'ont pas mis les obligations en repo pour en retirer des liquidités.
Et puis voire dans la faillite d'une entreprise la preuve d'un échec du système j'ai du mal à comprendre. Dans un système parfait les entreprises ne font pas faillite. Un système qui renfloue les entreprises en défaut est-il souhaitable?
De plus, ce n'est pas parce qu'une banque fait faillite à cause d'un problème de liquidité que les déposants vont nécessairement perdre de l'argent.
-
3
-
-
Il y a 5 heures, Calembredaine a dit :
Je me demande ce que Biden veut comme "régulation" supplémentaire sur l'activité la plus régulée au monde. Veut-il réguler l'incompétence? Envoyer les dirigeants incompétents au goulag?
Blague à part je sais bien que Biden tente de rassurer la population en évoquant de la "régulation" et la "protection" de l'Etat mais ajouter une pression supplémentaire à une activité déjà pressurisée à l'extrême ne me rassure pas du tout !
Typiquement je pense que le seuil de 50 Mds$ de wSTWF va bien baisser (cf. l'article posté ci-dessus).
-
-
Il y a 3 heures, Bézoukhov a dit :
C'est plutôt haut, mais j'aurais tendance à dire pas trop hors marché dans la mesure où Boursorama a toujours un petit temps d'avance et où les grandes manoeuvres pour se positionner sur l'épargne ne font que commencer...
L'année dernière leur fonds "Euro Exclusif" était ) 2,30%, mais l'"Eurossima" seulement 1,30%/1,35%. Ils passent par Generali pour ces fonds.
-
Il y a 21 heures, Bézoukhov a dit :
Fonds euros qui doivent tourner autour de deux.
Oui le marché de l'assurance-vie doit tourner en 2022 autour de 2%.
Mais après il y a le PFL de 17,2%, ce qui le ramène un taux de 2,00% à 1,66%.
A 2,50% cela passe à 2,07% après PFL, donc un peu en dessous des 2,10%.
Mais 2,50% c'est vraiment très bon, je ne sais pas si cela existe sans frais d'entrée.
-
Il y a 7 heures, Bézoukhov a dit :
Ça fait 2% net de taxes, non ?
Donc au niveau des supports avantagés fiscalement.
2,1% avec le PFL, donc a priori un peu mieux que les autres supports. Tu penses à quels supports équivalents?
Attention, en cas de sortie anticipée, pas d'intérêts courus pour le CAT Bourso.
-
Citation
La gestion active a raté l'occasion de reprendre la main en 2022
Dans un marché en baisse qui lui était théoriquement plus favorable, les fonds gérés activement ont échoué l'an dernier à prouver leur efficacité face à la gestion passive. Déjà dominante aux Etats-Unis, la gestion indicielle pourrait dépasser la gestion traditionnelle cette année en Europe.
Par Caroline Mignon
Publié le 7 mars 2023 à 10:40Mis à jour le 7 mars 2023 à 17:33
Les fonds actifs ont perdu l'occasion, l'an dernier, de prendre leur revanche sur leurs concurrents passifs. C'est l'enseignement principal de la dernière étude de Morningstar sur la performance des fonds actifs domiciliés en Europe.
En perte de vitesse ces dernières années, les gérants actifs avaient espéré qu'une situation exceptionnelle sur les marchés leur permettrait de prouver leur efficacité à mieux naviguer, grâce à une plus grande agilité, que leurs équivalents en gestion passive.
« Les investisseurs ont eu une année difficile en 2022. L'invasion de l'Ukraine par la Russie a provoqué de graves tensions sur les marchés de l'énergie, ce qui a exacerbé les pressions inflationnistes . Les marchés actions et obligataires ont donc connu des conditions très difficiles […]. Dans un tel contexte, nous aurions pu imaginer que les gérants actifs battent plus facilement leurs homologues passifs qui intègrent généralement la totalité de la baisse du marché », rappelle Morningstar.
Obligataire moins décevant
Il n'en a rien été. Sur un panel de 26.000 fonds analysés par l'agence de notation de fonds, seuls 29 % des fonds d'actions actifs ont affiché une meilleure performance que leur équivalent passif. Le bilan pour l'obligataire est un peu moins décevant, puisque le taux de réussite des gérants actifs est légèrement supérieur à 50 % sur l'année.
La gestion traditionnelle démérite aussi sur le long terme, puisque sur une période de dix ans à fin 2022 elle ne bat son équivalent passif que dans 17 % et 23 % des cas, respectivement pour les actions et l'obligataire.
Passage symbolique
Pas étonnant, dans ces conditions, que la gestion passive continue de faire florès auprès des investisseurs. A tel point que, selon les calculs de la Société Générale, les actifs nets des fonds d'actions gérés passivement (dont les ETF, fonds indiciels cotés) sont enfin sur le point de dépasser au niveau mondial ceux des fonds passifs, probablement en mars ou avril.
« Evidemment, il s'agit d'un passage symbolique, et nous pouvons être rassurés par le fait que les fonds actions aux Etats-Unis ont passé ce cap dès mi-2021, sans provoquer de perturbation majeure », note Arthur van Slooten, stratégiste à la Société Générale.
Quelques irréductibles
Quelques irréductibles continuent toutefois de croire au grand réveil de la gestion active. L'un des arguments : dans un contexte de taux zéro, de moindre soutien budgétaire et de faible investissement, les entreprises ont connu des années fastes qu'elles n'auront plus, ce qui redistribuera les cartes en matière de performance boursière.
Les fonds passifs, qui parient nécessairement sur les gagnants d'hier, les plus pondérés dans les indices et susceptibles d'avoir créé des bulles, pourraient ainsi se retrouver perdants.
Caroline Mignon
La gestion active a raté l'occasion de reprendre la main en 2022 | Les Echos
-
1
-
-
-
Le 29/01/2023 à 19:23, Solomos a dit :
En lisant la presse sportive, on tombe parfois sur de bonnes surprises.
(désolé pour la photo dégueulasse)
C'est quel journal?
-
1
-
-
Immobilier
dans Economie
CitationPour rappel, la suppression de la taxe d'habitation ne concerne que les résidences principales. Les propriétaires d'une résidence secondaire, d'un bien mis en location ou d'un logement vacant doivent continuer à s'acquitter chaque année de cet impôt.
34 millions de concernés
« Dans ce cadre, afin d'identifier les locaux qui demeurent taxables, la loi de finances pour 2020 a mis en place une nouvelle disposition déclarative à destination de l'ensemble des propriétaires », précise le communiqué de presse. Cette obligation fiscale incombe aussi bien aux particuliers qu'aux personnes morales. Résultat : 34 millions de propriétaires sont concernés pour 73 millions de locaux.
De ce que je comprends, les impôts ne sont soit pas capables de distinguer les principales des secondaires, ou alors parmi les non-principales de distinguer les loués/vides/secondaires.
-
Citation
Les millennials, « trentenaires les moins conservateurs de l'histoire »
Au Royaume-Uni et aux Etats-Unis, les membres de la génération Y, nés entre 1981 et 1996, semblent rechigner à se droitiser en vieillissant, selon une analyse du Financial Times.
-
Il y a 3 heures, Calembredaine a dit :
Quelqu'un sait-il ce que cela signifie? Quelles sont ces "raisons réglementaires" ?
C'était quoi ce programme de parrainage? Pas d'impact sur les comptes?
-
Le 22/11/2022 à 22:56, Lameador a dit :
[...]
A l'inverse, j'ai regardé Arabie Saoudite-Argentine, et les argentins sont cuits. Aucun équipe n'a jamais gagné, ou ne gagnera jamais une coupe avec un gardien aussi médiocre. Que Messi marque un triplé à chacun des deux prochains matchs de poule ne changera rien à cette certitude.
[...]
Au fait, @Lameador, si tu as d'autres certitudes, n'hésite pas 😉
-
2
-
-
C'est exactement ce que je me disais hier soir, qu'il fallait l'apprécier à sa juste valeur.
Enchaîner deux finales de suite c'est extraordinaire.
Une finale cela semble aujourd'hui du business as usual, alors que la demi nous a longtemps semblé comme un plafond de verre et qu'on a quand même attendu 68 ans pour disputer une finale.
-
2
-
-
Le bon gros retournement de veste.
La stratégie était bonne, c'est juste qu'elle a été mal appliquée...
CitationVolte-face des médias chinois sur le Covid-19
Alors que le gouvernement chinois vient d'annoncer des mesures pour alléger sa stricte politique « zéro Covid », les médias d'Etat se montrent beaucoup moins alarmistes sur la dangerosité du virus.
[...]
Les médias préparent ainsi l'opinion publique aux assouplissements de la politique sanitaire après presque trois ans de confinements à répétition et de vagues massives de tests PCR. Ils permettent aussi, si besoin, d'orienter la colère des habitants vers les autorités locales, blâmées pour excès de zèle dans l'application des restrictions. L'organisme chargé de la réponse face au virus a prévenu, dans le « Quotidien du peuple » : les fonctionnaires locaux qui en ont trop fait seront « strictement tenus pour responsables ».
[...]
https://www.lesechos.fr/monde/chine/volte-face-des-medias-chinois-sur-le-covid-19-1886133
-
1
-
-
Il y a 22 heures, Lexington a dit :
Hallucinante cette vidéo. Et c'est bien véridique.
Evenement du 28 novembre, panel 1 https://ecobuild.brussels/evenements/investment-forum-2022-greater-kyiv/
Elle est bien au programme https://investinkyiv.info/
Et tu peux retrouver sur le fond de sa vidéo ces infos :
Ha oui c'était donc vrai.
Au début ça m'avait fait penser au tweet ci-dessous et je m'étais dit que c'était un fake. Mais non, la réalité dépasse l'affliction...
-
Le 16/11/2022 à 10:24, Lexington a dit :
Sur le papier c'est intéressant mais, comme pour les autres offres en AV, gaffe au frais et aussi au fait que c'est evergreen apparemment, ce qui te fait perdre une grosse partie du TRI
Ca se regarder pour quelqu'un qui ne peut pas accéder à mieux (et mieux = ticket via un feeder, qui commence à 100k€).
Ne pas oublier que le PE, c'est un rendement élevé sur l'historique mais aussi des frais très élevés (tant en frais de gestion qu'en frais d'entrée) et des fonds bloqués sur longue durée, avec une fiscalité. Malgré l'effet de mode, c'est à prendre comme un élément de diversification intéressant uniquement à partir d'un certain niveau de patrimoine. Avoir son PEA plein avant de se lancer dans une diversification en PE par exemple me semble une bonne règle.
J'ai regardé un peu plus dans le détail l'offre :
https://www.boursorama.com/bourse/opcvm/fcpr/offre
Le rendement net cible augmente bien avec le ticket :
* Amundi : 100€ / 8%
* Oddo : 1000€ / 9%
* Eurazeo : 10000€ / 11 à 13%
J'imagine que le rendement net exclut bien tous les frais (et d'ailleurs les frais d'entrée sont à 0).
Ils sont tous éligibles au PEA-PME.
Reste le côté evergreen : pourrais-tu préciser stp? Cela voudrait dire qu'en cas de levée de fonds progressive mon TRI serait réduit?
-
-
-
-
1
-
1
-
-
-
[Sérieux] Guerre en Ukraine
dans Europe et international
Posté
😄