Xav
-
Compteur de contenus
1 354 -
Inscription
Messages postés par Xav
-
-
il y a 21 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :
Ensuite, comme je le disais un jour à @Extremo, il ne faut pas renverser la charge de la preuve. Ce n'est pas à nous, libéraux, d'expliquer comment on peut vendre l'un de ses organes sans être "propriétaire de soi". C'est au collectiviste qu'il faut demander au nom de quoi une telle vente devrait être empêchée par la force (alors que le don ne choque en général pas le même collectiviste).
Vendre ou donner, il y a une différence, non?
-
il y a 39 minutes, LePierrot a dit :
héhé c'est surtout que ça rend la lecture du thread pas commode
Que faites-vous des cas où un ennemi déclare qu'il va infiltrer le pays avec des immigrés pour faire des attentats? Vous priez pour qu'ils bluffent?
Ou dans le cas où une population exprime clairement qu'elle fait une guerre démographique pour prendre le pays?
Face aux attentats, nous avons les moyens de nous défendre. Cela ne veut pas dire que nous n'en serons plus victimes mais il faut vivre avec et être résilient. A terme, le mouvement s'esoufflera. L'Allemagne et l'Italie ont résisté à des périodes d'attentats, l'Espagne, l'Angleterre, la Colombie, etc.
La guerre démographique??? C'est quoi ce truc? Au pire, on supprime l'Etat providence...
-
Il y a 2 heures, LePierrot a dit :
Désolé mais je ne comprends pas en quoi c'est libéral de dire qu'il est acceptable que tous les immigrés puissent imposer leur présence sans condition.
pour moi le libéralisme, c'est justement le respect des contrats bipartites, il y a toujours 2 personnes. Vous prenez toujours le parti de l'immigré et jamais celui de l'hôte.
Actuellement, la question de l'immigration ne se pose pas en termes contractuels. Ce sont les Etats qui gèrent... mal...
-
il y a 4 minutes, Largo Winch a dit :
Il n'y a pas de conservateurs en France. (...) Mais là il s'agit d'une volonté de marier la carpe et le lapin...
-
1
-
-
il y a 5 minutes, Liber Pater a dit :
Aux US et en France c'est peine perdue du fait du fonctionnement des institutions. A partir de là, vaut il mieux s'associer aux socdem ou aux conservateurs ?
Je pense qu'il y a un gros quiproquo en France. Le "renouveau conservateur" n'est que le nom marketing du retour de la droite nationaliste.
-
Le 25/01/2018 à 22:36, Tramp a dit :
Allez hop, un peu plus pour les vieux :
Le Monde - Agnès Buzyn annonce 50 millions d’euros supplémentaires pour les Ehpad
La ministre de la santé s’est également engagée à ce qu’« aucun établissement » d’hébergement pour personnes âgées « ne soit pénalisé ».
Quelle solution proposes-tu ?
-
il y a 47 minutes, Neuron a dit :
Pas sûr que la parole de Jean-Paul II entre dans ce cadre.
Ah... Il n'a jamais participé à la journée mondiale des migrants ?
Messe d'intronisation, le célèbre "N'ayez pas peur!" ne concerne pas que le commmunisme contrairement à ce que certains croient...
"Aidez le Pape et tous ceux qui veulent servir le Christ et, avec la puissance du Christ servir l’homme et l’humanité entière ! N’ayez pas peur ! Ouvrez, ouvrez toutes grandes les portes au Christ ! À sa puissance salvatrice ouvrez les frontières des États, les systèmes économiques et politiques, les immenses domaines de la culture, de la civilisation, du développement. N’ayez pas peur !"
-
Il y a 5 heures, Johnnieboy a dit :
C'est un terme qui me convient. La peur de l'étranger, de ce qui est étranger, extérieur me semble être un sentiment puissant et répandu et qui explique beaucoup. Je pense que la haine pure des étrangers est assez rare mais pas la peur, non. Peur qui nourrit beaucoup de fantasmes.
Au final, quand on ne veut pas que sa culture disparaisse ou soit supplantée par une autre, n'est-ce pas aussi de la peur, d'ailleurs ? À vrai dire, la peur semble être le moteur de la plupart des politiques stupides et inefficaces.
Merci JB pour tes interventions.
Nous devons toujours lutté contre la peur. Cela nous rappelle le "n'ayez pas peur!" de Saint Jean-Paul II, le livre de Corey Robin, ou encore "L'envie" de Helmut Shoeck... Toutes ces passions qui nous divisent sont irrationnelles.
La peur de la guerre civile, n'est-ce pas le fondement de science politique?
-
Il y a 2 heures, Johnathan R. Razorback a dit :
"O’Neill démontre (...)."
O'Neill cherche à démontrer, comme Jenigger Pitts (sa collègue de Chicago) ou, plus proche de nous Lorsudo, que les libéraux sont des affreux colonialistes.
-
il y a 47 minutes, Rincevent a dit :
Du coup, le critère n'est précisément plus opératoire.
Le critère n'est pas opératoire et s'inscrit dans l'anti-libéralisme de François Huguenin.
-
Il y a 2 heures, Johnathan R. Razorback a dit :
Burke n'est pas un libéral, c'est un conservateur, et même un des pères des anti-lumières si on suit Sternhell.
« Burke, avant encore Maistre, lequel sous plusieurs aspects tire son inspiration du politique et philosophe irlandais, est également un conservateur, partisan de la monarchie héréditaire et convaincu du rôle de l’aristocratie. »
- Stefania Santalucia, Le jusnaturalisme dans l’idéologie contre-révolutionnaire de E. Burke, J. de Maistre et L. A. de Bonald, p.9.
En fait, il ne reconnaissait pas de droits naturels, mais seulement des droits tirés de la tradition. Son interprétation de la Glorious Revolution était traditionaliste et opposée à la défense lockéenne d'un droit de résistance à l'oppression.
Cher Citator,
La tradition défendue par Burke est très proche de que l'on appelle l'ordre spontané. Mais peut-être nous éclaireras-tu sur la vision traditionaliste de la Glorious Revolution ?
J'ai googlisé Stefiana Santelucia, j'ai lu pendant trente minutes... c'est une vulgaire Fulvia Morgana...
Bien à toi.
-
1
-
-
il y a 2 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :
Mais bon, comme disait Cioran: "Une âme qui a de la place pour Dieu doit en avoir pour n'importe quoi" (Le crépuscule des pensées, 1938).
Le même Cioran qui expliquait que l'on était libéral par fatigue...
-
Il y a 14 heures, Johnathan R. Razorback a dit :
Quant aux convictions personnelles des nazis, en dépit de tout le folklore néo-païen / volkïsh, certains, comme Goebbels ou Hitler se définissaient comme chrétiens (je le précise d'autant plus volontiers que certains évangélistes états-uniens attaquent l'athéisme en présentant Hitler comme un athée, ce qui est factuellement faux).
Cela est très discutable et ne fait aboslument pas consensus chez les historiens. Onfray a popularisé cette idée mais elle est fausse.
-
Mais je n'ai plus son nom/pseudo en tête !
Legion?
-
J'ai pas la télé ; le monde change
.Plus sérieusement, le libéralisme devra revenir par la gauche parce qu'il aura besoin de s'appuyer sur un libéralisme radical, une nouvelle extrême gauche. L'équilibrisme centriste ne fonctionne pas et passer par l'extrême droite parait saugrenu. Toutefois, ça passera par un travail de noyautage des organisations populaires qui n'est même pas envisagé aujourd'hui.
Je ne pense pas que le libéralisme ait besoin d'une nouvelle extrême gauche.
A quelles organisations populaires penses-tu?
-
Mais je suis ouvert.
Il faut profiter de toutes les opportunités.
-
Ben je veux bien par la gauche ; mais faudrait me dire c'est quoi la gauche. Parce que si il s'agit d'être copain avec Mélenchon, Taubira et autres, c'est sans moi.
Tu n'as pas regardé la télé ce soir? Le monde change.
-
Enfin, pour moi c'est kif-kif et bourricot.
Pas pour moi. Je suis convaincu que le libéralisme fera son retour par la gauche.
Je citerai celui qui a fondé ce forum :
"De Jean-Louis Borloo à Manuel Valls, il est temps de construire quelque chose de nouveau, qui ne sera pas l’énième épisode d’une série sans fin."
Il écrivait cela lors de la victoire de Hollande. C'était peut-être prématuré mais aujourd'hui une nouvelle fenêtre s'ouvre.
Amis libéraux, n'ayez pas peur!
-
Je range la boutique...
Ils ont l'air croustillant à souhait ; ce sont des chats-pons?
-
Voilà un pays qui se met en marge du futur grand combat progressiste. Les législateurs belges n'ont pas regardé le Thema d'Arte consacré aux droits des animaux?
-
1
-
-
oups...
Oui, il n'y a pas d'observateurs internationaux sur place. Qui le refuse? Et pourquoi? J'aimerai poser ces questions à Madame Bartlett qui se qualifie d'anti-impérialiste et d'anti-sioniste (ce qui pour moi suffit à discréditer un journaliste dit indépendant).
-
... en leur assurant leur impunité totale, en leur réservant un quota fixe de députés au parlement et surtout en leur garantissant leur fortune acquise grâce au trafic de drogue.
On peut trouver le texte de l'accord en anglais ou en français ?
-
Est-ce que quelqu'un a lu "Les barbares : Essai sur la mutation" de Alessandro Baricco ?
j'en ai lu un bref résumé et ça a l'air pas mal, si je comprend bien selon lui les frontière n'existe pas pour se protéger de l'envahiseur mais pour proteger son identité. Il prend l'exemple de la muraille de chine, aucun mur aussi grand soit-il ne protège efficacement de l’envahisseur.
"L'idée que comprendre et savoir signifient pénétrer en profondeur ce que nous étudions, jusqu'à en atteindre l'essence, est une belle idée qui est en train de mourrir." Les Barbares procèdent au démantèlement de notre héritage culturel. Voilà la mutation que décrit Baricco.
Je te conseille plutôt La civilisation du spectacle de Vargas Llosa (même éditeur, même format).
-
J'ai vu qu'était sorti la traduction de "De l'urgence d'être conservateur" de Scruton. L'auteur en vaut il la peine?
Je te conseille sa lecture si tu n'es pas familiarisé avec la pensée conservatrice. Scruton présente clairement et agréablement le conservatisme et ce qu'il peut avoir en commun avec d'autres pensées.
Si tu as lu Burke, Tocqueville, etc, et plus proche de nous Nisbet, tu peux te passer de cette lecture (qui reste toutefois très agréable).
Je te conseille plutôt ses autres livres notamment ceux consacrés au pessimisme, à la beauté et la musique.
Lutter contre les virus-corona ou pas
dans COVID-19
Posté
Avant la chloroquine "miraculeuse", respectons les gestes barrières.
Trump fait l'inverse. Nous pourrons en discuter dans quelques mois.