Aller au contenu

WBell

Utilisateur
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 455

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

 Type de contenu 

Messages postés par WBell

  3. Énergies renouvelables

    dans Science et technologie

    Posté

    Je réalise que ma contribution, juste après celle de h16 peut paraître un peu sèche (alors que je n'avais pas du tout envie de donner l'impression de dénigrer le lien qu'il fournit).

    Pour apporter une pierre à l'édifice sur l'avancée des semi-conducteurs, une petite infographie qui montre les progrès des différentes cellules pour le solaire :

    (J'espère que l'image, un peu grande, ne va pas tout casser. C'est du wikipedia…)

    PVeff%28rev110901%29.jpg

    On voit bien que d'ici une paire de décennie, on pourra disposer de cellules à 50% d'efficacité, pour le grand public. Laissons le temps au marché…

  5. Nouvelles du monde sans intérêt

    dans Actualités

    Posté

    Quand on voit la consommation des médocs en France on se demande bien, aussi, qui peut en avaler autant. J'en ai payé en quantité, malgré moi, en 2010, mais que je n'en ai acheté aucune. Quelqu'un a bien du consommer ma part (+45 boites). Mais qui ? ça représente quand même 2 boites par semaine pour autant de personnes qu'il n'y a de gens en bonne santé. C'est pour les faire crever plus vite ?

    Et en plus, dans les stats dont tu parles le gars consomme 45 boites. Il doit aussi rajouter du bicarbonate, parce que 45 boites en carton, faut les faire passer… Et qui le paye ce bicarbonate, la sécu ?

  7. Coucou, les nouveaux : présentez-vous !

    dans Forum des nouveaux

    Posté

    Bonsoir ! je squat le forum depuis pas mal de temps mais je n'ai pas eu l'occasion de faire un peu de politesse en passant par ici, voilà qui est fait, toutes mes salutations à la communauté libérale.

    Je suis plutôt du genre passif, je préfère lire qu'écrire, mais ça ne m'empêche pas de m'interroger sur certains points. En particulier, si on pouvait me guider sur des réponses aux questions suivantes:

    -comment le libéralisme analyse la question de l'entente "monopolistique" qui peut être créer entre grosses entreprises dans certains domaines et qui peut être désastreuse pour le consommateur. l'idée de régulateurs chapeautés par l'état est accepté ?

    -la gestion des ressources naturelles stratégiques, par exemple le pétrole: les entreprises privées s'en chargent toujours de la meilleur manière? comment faire accepter à un citoyen qu'une entreprise privée souvent étrangère puisse gérer et tirer profit de ce "don". Par exemple, en quoi une entreprise privée aurait mieux servie l'intérêt économique du Venezuela en gérant le pétrole plutôt que de laisser une main mise totale de sa gestion à l'état?

    -dans certains secteurs qui apparaissent comme étant des monopoles naturels, par exemple le transport ou la distribution de l'énergie électrique (pylônes, câbles, …) où l'idée que n'importe qui puisse venir construire chaotiquement les pylones qu'il souhaite utiliser est difficile à concevoir: accepte-t-on chez les libéraux que l'état continue à s'occuper de ce genre de secteurs ou bien si des entreprises achètent des terrains elles y construisent ce qu'elles veulent, y compris des pylones électriques?

    merci pour vos réponses! je n'avais pas envie de créer un sujet au cas où ce serait déjà traité ailleurs

    Bienvenue à toi. Les questions que tu te poses ont déjà vu plusieurs fils se développer pour y répondre.

    Pour apporter des explications (très) succintes :

    - pour les monopoles : tu ne pourras trouver aucun monopole qui ne soit en place grâce (ou à cause ?) de la législation et de l'intervention du gouvernement. Dans la vraie vie, un monopole ne tient que par la coercition.

    - sur les ressources naturelles : le meilleur gestionnaire d'une ressource, c'est celui qui en a la propriété pleine et exclusive. Et pas une licence d'exploitation qui l'incite à tout épuiser au plus vite avant q'un concurrent ne récupère le filon. Dans tous les cas, l'état est le pire gestionnaire, avec du gaspillage à tout les étages. Si une boîte privée gaspille, elle ne tient pas et se fait bouffer par un concurrent meilleur gestionnaire.(Si elle gaspille et reste malgré indéboulonnable, c'est qu'elle est en cheville avec le gouvernement)

    - pour les réseaux de distribution : le surcoût d'installer des pylônes à côté de pylônes existant est tel que les entreprises payent le propriétaire de ces réseaux pour pouvoir passer dessus (cas de l'électricité, de l'eau, de la fibre optique, ou des fils de cuivre du téléphone). Si le propriétaire du réseau s'amuse à monter le prix jusqu'à atteindre des sommes impossibles à tenir pour un business équilibré, les société devant l'utiliser vont innover et inventer une technologie de remplacement (à partir d'un prix trop haut, ça devient intéressant pour les gens de fabriquer leur propre électricité, de purifier leur eau, de mettre en place le WiMax à l'échelle d'une ville pour court-circuiter la fibre/le cuivre, etc…)

  8. Armageddon économique ?

    dans Economie

    Posté

    Après les manoeuvres menaçantes de Tim Geithner, celles visant à contrarier la course vers l'or, après l'opération Twist de Bernanke, planifiée par les gens de Goldman Sachs pour garder coûte que coûte l'impérium du dollar en manipulant les taux longs, quitte à organiser la faillite bancaire de l'eurozone et entraîner les émergents dans une récession mondiale en déclenchant des représailles protectionnistes, il y a encore des gens doutant que les hostilités de la guerre financière sont officiellement déclarées?

    C'est clair qu'il y a une volonté affichée pour diriger une guerre financière. Par contre, et nous le savons ici sur ce forum, toutes les tentatives de manipuler la réalité à travers la monnaie et sa politique échouent à long terme (même si entre le "maintenant" et le "long terme", il peut y avoir beaucoup de dégats…)

  9. Les petites inventions qui font faire de grands bonds en avant

    dans Science et technologie

    Posté

    A priori ce sont des agents de sécurité professionnels qui interviennent. Donc pas monsieur tout le monde tout de même.

    Je ne dis pas le contraire, mais, comme le fait remarquer h16, l'état ne va pas aimer la réduction de ses prérogatives (même si elles sont mal assurées dans l'état actuel des choses). Si je me souviens bien, les agents de sécurité (professionnels) n'ont pas d'arme, ne peuvent pas interpeller, ne peuvent pas physiquement bloquer quelqu'un, ni demander les papiers, etc… Et connaissant la machine étatique, la marge de manoeuvre ne vas pas aller pour s'assouplir, au contraire.

    (C'est beau, ça assouplir une marge de manoeuvre…)

  11. Armageddon économique ?

    dans Economie

    Posté

    @h16 : d'autres seront certainement beaucoup plus compétent que moi pour analyser les propos, mais je me permets d'apporter une info : lupus est un gros commentateur sur les blogs de jpchevallier (et inversement), et ils sont bien monétariste tous les deux. Avec la certitude chevillée au corps que Bernanke sait très bien ce qu'il fait et que la Fed pilote comme une chef sa guerre économique pour appauvrir l'Europe et faire gagner les USA…

  16. Je raconte my life II - Le retour

    dans La Taverne

    Posté

    merci…mais trop d'info tue l'info, je ne sais pas quoi en penser…

    c'est bien?

    Oui, c'est bien. Par contre, c'est un bazar pas possible pour en bénéficier pour l'instant. J'avais cherché pour mon compte à passer chez eux, et en fait ils sont plus cher en pratique en ce moment (il faut un modem/routeur à soi, quelque chose qui comprenne leur protocole de synchro à eux, donc pas un truc trop vieux), ils ne reprennent pas l'abonnement en cours de chez un concurrent, qui est donc à solder, etc… (par exemple chez Free, si l'ancienneté n'est pas assez longue, il faut payer 3 euros par mois dégressifs sur 36 mois..)

    Il vaut mieux attendre quelques mois qu'ils aient équipés plus de répartiteurs en France.

  17. Les petites inventions qui font faire de grands bonds en avant

    dans Science et technologie

    Posté

    Un bel exemple d'ingénieurie innovante : utiliser un fMRI pour voir ce qu'une personne regarde à partir des neurones du cortex visuel.

    http://www.popsci.co…os-brain-images

    mindreading.jpg

    Afin de réaliser cette performance, les chercheurs ont construit un énorme dictionnaire, en découpant des séquences de vidéo youtube, et en enregistrant l'activité du cortex visuel de cobayes placés au sein d'un fMRI.

    Ensuite, en faisant visionner à d'autres cobayes des séquences vidéos qui n'avaient pas encore été visionnées, le logiciel met en concordance l'activité du cortex visuel alors mesuré avec le dictionnaire construit précédemment.

    On peut ainsi reconstruire une approximation de ce que la personne regarde, juste en mesurant l'activité du cerveau.

    Dans quelques années, avec les progrès du compress sensing notamment, on va pouvoir reconstruire une image de meilleure qualité encore lorsqu'elle provient du cerveau.

    Edit: un lien vers le papier scientifique http://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9822%2811%2900937-7

  21. Imprimantes 3D

    dans Science et technologie

    Posté

    En parlant d'imprimer des armes : un des sites de Makerbot qui propose en ligne d'acheter les plans de modèles 3D et ensuite de les faire imprimer propose maintenant une partie d'un AR-15. Il semble qu'aux USA, il soit possible d'acheter chacun des composants de cette arme sans aucun permis, mais pas cette pièce, pour laquelle il faut une autorisation. Il est maintenant possible de faire imprimer cette pièce. http://techcrunch.co…s-buying-a-gun/ Vous pouvez faire imprimer ça sur métal, ou même sur plastique, l'arme supportera le choc…

    La réaction des responsables du site est intéressante :

    Our take is that we’d rather you not upload weapons, but we’re not going to regulate it… unless it’s illegal. Which it isn’t.

    Le journaliste termine avec une question classique :

    When a company of rebels can print their own AK-47s (a concept that is still a ways off), whose fault is it? The person who made the plans? The fabricator? The company whose rifles they copied?

    (La discussion sur HAckerNews http://news.ycombina…item?id=3019163)

  22. Prézidentielles 2012

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    Le problème pour éviter la fraude est purement crytographique.

    Si on trouve un système qui permet de publier une liste des votants avec pour chacun un hash que lui seul peut vérifier, mais qu'il existe une fonction qui, sans permettre de révéler le vote d'une personne déterminée, permet d'avoir (ou simplement de vérifier) la somme des voix de chaque candidat, on a gagné.

    Avis aux matheux.

    Tout à fait d'accord avec ta proposition, mais comme le fait remarquer Calvin, il faut quand même pouvoir aller vérifier l'implémentation et la méthode utilisée pour dépouiller. La cause de bien des problèmes est entre le clavier et la chaise.

  23. Armageddon économique ?

    dans Economie

    Posté

    Tiens, un lien amusant, et je ne pense pas l'avoir vu ici avant : http://economicsintelligence.com/2011/07/28/how-an-arcane-statistical-law-could-have-prevented-the-greek-disaster/

    En gros, si les économistes de l'UE avaient fait leur travail et utilisé la loi de Benford, on aurait vu de suite que les données communiquées par le gouvernement grec étaient bidonnées.

    La loi de Benford explique la répartition de chiffres commençant par un 1, un 2, un 3, … jusqu'à 9 dans un ensemble de données statistiques. Chose amusante, le 1 ou le 2 sont doivent être surreprésentés par rapport au 8 ou au 9, par exemple.

  24. Krav Maga/Systema

    dans Sports et loisirs

    Posté

    Je pense qu'au final, il faut aller au delà du concours de celui qui a la plus grande.

    Il n'y a pas pas dix manières efficaces de sortir d'un étranglement, d'une clef, d'une prise, comme il n'y a pas dix manières de mettre quelqu'un en soumission ou de se défendre. Toute tradition martiale, quelle que soit le continent, et pour peu qu'elle soit un peu ancienne redécouvre dans son corpus ces méthodes. Et l'anatomie et la même pour tout le monde. Je pense donc que le choix d'une méthode d'auto-défense va être conduite par l'aspect pratique (le club à proximité, comme pour fryer), l'aspect "culturel" (par exemple les art japonais sont plus "rigides" dans leur forme de corps que les arts chinois), l'aspect esthétique et enfin l'aspect spirituel. Quand je suis dans un dojo, il y a toute l'intériorité à travailler, qui est quelque chose propre au lieu et à l'art martial, mais qui n'apporte rien en soit à l'efficacité au combat. Quand on est sur un ring ou une paillasse de krav, on respecte son adversaire/partenaire en n'y amenant pas un aspect "recherche intellectuelle" qui n'aurait pas sa place…

    Ainsi la recherche de chacun va l'amener à choisir le sport qui lui plait le plus, sans préjuger des compétences que cela induira (une des personnes avec qui j'aimais bien travailler avait 80 balais, faisait 1m70, et avait passé tout son temps en aïkido et judo. Et pourtant on n'en menait pas large contre lui, en venant avec nos pratique à nous…)

    @ShoTo: c'est vrai que lorsque tu vois les steaks qui sont à la caméra, tu ne les imagines pas faire des roulades aussi coulées :)

  25. Krav Maga/Systema

    dans Sports et loisirs

    Posté

    Ce n'est pas un problème pour certains :mrgreen:

    S9f2MQL9V6E

    Tu penses quoi sinon du systema ?

    Les russes n'aimaient pas les israeliens, alors ils ont craché sur le krav pour faire le systema… ;) (et puis c'est facile, en treillis et rangers :P)

    Non, blague à part, c'est extrêmement efficace. Aujourd'hui, le krav est beaucoup utilisé par les forces de police et de gendarmerie, et on modélise des agressions en conditions "civiles" (lascars en ville, etc…), alors que le systema, c'est encore utilisé majoritairement par les forces armées russes (donc des situations moins utiles pour les citoyens lambdas comme nous, j'imagine, style saisie du fusil mitrailleur adversaire…). Mais c'est extrêmement efficace. (Entre autre parce que la formation des militaires russes de base est moins "chouchoutage" - tout est relatif :) - que pour les forces à l'ouest). C'est vraiment bon, mais je pense que tu auras plus de facilité à trouver un instructeur ou un prof de krav en France que de systema…

    Dans tous les cas, si tu veux faire du sport, te dépenser, tout en pouvant acquérir de la souplesse/de la vivacité/des réflexes, voire quelques répliques utiles en cas d'agression, les budos traditionnels sont là pour ça. Les japonais : aïkido, judo, karaté, yoseikan (celui là,c 'est marrant, j'ai pu casser des chaises sur le dos d'un partenaire :)) les chinois : wing chun, etc..,

    Si tu veux plus de formes de corps pour te sortir d'une agression, mais en continuant l'aspect sportif (cardio notamment), les art martiaux sont bien (jiu-jitsu/jujit brésilien - bien utilisé par les forces de police, on a parfois même un commandant CRS qui vient, viet vo dao, kung fu, full contact…)

    Si tu veux l'efficacité pure, sans forcément la "beauté" du geste (qui est relativement peu utile quand on veut te taper ton portefeuille ;)) le krav, le systema, la self, le kapap sont bien.

    Là, je gagne +15 en compétence "smileys"…

×
×
  • Créer...