Ventura

La plus grande force des racailles c'est d'être vicieux et sournois. La plupart des emmerdeurs sur la voie publique savent qu'ils ne font pas le poid en un contre un, mais ils se mettent toujours en situation pour que ça n'arrive jamais.

Je ne te reproche pas de frauder la RATP, fais bien ce que tu veux, en revanche ce que je n'apprécie pas c'est que tu construises tout un raisonnement pour justifier ta gruge et montrer ton attitude comme une attitude de rebelle Robin des Bois alors que ce n'est que de la petite resquille dont il n'y a aucune fierté à tirer. Si tu es exigeant vis à vis de toi-même comme tu le dis un peu plus haut, ne viens pas nous justifier de resquiller les transports en commun.

Mon Dieu que c'est moche, tout ça … En résumé tu t'alignes sur l'incivilité ambiante, sans oublier dans un petit coin de ta tête que, oui, à une certaine époque tu aurais pu trouver ce genre d'attitude choquante. Enfin, quand il s'agit de gruger, tout le monde à ses bonnes raisons de le faire. Le raisonnement est bien connu: tricher, c'est pas bien, mais moi j'ai de bonnes raisons de le faire. No comment …

Il y a un petit côté fable libertarienne dans le dernier Robin Hood, c'est ce à quoi j'ai pensé en sortant de la salle.

Elle a un regard terrible mais pas seulement … un sourire à faire fondre un glacier, et puis elle est divine dans toutes les tenues imaginables, du plus simple appareil aux tenues Christian Dior … c'est la vraie égérie !

De façon plus sérieuse, voici donc : - La classe au féminin Eva Green - La classe au masculin Steve Mc Queen Pour trouver mieux il va falloir vous lever tôt, les jeunes !

- Jolie personne - pas de playmate - celles (ceux) qui vous ravissent =>

Rien que ça, eh bien bon courage. On est anar ou on l'est pas. Comme j'ai tendance à ne souhaiter que ce qui est réalisable, je suis pour le containment de l'oppression, pas son éradication car je sais que c'est impossible. Ce projet d'éradication de l'oppression par la négation de l'altérité, dit autrement de la culture, a quelque chose de cauchemardesque. C'est comme ça qu'on en vient à projeter de construire des parcs Disneyland dans la banlieue de Bagdad une fois que l'Empire du Bien y aura exporté sa démocratie. Même schéma de pensée.

J'ai une vague idée de la fitna à laquelle tu fais allusion mais n'étant pas musulman je vois ça d'un regard extérieur. En revanche, crois bien que ton hymne à la laïcité me va droit au coeur. Vive l'islam laïc J'ajoute que ta comparaison avec le protestantisme me semble pertinente.

Si les musulmans font leur Vatican II, il y aura des conséquences directes sur la pratique religieuse des musulmans. Certains catholiques considèrent que Vatican II a sonné le glas de l'église catholique, ils ne se trompent pas forcément, le débat est ouvert, d'où cette mise en garde adressée aux musulmans. L'enjeu pour leur propre religion est énorme, et accessoirement pour l'Europe étant donné que cette volonté de réformer l'islam semble plutôt se trouver en Europe ou tout du moins dans les pays occidentaux où il y a une présence musulmane. En Europe nous avons suffisamment de recul pour comprendre ce que nous avons fait de l'église catholique et en quoi les réformateurs de l'église ont en partie stérilisé leur religion, faite désormais de vagues appels à l'amour et à la fraternité, au dialogue inter-religieux béat faisant abstraction de toutes les différences inconciliables entre islam et christianisme etc. Il faudrait que tu nous expliques ce que tu entends pas 'islam moderne', tu risques d'effrayer plus d'un musulman avec ça, et pas forcément des dangereux terroristes, disons simplement des musulmans un peu traditionalistes.

Ben oui, free jazz tape encore dans le mille. Je me permets d'ajouter que n'importe quel islamophobe cynique ne peut voir que d'un bon oeil l'éclosion d'un islam à la carte où, pour toute forme de recontextualisation du Coran, les réformistes de l'islam fassent de cette religion un truc de bisounours de la même façon que les réformistes de l'église catholique ont tué leur propre religion, avec le festivisme paritaire pour tout horizon. En revanche, tout libéral conservateur animé par une quelconque éthique et un devoir de vérité ne peut que mettre en garde les musulmans face à ce deal que certains libéraux leur propose pour les rendre plus friendly. Donc, oui, effectivement, entre cynisme et éthique personnelle, mon coeur balance

C'était la bonne réponse Vous avez pas peur que ces gens soient définitivement perdus pour le libéralisme ?

http://www.csa-fr.com/dataset/data2010/opi…-religieuse.pdf Bon courage à ceux qui cherchent à expliquer pourquoi 1% des musulmans ont voté Sarkozy en 207 et 64% pour Mongolène

Ah, ok. Je fais ce que je peux, je ne suis pas musulman Ce n'est peut-être qu'une fausse idée que je me fais mais quand je lis 'kouffards' j'ai toujours l'impression que les musulmans parlent de la merde qui les entoure et avec laquelle il faut composer, en attendant mieux. Mais là, je crois que j'abuse carrément.

By the way je n'avais jamais lu la page Wiki sur le sujet. Je me référais plutôt à ce type de texte answering-islam.org/Index/T/taqiyya.html

C'est vrai que la combine de la takiya commence à s'éventer, il est donc difficile de faire la part entre le faux et le vrai lorsqu'un musulman convaincu comme Tariq Ramadan s'exprime en direction des kouffards. Je me demande toujours si takiya il y a ou pas. Pour rappel, la takiya est le prolongement du djihad par les mots, en vue de "conquérir les âmes et les coeurs", dirons-nous de façon diplomatique.

Le dialogue inter-religieux a décidément de beaux jours devant lui On souhaite bien du courage à ceux qui se lancent dans la critique du discours religieux et qui souhaitent recontextualiser le Coran. Etant donné le rapport des forces en présence, je suis assez sceptique, eh oui, comme le dit free jazz, on juge l'arbre à ses fruits ! Il y a quinze ans un cégétiste convaincu me faisait une confidence : les liens entre CGT et Parti Communiste, c'est fini ! Ca y'est la page est tournée etc. etc. Mouais, bon, on attend encore …

Une discussion très intéressante sur Agoravox : « Bruxelles DC » : le rêve d’une Bruxelles indépendante ? http://www.agoravox.fr/actualites/internat…eve-d-une-30206 Personnellement je ne veux ni de Bruxelles (voir la couverture du Vif ) ni de la Wallonie, trop endettée et trop socialiste.

Encore un mec qui a trop visionné Kick Ass sur son ordi dans sa piaule.

Euh, j'y ai peut-être vite réfléchi, mais si la nana avait plus de 16 ans, elle a la majorité sexuelle. Je n'en dirais pas autant d'un homme, fût-il en politique, qui va se taper des garçons de 14 ans en Thaïlande. Je trouve que cette affaire révèle un puritanisme grotesque et déplacé.

http://fr.sports.yahoo.com/21042010/70/cou…ot-entendu.html Ouuuuh, le vilain Benzema, ouuuuh, le vilain Ribéry, vous vous rendez compte ils se sont tapés une call girl rencontrée dans un boîte de nuit Aussi loin qu'on puisse se souvenir, les stars, les starlettes, les 'people', usent et abusent du sexe, de l'alcool, de la drogue et du rock'n roll, seulement voilà … maintenant c'est fini tout ça, c'est honteux, c'est sale, il faut que ça cesse … c'est tout simplement grotesque.

Euuuuh, Malek Chebel mezzo

Ben de rien mais quand je poste un lien vers ce genre d'analyse je me dis toujours que ça cadre pas trop avec un point de vue purement libéral. Enfin bon je suis fan de Malika Sorel et de ce qui gravite en général autour des Editions mille et une nuits.

Oé c'est exact

Il y a un point de l'analyse de Chitah sur lequel je suis d'accord, Harald pour ceux qui sont là depuis longtemps disait la même chose: le niveau général de la violence est sur une tendance baissière de fond, ce qui paradoxalement rend la violence résiduelle encore moins supportable. C'est un paradoxe dans la mesure où moins il y a de violence, plus elle est perçue avec acuité. Ceci dit: les extrapolations induisant souvent des erreurs d'appréciation, je me demande si le niveau de violence n'a pas touché un point bas, pour dans l'avenir repartir à la hausse. Pour répondre à Salatomatonion, les grands responsables du pourrissement de la situation sont toutes ces organisations parasites prenant le parti des voyous et de fait au détriment des victimes, développant le sentiment d'impunité et exacerbant l'envie de violence des voyous. Voir le bloc note de Rioufol http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2010/04/de…-aux-organ.html Voir aussi le point de vue de Malika Sorel http://www.communautarisme.net/Entretien-a…al-de_a951.html Il s'agit là d'un paradoxe supplémentaire: on ne cherche à casser que ce que l'on sent fragile. passé un certain seuil de laxisme, la violence augmente dans une logique de cercle vicieux. Nous sommes tombés tellement bas que nous pouvons maintenant affirmer que demain sera pire qu'aujourd'hui.