Rübezahl
-
Compteur de contenus
17 788 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
28
Messages postés par Rübezahl
-
-
Tiens, j'ai pondu (pas fini) une petite compil de liens sur cette crapule de piketty
Merci à ceux qui me signaleraient les bons liens qui manquent.
-
Il n'y avait pas un projet libertarien d'achat d'une ile? Ou ca risque de finir comme ça de nouveau?
you mean https://www.google.fr/#q=blueseed ?
-
Sinon, quand quelqu'un vous dit :
- "Dans un monde globalisé, un Etat comme la France, seul, ne peut rien face à des pays comme les USA, la Chine, la Russie ou même le Brésil. La seule entité de taille équivalente, c'est l'UE."
Quel est la réponse ?*
Je doute qu'on puisse balancer des réponses capables de convaincre des gens qui n'ont pas envie d'entendre.
Et l'étatisme et le socialisme, c'est d'abord de la foi et des émotions.
Comme disait Galilée, on peut entrouvrir la porte, donner des graines ... après, germe/germe pas, c'est plus notre affaire.
Quand même,
comme pour un schéma de Ponzi,
on note que la base du "raisonnement" est une récurrence.
Pour justifier un Ponzi (eg les retraites), les précédents te disent, je suis rentré, ça fonctionne, faut aussi que tu rentres pour que ça continue à fonctionner. C'est là où le bon sens allume un signal chez ceux qui en sont munis.
Pour les états, même mécanique. Ils sont gros, donc je dois être gros aussi.
(Passons sur les sous-jacents (la bonne santé de ces gros)).
Là aussi, il n'y a aucune raison logique d'accepter un pareil syllogisme.
Tout autour de nous montre que le gros machin obsolète de notre époque, ce sont les états.
Evidemment que les états font tout pour prétendre que non. Et ils ont tout l'appareil de propagande pour.
Pour autant, je fais le pari que ça ne suffira pas.
“The best weapon of a dictatorship is secrecy, but the best weapon of a democracy should be openness.” - Niels Bohr
Volens, nolens, l'open change (et va continuer de changer) beaucoup de choses.
On va bien devoir constater qu'au milieu d'un monde moins opaque, les grosses entités qui vont continuer à mentir sont l'état et sa cohorte de grands prêtres et cronies. Et, par contraste, ça va se voir de plus en plus.
La façon dont va se solder le réchauffement climatique sera très instructive.
-
Il va falloir que je me fasse à l'outil, je n'ai jamais encore utilisé de pad. Mais ça n'a pas l'air bien compliqué.
non seulement ultra-simple, mais même marrant.
Voir les autres traduire en temps réel, les lettres apparaitre les unes derrière les autres (manque juste le cliquetis),
pendant qu'on siffle sa bière, c'est vraiment top !http://mises.org/ et http://mises.org/daily/ ont le logo CC by en bas à gauche, donc a priori pas de souci.
Eventuellement quand même vérifier pour un article précis.
-
Juste pour mémoire,
les décharges sauvages viennent à peine de s'arrêter en France.
Il suffit d'ouvrir l'oeil pour en dégoter encore les traces partout ... parfois fraiches.
Et là on est dans un des pays les plus "riches" de la planète.
-
C'est possible. Mais n'empêche que la situation doit être déjà bien comprise dans un premier temps.
Ben oui, donc tous les termes de la question doivent être proprement définis
... et rien que cette étape (comme le pointent Elphyr et d'autres) c'est déjà un très gros boulot,
qui va certainement amener à reformuler la question super monodimensionnelle et super simplificatrice du départ.
En tant que libéral, je trouve toutes les questions de ce type un peu oiseuses.
La seule réponse valable est celle qui est/sera fournie par l' intelligence collective, par la multitude aka le marché.
Avant tout, il faut donc identifier si on a bien affaire à des transactions de gré à gré, ou si on est dans un système crony et/ou administré.
... Si la pollution dans les pays pauvres est de la faute des pays riches ...
cette question ainsi formulée est catastrophiquement simplette.
Tous les mots (pollution, pauvre, faute, riche, etc) doivent d'abord être définis avant de prétendre exhiber un quelconque lien entre eux.
"La perversion de la cité commence par la fraude des mots." - Platon
Sinon, on se retrouve à commenter du piketty.
-
... et si cette question de savoir "mais enfin c'est la faute à qui ?" © Titeuf cour de récré
... était basiquement déjà pas la bonne façon d'aborder le sujet ?
hein ?
-
Qu'on soit clair sur un point : cela ne vous dérange pas que je vous demande éventuellement de l'aide dans mes traductions ?
... tu peux même utiliser un pad pour faciliter ça, eg ici : http://framapad.org/
-
L'UE c'est aussi les taux d'intérêts artificiellement bas et la fête à NeuNeu dans toute la zone sud (France incluse)
... avec des conséquences que nous allons payer pendant 20 ans.
Un tas de trucs sympas dans l'UE ... n'ont absolument pas besoin de l'UE pour exister.
C'est de l'amalgame non pertinent, juste pour qu'une nième suradministration s'attribue des mérites qui ne sont en rien les siens.
L'UE éloigne la guerre
... elle tue les moustiques aussi ? elle guérit les écrouelles ?
Que les pays/régions s'entendent entre eux de gré à gré, 100 fois oui,
qu'on s'imagine, comme des gosses, que créer des surensembles va régler les problèmes que les sous-ensembles sont incapables de résoudre, c'est de la super pensée magique.
Les fonctionnaires européens, ils viennent de Vénus ? Ils sont d'une autre race ? qui fait qu'ils régleraient des problèmes qu'ils n'arrivent pas à régler au niveau national/régional ?
L'UE dans sa forme actuelle, c'est l'EURSS et elle durera sans doute moins longtemps (dieu merci)
http://uplib.fr/wiki/L%27Union_Europ%C3%A9enne,_une_nouvelle_URSS
-
Je parle du fait que par exemple, on me dit que sur les 10 endroits les plus pollués de la planète ( http://www.worstpolluted.org/ ) les sites dont il est question sont souvent liés au traitement de produits destinés aux pays les plus riches.
Si on considère un groupe d'individus, est ce vraiment une surprise de constater que les moins qualifiés ont les boulots les plus cradingues ? Est-ce injuste ? Sont ce les plus qualifiés qui devraient effectuer les boulots cradingues ?
Si on considère un groupe de pays, est ce vraiment une surprise de constater que les moins qualifiés ont les boulots les plus cradingues ? Est-ce injuste ? Sont ce les plus qualifiés qui devraient effectuer les boulots cradingues ?
-
C'est un chengyu très fréquemment utilisé en chinois : 塞翁失马，焉知非福
Plus ici :
Grand merci pour l'info.
J'avais
un peugooglé comme un manche autour de ce texte, sans rien dégoter. -
-
... et Moïse dit "il y aura 7 années de vaches maigres".
-
Le reste de l'article est lolesque à souhait
... tout le site semble complètement débile
-
... tout un symbole !
(je sens que cette image va être reprise par certains)
-
Sur ces histoires de ratios.
Ratios de biomasses etc.
La terre n'est pas non plus un objet indépendant perdu dans le vide.
La terre appartient au système solaire, et le gros objet dans ce système, qui influence très fort les autres, c'est le soleil.
Bref, faudrait aussi comparer (Influence soleil/influence terre) à (influence biomasse_A/influence biomasse_B )
Je subodore que, pour l'instant, le premier ratio doit pas mal écraser le deuxième.
[Ce qui, pour ma part, ne nous exonère pas d'aller vers plus de symbiose, et moins de prédation.
... et je pense que une grosse part de la prédation que l'homme inflige à certaines espèces animales, n'est rien d'autre qu'un transfert de la prédation que certains hommes (le secteur public parasitaire + crony cap) infligent à d'autres hommes (le secteur privé non crony).]
-
Pour le second article, il pourrait être pertinent de faire un "Lu ailleurs"/"Brève" avec appel aux bonnes volontés pour la traduction. Qu'en pensez-vous?
perso oui,
la seule fois où on l'a fait, ça avait marché.
ça vaudrait le coup de grossir l'échantillon !
-
Houellebecq parle de Tocqueville
-
Philomena, un drame de Stephen Frears [chronique] http://www.breizh-info.com/11984/actualite-societale/philomena-drame-stephen-frears-chronique/
-
la croissance technique est sévèrement bouffée par l'état :
un graphique qui illustre bien ça :
-
non, c'est frais de ce matin mais j'ai fait un copié collé de mes fichiers word. Après avoir vu un documentaire sur le sujet j'avais envie de cracher ma bile.
Et pour peaufiner les choses :
JL / Barem , c'est une image pondue par toi, ou dégotée sur le web ?
-
Article de Daniel Tourre, dans l'incipit:
"Sélection du meilleur du pire de l’interventionnisme en 140 caractères : nos politiciens nous ont fait partager leurs certitudes sur la stratégie industrielle d’Alstom."
rectifié. Merci.
-
J'avais un vieux voisin qui s'est sorti d'un bombardement en se mettant à l'abri sous un linteau.
Réflexe d'architecte (qui lui avait plutôt réussi).
-
L'usage fait des ressources n'est pas plus productifs puisque les gains de performance des meilleurs sont dilapidés dans les taxes qu'ils payent.
Je crois qu'on peut même estimer que le socialisme et l'étatisme ont dévoré quasi l'intégralité du progrès technique des dernières décennies.
Chaque amélioration de performance dans les TPE/PME est immédiatement flambée dans une nouvelle taxe ou un nouveau harcèlement bureaucratique. (Je ne parle pas des croony caps qui ont leurs compensations).
Et ça fait un moment que l'arrivée des nouveaux rameurs ignorants ne compense plus la défection de ceux qui ont pigé.
[modéré]Hollande, le départ du comique français
dans Politique, droit et questions de société
Posté
stp, d'où vient ce graphique ?