Aller au contenu

Candidat à La Présidence De France Télévisions


Messages recommandés

Ma canditature noniste à la présidence de France Télévisions

Bonjour,

Je m'appelle Luc Douillard et suis candidat devant le CSA à la présidence de

France Télévision en remplacement du titulaire actuel (M. Tessier) dont le

mandat de cinq ans arrive à échéance cet été 2005. Les candidatures sont

reçues jusqu'au 13 juin à midi. Le CSA peut auditionner les candidatures

qu'il aura « décidé d'entendre » en début juillet prochain.

N'ayant aucune qualité requise pour ce rôle, je ne fais qu'ouvrir un nouveau

chantier revendicatif, et c'est volontiers que je serai prêt à retirer ma

candidature au profit de personnalités plus connues - ou toute autre personne

qualifiée. Dans cette attente, je posterai ma candidature dans les prochains

jours, en espérant qu'elle recueillera le maximum d'intérêt, et de

suggestions critiques pour améliorer ce brouillon de « programme ». A vous

de jouer !

———————————--

- I- Une télé cosmopolite et polyglotte

- II- Une télé impartiale et indépendante des pouvoirs

- III - Une télé artiste et ingénieuse.

Nantes, le 7 juin 2005,

Monsieur le président du CSA, mesdames et messieurs les membres du CSA,

Estimant que la société civile française est sous-représentée au sein des

instances dirigeantes de la télévision de service public, je présente ma

candidature à la fonction de président de France Télévision.

Je suis bien conscient de n'avoir aucune qualité institutionnelle pour

prétendre à une telle responsabilité. Mais c'est en tant que simple

téléspectateur, représentatif en particulier des millions de citoyens qui

ont voté « non de gauche » lors du dernier référendum, que je vous invite à

débattre ensemble du rôle du service public télévisuel dans notre

démocratie.

Ce dernier référendum a illustré cruellement la crise globale de la

représentation (crise également des magistères audiovisuels et des

imaginaires sociaux), ainsi qu'une énorme fracture entre les « dirigeants »

et les « dirigés ». Le vote « Non de gauche » a été constamment dévalué et

discrédité par les médias dominants, présenté comme antieuropéen, extrémiste

ou comme l'expression d'une sorte de pathologie sociale n'exprimant rien

d'autre que de la souffrance victimaire.

Par ailleurs, bien qu'ayant déposé personnellement un vote Non européiste,

je prétends également défendre la cause des votants Oui sincères devant le

Conseil supérieur de l'audiovisuel. En effet, par sa campagne officielle,

intimidante, finalement décrédibilisante pour le Oui, la télévision a

contribué décisivement à faire gagner le Non et à décevoir cruellement ceux

qui voient dans le résultat un mauvais coup porté à la construction

européenne. Ma candidature porte donc également les idéaux des votants Oui

sincères pour une Europe démocratique et sociale, avec lesquels il est

urgent de s'accorder pour travailler ensemble.

Bien entendu, une loi non-écrite veut que cette candidature ne soit ni

retenue, ni même entendue ou auditionnée. Canular folklorique ? Provocation

? On peut penser pourtant qu'une telle candidature « sans qualité » est

sérieuse, dans la mesure où elle se propose de contribuer à sauver la

télévision publique.

J'attire votre attention sur la crise des médias institutionnels : Il n'est

pas sain que la télévision publique soit ainsi discréditée pour une nette

majorité des citoyens, car il est toujours dangereux que l'opinion publique

violentée doive aller se nourrir par des moyens expédients, comme le réseau

internet, source de balkanisation du champ social, véhicule éventuel de

rumeurs et de ressentiments. La télévision publique a clairement échoué :

elle doit aujourd'hui relever ce défi.

Mon CV tient en quelques lignes (voir plus bas) et n'a guère d'importance.

Les propositions plus-bas, elles, méritent d'être examinées, étant de nature

à donner une nouvelle impulsion au service public télévisuel, et à

intéresser les professionnels et les téléspectateurs :

- I- Une télé cosmopolite et polyglotte

- II- Une télé impartiale et indépendante des pouvoirs

- III - Une télé artiste et ingénieuse.

Pour n'être pas seulement des slogans, ces trois chantiers se déclinent

selon les douze propositions suivantes. Je suis donc à votre disposition

pour une audition en début juillet, si vous acceptez d'en débattre.

Dans cette attente, je vous prie de recevoir mes salutations distinguées,

L. D.

I - Une télé cosmopolite et polyglotte

—————————————--

Notre pays se provincialise au moment où la planète se mondialise. Le

service public télévisuel français doit tout à la fois résonner au rythme du

monde et cesser de copier servilement la télévision anglo-saxonne.

Pour cela :

- I-1. Refus des jeux télévisés infantiles copiés sur la télé

américaine.

- I-2. Une part beaucoup plus importante des informations consacrée

à l'actualité internationale (et notamment celle des Etats-membres de

l'Europe, afin de créer un espace citoyen de débat européen transfrontières).

- I-3. Priorité aux productions originales du Sud et de l'Est (intra

et extra européens). Remplacement d'une part importante des séries

télévisées américaines (en situation de quasi-monopole) par les délicieuses

comédies musicales égyptiennes (sous-titrées), et des séries

latino-américaines, indiennes, extrême-orientales (celles-ci ne sont pas

plus coûteuses ni plus mauvaises que les séries policières nord-américaines,

et ne diffusent pas l'éternel modèle pervers violence/puritanisme

concupiscent.)

- I-4. Place donnée à la diversité des langues de France (parlers

d'oil et d'oc, basque, breton, alsacien, corse, flamand, créoles et langues des

Tom-Dom / innombrables langues issues de l'immigration / latin-grec et

esperanto, etc), par des dispositifs adaptés tels que sous-titrages, cours

de langues, rediffusion en VO et magazines de civilisation.

- I-5. « Télé-Réalité 1 » : En partenariat avec les télévisions

publiques de pays voisins, il sera proposé à des équipes de jeunes

volontaires internationaux, « Equipes de réconciliation » franco-allemandes

et franco-algériennes, d'aller vivre en Palestine et en Israël, et en

Tchétchènie afin d'y promouvoir sur place des projets de développement

social et démocratique, basés non pas sur l'aide caritative, mais sur

l'instauration (préalable à la paix) de la sécurité sociale et de la sécurité juridique.

II-Une télé émancipée et impartiale

—————————————

La télévision française est la seule du monde démocratique où les entretiens

avec les responsables politiques sont préparés à l'amiable avec leurs

conseillers en communication et où les dirigeants audiovisuels proviennent

généralement des cabinets ministériels. Il faut rompre avec ce modèle

persistant, directement issu des années 1960.

Pour cela, ouverture de plusieurs chantiers contre le préformatage public

des esprits par la télévision :

- II-1. Création ex-nihilo ou bien partenariat actif de France

Télévisions pour créer de véritables filières d'écoles de journalisme

enseignant l'insoumission à l'autorité, la culture générale, l'expertise

critique des discours institutionnels. - Garanties contre la précarisation

des personnels de France Télévisions.

- II-2. Instauration d'un Conseil d'orientation déontologique (COD)

de France Télévisions, composé de plusieurs collèges, représentant notamment

: 1/ Personnels du service public télévisuel, 2/ Grand public payant la

redevance (associations de téléspectateurs, élus, représentants tirés au

sort, collèges décentralisés en régions, 3/ Etat, 4/ Représentants de la

création artistique et de la recherche, 5/ « Sénat » des minorités de

France, 6/ Téléspectateurs étrangers de France Télévisions (notamment au

Maghreb).

- II-3. Dénonciation des normes contraignantes et absurdes sur

lesquelles est basé l'usage actuel de l'audimat. - Négociation d'un cahier

des charges non-concurrentiel s'imposant également au secteur audiovisuel

privé, prévoyant des émissions culturelles en prime-time.

- II-4. « Télé-Réalité 2 » : De jeunes candidats équipés de

camescopes clandestins subiront des tests d'embauches en condition réelle.

Une fois devenus salariés précarisés, il relateront en temps direct à partir

de quelle période ils devront effectuer des heures supplémentaires

non-payées, et subir des conditions mettant en cause leur dignité. Certains

candidats mettront en ouvre dans leur entreprise le « sabotage positif »

(proposition du syndicalisme d'avant 1914, consistant à maintenir, contre

les injonctions hiérarchiques, une haute conscience professionnelle ainsi

qu'un service réel et sincère à la clientèle et aux usagers.)

III-Une télé artiste et ingénieuse

———————————-

- III-1. Créations/co-productions/d'événements originaux, culturels

et artistiques de dimension internationale, à Paris et en régions (la

télévision publique intervenant comme apporteur de savoir-faire, de fonds et

de relais communicationnels). Ces événements sont au service du public, en

partenariat avec la scène artistique indépendante et les créateurs de toutes

disciplines.

- III-2. Instauration d'un « Groupement d'Intérêt Culturel » entre

la télévision publique et l'Education nationale, afin d'enseigner

l'éducation aux médias, le refus du mépris dans les clips publicitaires, la résistance à la banalisation de la pornographie et de la violence, le refus du

spectaculaire sécuritaire alimentant toutes les peurs (invention d'une

nouvelle narration audiovisuelle du fait-divers), la création de ponts entre

les générations (et notamment sur l'actualité de la mémoire de la Résistance

anti-nazie).

- III-3. « Télé-Réalité 3 » :Proposition de grands chantiers

télévisuels de création collective ouverts à la société civile (Ajouter des

couplets anti-racistes à « La Marseillaise », Rédiger une constitution

européenne idéale, Inventer la maison, la voiture qui ne polluent pas,

Comment rendre les transports en commun attrayants ? Comment réinstaurer la

créativité sociale et la mixité dans les quartiers stigmatisés ? Comment

faire aimer le sport sans l'argent ? l'art sans le snobisme ? l'école sans

la sélection ? la citoyenneté sans les subventions ? le libéralisme sans le

capitalisme ? Eros sans Thanatos ? etc.)

————————

Qu'en pensez-vous ?

————————

Mon CV :

Luc Douillard, 46 ans, père de famille à Nantes, actuellement professeur de

lettres et histoire-géo en lycée professionnel après avoir été journaliste

pigiste et organisateur d'événements culturels, animateur de l'association

« Nantes Est Une Fête », de la Fête des langues de Nantes, du « Réveillon du

1er mai devant la Bourse de Paris contre la dictature des marchés

financiers », directeur du périodique occasionnel « L'In-Edit de Nantes »,

sans adhésion à un parti politique, militant de base d'ATTAC à sa création

en 1997.

Weblog

Pour suivre les aventures et mésaventures de cette candidature devant le

CSA, un blog à consulter et à enrichir de vos remarques et suggestions :

http://lucky.blog.lemonde.fr/

Lien vers le commentaire
NicLobin a enfin trouvé un disciple !

Comme les Siths, toujours par deux. :icon_up:

Si je le pouvais, je posterai aussi ma candidature, je pense que je n'ai pas besoin de vous préciser quelle serait ma seule et unique action avant démission: la "privatisation ninja". :doigt:

Lien vers le commentaire
NicLobin a enfin trouvé un disciple !

C'est clair…

A part ça je tenais juste à signaler que Luc Douillard est un intervenant de longue date sur les mailing-lists d'attac. Sa démarche de confrontation avec des militants d'autres bords, en son nom propre, est plutôt courageuse. Et puis c'est une preuve d'ouverture d'esprit, finalement.

Sur ce, bonne nuit !

Lien vers le commentaire
NicLobin a enfin trouvé un disciple !

C'est clair…

A part ça je tenais juste à signaler que Luc Douillard est un intervenant de longue date sur les mailing-lists d'attac. Sa démarche de confrontation avec des militants d'autres bords, en son nom propre, est plutôt courageuse. Et puis c'est une preuve d'ouverture d'esprit, finalement.

Sur ce, bonne nuit !

?????

Lien vers le commentaire
C'est clair…

A part ça je tenais juste à signaler que Luc Douillard est un intervenant de longue date sur les mailing-lists d'attac. Sa démarche de confrontation avec des militants d'autres bords, en son nom propre, est plutôt courageuse. Et puis c'est une preuve d'ouverture d'esprit, finalement.

Sur ce, bonne nuit !

Je ne vois pas ce qu'il a de courageux à venir nous polluer avec un texte idiot et que visiblement il essaie de diffuser le plus possible.

Lien vers le commentaire

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...