Fagotto

Donc la tendance globale de ces 10 dernières années va se ré-inverser? quand? l'année prochaine? pour l'instant c'est de la spéculation. C'est bien mais ce n'est toujours pas un argument.

Mais justement, on aprle de combien de personne, et de quel mort sociale, en pourcentage et en gravité sans doute moins que ce qui passait via pression sociale dans un village du 19e siècle. Ok mais dans les faits on voit par ex. que les condamnations pour viols ont lourdement chuté ces dernières années, donc on ne peut pas dire que ces lois sont forcément très efficaces. Mon point est justement depuis le début sur la situation "réelle", donc les extrapolations catastrophiques et imaginaires, c'est hors-sujet.

Je vois bien les problèmes, je ne vois pas la menace civilisationnelle dramatique que certains y voient, le fait est que actuellement les SJW n'affectent pas la vie de la majorité de la population.

Oui voilà c'est une posture confortable, ce qui ne veut pas dire qu'elle est juste.

Bof, c'est une interprétation pessimiste, mais justement assez peu basé sur la situation réelle. (l'intérêt disproportionné pour le négatif étant un biais cognitif connu)

La multiplication de ces indignations absurdes semblent indiquer de fait une baisse générale de la violence (physique, politique, sociale), et un processus d'égalitarisation qui temporairement rend plus visible les inégalités restantes (comme disait Tocqueville). Bref en soi c'est bon signe pour l'état général de la société, mais celà dit ça pourrait aussi diverger et créer de vrais problèmes tant les passions politique sont peu basées sur les conditions réelles des individus.

Au final on voit bien que les gens sont en majorité plutot écolo mais qu'ils ne sont pas prêts à donner de l'argent directement pour ça, de même qu'ils ne sont pas prêts à voter pour un parti qui ne parlent que de ça. Depuis le début je m'étonne de Macron qui en fait des tonnes là-dessus (Hulot tout ça...) alors que politiquement je pense que le gain est faible, soit c'est un mauvais calcul soit il croit vraiment devoir sauver la planète.

Il faudrait une bonne guerre pour tous ces jeunes.

Il est vrai que la "porte-parole" du truc a l'air complètement débile. Et je ne pense pas une seconde que ce genre de mouvement amène quoi que ce soit de libéral dans le pays. N'empêche c'est une bonne occasion pour les libéraux de faire de la propagande, du recrutement etc...

Le pouvoir des dockers a tout de même bien diminué avec l'arrivée des containers (qui a tué les ports les plus syndiqués/mafieux genre NY). Merci Malcolm McLean un des héros incoonu du XXe siècle.

Pendant ce temps Trump veut envoyer un (futur) prisonnier politique en Turqie pour que Erdogan arrête de taper sur son pote MbS. La classe. https://thehill.com/policy/defense/416948-white-house-eyeing-ways-to-remove-erdogan-foe-gulen-from-us-report

Historiquement ça n'a pas empêché pas mal de censure, via les lois anti-obscénité par ex.

En fait il me semble qu'Hoppe va plus loin, ie qu'il n'est pas seulement descriptif mais bien prescriptif, ie qu'il est selon lui souhaitable voire necessaire qu'une société liberale limite la liberté d'expression d'une manière encore plus sévère que nos sociétés actuelles.

Avenatti est déjà detesté par une grande partie des Dems (pour son show anti-Kavannaugh qui a plombé la légitimité des attaques contre lui).

Le Potus plus facile à trigger qu'une préado sjw sur twitter, quelle époque..

https://thehardtimes.net/harddrive/time-to-cast-black-stan-lee/

lol

C'était pas Le Guen la MNEF? Sinon ça semble très probable qu'il ment dans ce cas précis, depuis le début de l'affaire la France est très prudente/timide, on attend que les autres agissent avant de voir, et sans mettre la pression.

Le principal reproche que je vois passer c'est qu'il n'ait pas été plus radical en effet, trop centriste donc incapable de prendre les voix des anti-systèmes etc... après y a eu les gaffes (roulage par terre..., Alep) mais dans cette élection on a vu que c'était secondaire. Au final il fait le meilleur score de l'histoire du parti certes, mais face à deux repoussoirs , et surtout sans grand entousiasme populaire derrière lui au final. Après perso je lui reproche pas grand-chose, je pense que c'était difficile de faire beaucoup mieux.

De fait c'est en grande partie de sa faute si les US ne donnent plus l'impression d'être un allié fiable.

La baisse de la criminalité dans les 90s aux US est multi-factorielle (comme toujours...), il y a notamment une trève de la guerre des gangs à partir de 1992 (Watts truce qui essaima dans tout le territoire). Or le problème du Brésil est un problème de gangs même si les paramètres sont différents. Difficile de dire la part de la répression là-dedans et de l'augmentation des moyens policiers (les effectifs ok mais la force brute à voir), c'est clairement pas le seul levier sur lequel joueron a vu que ça a foiré au Mexique par exemple. Donc ça ne veut rien dire, par essence et tradition les politiciens peuvent toujours faire pire. Dans le genre auto-contradiction ton paragraphe se pose là, si les homos restenet entre eux c'est sans doute justement parce que la socité est conservatrive/anti-homos.

5144 tués par des policiers en 2017, soit une augmentation de 20% par rapport à 2016. Bref la timidité pré-Bolsonaro de la police brésilienne ne semble pas une évidence quand on regarde les chiffres... https://www.nytimes.com/2018/08/10/world/americas/brazil-murder-rate-record.html

Les réussites électorales libertariennes ont eu l'honneur dans article dans TheOnion, la domination culturelle est en bonne voie: https://politics.theonion.com/libertarian-candidate-worried-after-latest-poll-shows-h-1830258481 Disons que le virage trumpiste permet d'avoir une base très solide et surmotivée, mais qu'il est par contre difficile d'élargir cette base.

Bon comme annoncé victoire relative des Dems qui reprennent la Chambre et quelques postes de gouverneurs, mais les Reps se sont bien défendus et gagnent des sièges au Sénat. Que vont faire les Dems maintenant? blocage? faire chier Trump sur des trucs persos? collaboration subtile sur certains sujets? vont-ils agir sur la trade war? Coté Rep je pense que la rhétorique excessive va continuer, mais avec moins de conséquences concrètes et un bouc-émissaire tout trouvé pour les promesses non tenues.

J'avais lu plus de 5000 tués par des policiers. J'ai jamais eu l'impression que la police brésilienne était trop timide de la gachette, y a déja eu pas mal de scandales là-dessus d'ailleurs.