MXI

The Spectator je plussoie. Plus d'opinion que d'info pure, et régulièrement des pages qui auraient leur place sur Contrepoints. Notez que je n'ai pas dis toutes : deux journalistes peuvent se contredire à 3 pages d'écart...

Le matériel était là. Mal utilisé comme dit, mais là tout de même. Une défaite stratégique et militaire, le haut commandement brillant d'incompétence, mais une défaite politique avant tout AMHA. Une incurie politique qui commence en 19, ne s'arrange pas dans les années 30, et finit comme on sait. Et la ligne Maginot n'était pas forcément la blgue que l'on pense, mais avait un effet levier intéressant qui aurait pu compenser l'infériorité numérique (jusqu'à un certain point. 100k, n'exagérons rien)

La prime serait trop élevée....

Et puis ils ont été au pouvoir 4 ans. S'ils ne sont pas capables d'organiser des élections sans fraude massive, ils méritent de dégager...

Mea maxima culpa... je suis parti du principe que l'article était correct et j'ai tenté de rationnaliser.... avec le recul, c'était une hypothèse hardie *insérer image de corbeau*

L'address dns de Google

Il a été président de l'URSS et la Russie a hérité de tout le passif de l'URSS (et actif -e.g. siège au conseil de sécurité), donc cela ne me choque pas qu'il soit considéré. Un peu comme "tous les anciens député français vivants" incluerait pour moi ceux de la IVe... mais je ne suis pas juriste.

Beaucoup de n'importe quoi sur le Royaume Uni en général et la NHS en particulier - cela ressemble plus à des slogans mal digérés qu'à une analyse de la chose ? Des liens ont été postés, la lecture de ceux ci peut aider. Et il y a un topic UK qui serait plus approprié que le fil US si un gentil modérateur passe ?

On est d'accord sur le fond - analyste est même peut être généreux ? C'est un éditorialiste avec grille de lecture unique et invariante : et quand dans sa boite à outil on n'a qu'un marteau.... Le domaine où je trouve Zemmour intéressant est la politique politicienne française : comme c'est un panier de crabes et qu'il fait partie de ce milieu depuis 30 ans, c'est amusant. C'est assez niche comme domaine ceci dit. J'arrête de digresser maintenant ? Je suis vraiment curieux de voir pour les républicains ce que sera l'après Trump, et surtout quand sera l'après Trump. Avec latinos + gerrymanderring mentionné par Lexington + 4 ans pour faire oublier (incluant 1-4ans de papi Biden et 0-4ans de Kamala, et 4 ans d'âneries sjw), ils ont un boulevard potentiel. Mais ils sont capable de faire comme les démocrates (Hillary puis Biden-Kamala : ils auraient voulu perdre ils n'auraient pu choisir de meilleurs candidats).

Les seules coupures d'électricité que j'ai connues étaient il y a quelques années au VietNam. Inconsciemment, j'ai toujours associé les coupures au tiers monde - l'électricité à la civilisation. Je trouve ça déprimant. Réellement déprimant ; de quoi faire descendre d'une catégorie ou deux dans le sondage... Et pour ça je blâme la droite faible et la gauche et les écolos anti nucléaires primaires abrutis. Ayons chauffage électrique partout. Mais surtout ne gardons pas notre expertise dans le nucléaire. Et fermons Fessenheim. Guignols.

Les très nombreux anciens présidents russes encore en vie.... dont un tiers est explicitement exclu ??

Plus d'accord avec la première proposition que la 2e. Zemmour est en fait assez honnête dans le sens où il énonce clairement sa grille de lecture : clash de civilisations, protectionnisme, franchouillard tendence cocorico (étatiste patriote avec culte de l'homme fort). Ce qui donne des diatribes facepalmesques récurrentes (de quoi se pendre dès qu'il parle d'économie entre autres) et des prises de positions "pas tout à fait" en ligne avec nos valeurs, certainement ; mais amha pas de l'escroquerie car il annonce clairement ce qu'il vend et le "prisme idéologique" qu'il va appliquer sur tout et n'importe quoi : il faut lui reconnaitre une certaine constance... Maintenant, sur le point du vote : je pense qu'il est de plus en plus "communautarisé" que racialisé, et que l'opposition SJW / valeurs traditionnelles devient déterminant pour les élections. Typiquement, les latinos sont relativement catholiques, pratiquants, (et savent ce que veut dire "socialisme" en pratique) donc ne sont pas forcément très attirés par les positions démocrates sur pas mal de sujets sociétaux (quelle surprise -_-) e t devraient être une cible életorale des républicains s'ils ne sont pas trop à côtés de leurs pompes. Hypothèse forte.

Ah, Guardian... Un peu à droite de Merkel d'après eux.

Je n'ai pas gagné ma bouteille de whisky, mais le divertissement engendré valait plus - y' a pas à dire, les Américains s'y connaissent niveau soap opera ? @LexingtonExcellent article sur Contrepoints, l'un des meilleurs que j'ai lus sur le sujet.

Bienvenue

Bienvenue

Les exceptions qui confirment... Jelly... :-S et le Xmas pudding est un mystère: des heures de travail, des jours de préparation... pour un truc à peine mangeable.

La cuisine anglaise n'est pas mauvaise (dessert exceptés), juste pas très fine. Faut aimer patates, saucisses et rôtis en gros. Et le petit déjeuner, je suis fan. Mais là encore, pas forcément ultra-raffiné... Typiquement, je prends à 8h, pas faim avant 17h.....

J'aimerais beaucoup lire les cahiers du maréchal Fayolle que je n'arrive pas à trouver chez mes fournisseurs usuels. Avez des suggestions? Pour justifier ce message dans ce fil : je viens de finir To Rule the waves de A. Herman : une histoire de la Royal Navy, intéressant et se lit facilent, beaucoup aimé.

Entièrement d'accord sur le fait que c'est la conséquence du contexte légal - mon expression était maladroite. Pas aussi optimiste sur la fin par contre : je pense que le contexte a engendré la mentalité, et je ne pense pas que "changeons les lois / autorisons les armes et tout le monde sera comme Lucky Luke" soit l'hypothèse réaliste. Le plus probable est que l'immense majorité ne changera pas, ne s'armera pas, et il faudra quelques décennies pour que la mentalité moyenne évolue.

Ah ça. État nounou plus conception de la légitime défensd assez particulière : AMHA les Français ne bougeront pas, arme ou pas, tant que les mentalités et le contexte législatif autour de la légitime défense et défense de sa propriété ne changeront pas

Pour avoir essayé, le bridge est vraiment fun. Mais le système d'annonce est une véritable langue - il faut pratiquer, pratiquer, pratiquer. Et vu la moyenne d'âge des joueurs, la situation actuelle n'aide pas.

Bienvenue!

Une source plus convaincante : la une du Times d'aujourd'hui. " Jeremy Corbyn’s Labour Party broke law over antisemitism Former leader’s office interfered directly with complaints, investigation finds Sir Keir Starmer said it was “a day of shame” for Labour after the Equalities and Human Rights Commission (EHRC) found that it broke the law by politically interfering in the handling of antisemitism complaints. ." https://www.thetimes.co.uk/edition/news/jeremy-corbyns-labour-guilty-of-multiple-failures-on-antisemitism-b6dsd3mq3

Pas forcément, cf Macron. Mais je doute que cela soit son style.