MXI

Historiquement, appeler des élections était la prérogative du PM. Depuis 2011 et Cameron ce n'est plus le cas : le FixeFixed Term Parliament Act implique que les élections ont lieu tous les 5 ans, sauf si : un vote de "no confidence" passe (équivalement d'une motion de censure en France ?) les 2 tiers du Parlement approuvent. Je pense que cet Act est une erreur qui méconnait la nature du système de Westminster. Le chaos autour de Brexit semble aller dans mon sens... Comme prévu, cela a été mis en échec par l'opposition hier qui s' est abstenu, empêchant le quorum des 2/3 (selon toute vraisemblance, une élection pre Brexit résulterait en une défaite de Corbyn). Ce qui ne manque pas de sel : ils réclament une élection depuis 2 ans et "le PM n'a pas été élu" était un de leur slogan récurrent ?

Ils sont en campagne ; assez clair depuis son discours d'inauguration. Et malheureusement, les élections ne se gagnent pas sur la raison et/ ou les pricincipes libéraux. Clairement. Mais mon côté pessimiste ne croit pas qu'un parti de "pouvoir" puisse être libéral (pour l'exacte raison ci dessus) alors surprise moyenne.

Exactement. En théorie, la reine a des pouvoirs très étendus. Dans les faits, il s' agit de "présentation" : in fine, elle a le pouvoir que lui laisse le Parlement, Commons en particulier. Après, elle a une certaine influence ("soft power") :-)

Qui a dit que le Brexit partait d'un élan libéral ?! AMHA, c'est un savant mélange de rejet de la classe politique au pouvoir (comme un peu partout), d'anti-immigration, de rejet de l'UE bureaucratique et de "les lois doivent être décidées à Whitehall et pas à Bruxelles" (tradition de Parlement souverain). Le referendum n'a certainement pas été gagnée sur le libéralisme économique, même si certains leaders sont plutôt thatcheriens ou libéraux (Hannan), mais la loberté de signer des free trade deals avec tous les pays en dehors de l'UE est argument qui aété très présent. La frontière de l'Irlande est un problème principalement créé par l'UE ; Londres n'en veut pas dt politiquement fera tout pour ne pas avoir de frontière physique. Ce qui n'est absolument pas impossible. Après, je suis surpris que des libéraux trouvent préférable un pouvoir éloigné champion du capitalisme de connivence à un pouvoir politique plus local. Et la liberté, c'est également la liberté de se planter (et dans le cas d'espèce je n'enterrerais pas les British trop vite). De plus, L'UE était souhaitable que tant qu'elle se limitait à la promotion des4 libertés. C'est devenu un machin bureaucratique nuisible ; en sortir n'est pas forcément irrationnel, si l'on n'a pas accepté l'euro. Ne serait ce que pour éviter de payer la facture liée à cette expérience. Mais pas endehors. Au hasard avec les US ou le Commonwealth

Noncf autres commentaires avant moi. Les contre exemples abondent, ne serait ce qu'au XXe. Un échec ne ferait que renforcer l'étatisme de l'UE, machin anti liberté s'il en est, par nature. Exactement. Et ils ont raison : si la sortie est un succès, risque de contagion. L'intérêt bien compris de l'UE est de "faire leur pute", et ce même si c'est au détriment de leurs citoyens. Une association qui tient parce qu'elle promet représailles à ceux qui partent... La position du RU a été relativement constante sur ce sujet : ils ne remettront pas de frontière physique de leir côté. Par contre ils ne peuvent pas empêcher l'UE et Dublin d'en mettre une. Ce point a été discuté entre ReesMogg et Guy Ver...adt récemment, video on youtube. Et l'UE estun club protectionnisme très fermé...

Oui :-(

Je n'ai pas pris le Guardian pour sa qualité journalistique, mais parce qu'il est notoirement de gauche Du coup, j'ai relu hier soir et effectivement j'ai simplifié, my bad (biais personnel ?) : @Tramp a raison et c'est la complaisance de Corbyn face aux affaire d'antisémitisme au sein du Labour, depuis qu'il est leader, qui est principalement rapportée. Son supposé antisémitisme est le fait de gens mettant en lien son attitude pro-Hamas, sa supposée complaisance face au problème reporté d'antisémitisme et quelques maladresses (exemples ci dessous), pour en déduire ses opinions Je suis tombé sur ceci (https://www.bbc.com/news/uk-politics-45030552) qui résume toutes les affaires dont je me souvenais..

Presse (Spectator, Telegraph, Guardian). Articles assez récurrents au UK ces deux dernières années. Pas sous la main, mais je peux rechercher s'il y a un intérêt réel. Pas envie d'y passer des heures si c'est une question "pour la forme", d'autant qu'une simple recherche google avec les keywords "corbyn antisemitism" donne quelques lectures amusantes - 2 sources au hasard : https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/jul/17/antisemitism-labour-party-jeremy-corbyn-margaret-hodge https://www.ft.com/content/33fa5410-a32a-11e9-974c-ad1c6ab5efd1 Note : je ne faisais pas référence au fait que Corbyn est très proche du Hamas (cf presse et même PMQs), car je considère que c'est différent même si d'aucuns disent qu'il s'agit d'un cache sexe pour de l'antisémitisme, mais aux allégations dont j'ai donné qques exemples.

Ceux que je connais sont trop concrets pour être cités ? Mai sil ne faut pas sous-estimer les coûts induits par le législatif (reporting, due diligence, etc.), en particulier quant on veut mettre en place des pratiques moyennement appréciees des administrations. Les avocats créent des lois ; les lois créent des avocats... ?

Pas sûr. Economiquement, on parle d'un nostalgique des années 60-70: nationalisations à gogo et impôts délirants (les gens ont oublié peut ètre, mais les Beatles ont chanté "Taxman" car ils étaiernt imposés à 95%... et le RU avait un taux d'imposition marginal à 98% en 1974 - aucun lien entre ceci, le taux de chomage délirant de l'époque et le fait que le RU a dû quémander un prêt auprès du FMI en 76...) Moralement, dans le rayon antisémite il se pose là également... Quoi d'autre qe Jean Luc aurait mais pas lui?

[le gras est de moi] Cela n'est pas toujours si facile que cela : vous seriez surpris de la qualité (ou manque de) des systèmes informatiques ; il faut également le faitre de manière "intelligente" --> prendre en compte réglementation et taxe nécessite des compétence particulières et pas forcément "cheap". Cela résulte en une charge de travail non négligeable (donc des salariés, donc des coûts), une multiplication des structures legales (donc obligations de reporting), et des process documentés pour l'inspecteur des impots qui, étrangement, n'est pas fan de ce genre d'approche (encore, coûts supplementaries). Dans les compagnies que je connais, les impacts TVA par exemple complexifient pas mal également et peuvent balancer toute optimisation si mal gére. Ce qui ralentirait l'abandon de l'optimisation serait plutôt la politique interne et les gens qui veulent garder leur job AMHA. Le calcul financier serait probablement beaucoup plus simple

Les articles de CP sur la musique jamaicaine sont vraiment pas mal. J'ai découvert 2-3 perles (de Marx Romeo en particulier) ? Eu l'occasion d'écouter le premier podcast de CP également. J'ai un peu de mal avec le tutoiement (suis-je le seul ?). Je vais écouter le second bientôt. Coincé dans un training au boulot. C'est lent, mais leeeeent....

Boris est vu comme assez "liberal" d'un point de vue sociétal et "thatcherien" en économie. Après, entre les mots et les actes... Pour l'instant, il a surtout un Chancellor prêt à lui faire des chèques en blanc. Wait and see. Ceci dit, l'arithmétique du Parlement n'a pas changé, voire a empiré suite à sa purge du Cabinet (i.e. tous les tories ne vont pas le supporter) : je verrais bien une élection avant la fin de l'année. En attendant, les sessions du Parlement devraient être plus amusantes, ce cabinet ayant de meilleurs débateurs. Toujours ça de pris.

Je ne sais pas quel site utiliser pour insérer une image pérenne sur ce forum, donc... Kiyo Hasegawa, avec lien instagram qui contient des exemples: https://www.instagram.com/kiyo_hasegawa/

? J'avais fait pareil il y a quelques temps. Le top 50 roumain était intéressant. Fun fact : sur le podium un rappeur français que je n'avais jamais entendu...

J'ai toujours trouvé le russe agréable à l'oreille (alors que l'allemand, ou pire, le suisse germanique...) du coup je vais essayer. Souvent le rap "sonne" mieux quand on ne le comprend pas, et comme ma connaissance du russe se limite à "da", "niet" et "kovaritch"...

Trop tôt. Mais en effet les garanties War vont jouer, va falloir voir l'impact sur les assureurs. On part d'une situation pas folichonne (marine assez sinistrée en ce moment) donc cela va peut être réussir ce que le Costa Concordia n'avait pas réussi et le marché va peut être se durcir (assurance corps n'est pas très rentable et comptait pas mal sur les garanties War and Terrorism...)

Pas de section à l'étranger d'après leur site. Dommage, les expatriés peuvent être potentiellement plus facilement tentés (ils sont partis pour une raison) et avec l'introduction de députés à l'étranger, peut être une porte d'entrée pour un nouveau parti car la concurrence possiblement moins rude ? Il faudra par contre les convaincre de voter (abstention significative, c. 80% en 2017 -- cf wiki, ce qui est sous estimé : je parie qu'il y a plus de Francais à Londres que d'inscrits dans la circonscription), donc commencer tot.

Sur ce coup : combien la France aurait-elle eu pour des colonies à l'issue de guerres qu'elle a perdues contre la première puissance maritime et coloniale de l'époque ? Sans parler des révoltes locales et du faitque les US aurait fini par déclarer la guerre pour la récupérer ("Frontier"). "Peu" > "rien" :-) +1 pour les contraintes constitutionnelles. Mais je doute que ce soit une barrière efficace : un peu de repentance, une petite campagne médiatique et ca va passer crème... et fixer l'attention sur un problème périphérique pour ne pas s'occuper des sujets qui fachent (avec un ^ que je n'ai pas sur qwerty), c'est du Hollande dans le texte, alors venant de Macron...

Theresa a annoncé sa démission, pour le 7 juin. Le parti conservateur va maintenant devoir choisir un nouveau leader...

Pour les questions principalement - échantillon biaisé, certes, mais je ne suis pas sûr que l'approche aurait été similaire en France. (En anglais) https://youtu.be/EXJV2px1Pn0

La rémunération VIE n'est pas imposable : devient vite décent si la boite paie une allocation logement. Après, ce ne sera probablement pas le plus compétitif mais on parle de 1 ou 2 ans. Et Londres est une ville très sympa :-) AMHA, la clef est l'intérêt du boulot et ce que tu veux faire après : lequek de ces 2 postes te rapproche le plus de ton but à horizon 5ans? Londres paie un peu mieux que Paris, et est une belle ligne sur le CV : peux se monnayer à l'issue du VIE si tu rentre, ville dynamique (point de vue loisirs et boulot) si tu restes. (je m'avance peut être - je connais un peu mieux l'assurance que la finance : Hayek's plosive pourra corriger :-)). Plus facile de partir à l'étranger depuis Londres aussi j'ai l'impression (car les recruteurs couvrent Bermudes, HK et SG dans mon cas de figure, je ne sais pas trop en finance ; again Hayek's plosive ^^)

Connais pas TGV - pas fan d'Archie (il crie trop et le contenu n'est pas toujours impressionnant...) J'ai découvert Watchartsci (Bill Sanders - Américain, facile à comprendre pour les non anglophones) il y a peu (https://www.youtube.com/channel/UCJe2_IV7kWi6udyH5r5tEFQ). J'aime assez ce qu'il fait, probablement la chaine que je suis le plus sur ce sujet. Celle que je préfère dans sa gamme - je vais m'en commander une aussi je pense.

Yep -- mais pour "m'au-citer:" Diminutions de la Corporation Tax, annonce qu'en cas de nos deal la premiere mesure serait la diminition substantielle des tarifs douaniers, relations des Anglais en général à l'entreprise (mais je suis sans doute biaisé car dans la City) et ceci: me paraissent un peu plus que du "wishful thinking". Notez que je ne suis pas si optimiste sur le volet sociétal.. Tout est encore possible, mais le deal peu probable. Je parierai sur un "on reste dns l'UE et les tories ne sont plus au pouvoir pendant 15 ans" mais je change d'avis assez vite au gré des annonces en ce moment. Rumeurs d'une possible general election. Wait and see

Hmm, pas sûr : May est l'un des plus mauvais PM de mémoire d'Anglais.... et Corbyn est toujours derrière ou au coudes à coude dans les sondages. Un autre tory leader et rien n'est joué. Par contre, si le Brexit n'arrive pas le retour de balancier risque d'être douloureux pour les conservateurs (dont le manifesto était de délivrer le Brexit) en effet. Si on exlut la NHS, qui AMHA tient plus de la religion qu'autre chose, il est fort probable que le UK aille vers plus de libéralisme économique que l'UE. Autre qu'économique, je serais plus nuancé (probablement plus vers l'exemple US avec discrimination positive, liberté de parole encadrée etc). Pas forcément pire que la France ceci dit. Bercow: les PMQ sont parfois amusantes, je regarde tjrs régulièrement,mais les premiers rôles actuels n'ont pas le niveau (exercice de rhétorique/itonie/charisme). Le "Ordeeeeeer" de Bercow est la meilleure répartie du moment :-p