Miss Liberty

Je précise : je ne vois pas à quoi tu penses pour la propriété des étrangers. La liberté d'entreprendre ou l'accès inégal aux subventions, j'imagine facilement. Mais la propriété???

Des lois discriminantes envers les étrangers ne concernent pas la race, mais la nationalité. Et non, bien sûr, je ne suis pas suffisamment naïve pour croire que le FN d'aujourd'hui ne ferait pas de lois discriminatoires. Par contre, je pense qu'on peut convaincre une partie de l'électorat que supprimer l'assistanat pour tout le monde suffirait.

À la banque postale, on ne peut pas virer plus de 7000 par semaine par internet.

Et espacé de plusieurs jours.

Ceci dit, je pense aussi qu'un programme FN libéral est aussi improbable que de l'eau sèche. On pourra tenter de débaucher du personnel FN vers un parti libéral et compatible avec leurs valeurs. L'inverse me semble relever du surréalisme.

Vous délirez. Il n'y a pas de racisme institutionnel au FN, de respect de la propriété ou de la dignité humaine variable selon la race. Des militants FN racistes, ou des électeurs, certainement. Mais d'abord ça arrive dans d'autres partis, et deuxièmement c'est extrêmement rare que ça soit du racisme au sens strict (conviction qu'une race a une dignité humaine inférieure). Il s'agit plutôt de conviction d'inégalité des cultures, ou simplement d'une préférence personnelle pour vivre dans un repli communautaire. Ce qui n'a rien à voir, et qui est tout à fait compatible avec le libéralisme si ce sont des convictions personnelles associées à la volonté de ne pas les imposer par l'intervention de l'État.

Pour les virements, ça dépend des banques et des clients... Une amie avait bossé pour la bnp au guichet pour payer ses études. À partir de 2000, elle avait ordre de garder une copie en cas d'enquête.

Ce midi, je suis allée à la plage avec mes collègues à la pause déjeuner. Certes, c'est un lac. Et certes, la plage est faite d'herbe . Mais n'empêche que c'est sympa de piquer une tête par cette chaleur.

Pendant ce temps-là, les barres du privé montent. La barre d'admission du cafep (capes privé) d'anglais était de 15/20 pour 2013 ; pour le capes (public), ils n'ont pas comblé toutes leurs places faute de candidats au niveau. Je précise : mêmes épreuves, mêmes jurys.

Le budget de la justice m'étonne : c'est excessivement bas. Mais je ne veux pas le voir monter dans les circonstances actuelles : donner plus de sous à des gens aussi contre-productifs, non merci. Ils en feront quoi? Plus de programmes de réinsertion? Des formations en psychologie pour les magistrats (pour remplacer l'autorité qui fait défaut aux petites jeunes femmes de gauche qui en représentent 90%) ?

Je me disais bien qu'elles trouveraient une entourloupe pour mettre ça sur le dos du patriarcat quand même. C'est pire que les psy, les féministes. C'est impossible de réfuter leurs arguments...

Qui aident un conjoint pédophile, violeur ou mac, ça existe. Qui abusent elles-mêmes d'enfants aussi. C'est peut-être rare, mais je vois mal comment expliquer ces cas par le "patriarcat"

Et des femmes qui violent non plus visiblement.De là à ce qu'elle nous explique que les rapports hétérosexuels sont une manifestation de ce même patriarchat, il n'y a qu'un pas. C'est terrible ces idéologies qui se servent de la souffrance des gens pour leur retourner le cerveau.

Je dirais même que les allocs et l'immigration mal choisie ne sont qu'un même programme. En Italie par exemple, ceux parmi les immigrants qui seraient des profiteurs ne font que transiter jusqu'à la France ou la Grande-Bretagne, parce que l'Italie ne leur propose pas de les assister. Il reste les travailleurs, ou les ultra pauvres qui n'ont pas de quoi passer la frontière. Ce qui fait que même les partis les plus "extrêmes" (et ils ont un partie ouvertement faciste) ne considère pas l'immigration comme un problème central, ou même vendeur électoralement parlant. Ce qui me fait dire que la suppression des allocs et le libéralisme rendrait le problème caduque. À bien y réfléchir, c'est peut-être pour ne pas perdre son argument principal que le FN évite de proposer la suppression des allocs pour tout le monde - seul programme cohérent et justifiable à mon sens, car en conserver une partie à deux vitesses est pervers et inutile (il y a toujours moyen de frauder)

Salauds d'agriculteurs complices de la manif pour tous et des zennemis de la république.

Ta formulation sonne mieux que la mienne, et est plus proche de la vérité.

Au secours. Ça me rappelle la vidéo de propagande "Science. It's a girl thing"Le prix, je l'accepterais si j'estimais que mon boulot le méritait, au regard de l'ensemble de la communauté scientifique, même si je préférerais que le jury et les candidats soient mixtes. Mais crois moi, ça n'est pas près d'arriver. D'abord parce que je n'ai pas le niveau, ensuite parce que je ne suis pas chercheuse mais ingénieur salariée, et que je ne vois pas en quoi un ingénieur salarié aurait besoin de prix (généralement visant à financer un travail de recherche ou un labo). Même mes "inventions" n'appartiennent pas à moi, mais à mon employeur. Je fais partie d'une association qui organise des visites et découvertes des métiers scientifiques pour lycéennes. Parce que j'aime guider des gens qui veulent devenir scientifiques, pas parce que ce sont des femmes.

+1 Je fais partie des femmes qui aiment la politique, les loisirs masculins et les sciences, mais j'en ai ras le bol qu'on prenne ça pour du féminisme et pas pour simplement mes goûts. Ras le bol qu'on me fasse la remarque du nombre de femmes en réunion comme si j'en avais quelque chose à foutre, et ras le bol des collègues qui me disent de postuler chez xxxx parce qu'ils recherchent "des femmes". J'ai suivi mes goûts parce que mes parents m'ont éduquée librement, pas pour m'affirmer ou je ne sais quelle connerie. Et je préférerais que le hordes de filles qui atterrissent dans certaines filières poussées par là nouvelle norme sociale du féminisme puissent choisir d'être infirmières ou mères au foyer sans être taxées de "faire reculer la cause de la femme". Aujourd'hui on demande aux femmes d'être femmes (mères, amantes, intuitives) et hommes (carriéristes, politiques). Et idem pour les hommes. Quand on est deux, pourquoi ne pas se partager le boulot en fonction de nos goûts au lieu de tout faire en double?

Le fdg ne cache rien du tout : ça se voit gros comme une montagne qu'il est raciste anti-blanc. Il n'y a que les bobos plein de haine d'eux-mêmes pour ne pas se sentir concernés. Et pour ce qui est du fn, il n'y a pas 25% de racistes en France. Les électeurs FN sont très divers. Moi, par exemple, je considère qu'aucun parti actuel ne reflète le libéralisme, et qu'aucun courant de parti majoritaire, même un peu libéral, ne le mettrait en oeuvre actuellement : ce sont eux qui ont le plus à perdre, et qui au contraire gagnent en choyant leur clientèle. (L'historique de l'ump montre bien cette absence de volonté libérale. Et pourtant, je suis du genre à aller voter face au PS pour lui enlever un peu de légitimité, quitte à voter Sarkozy - ça fait mal au cul) Je considère que mes valeurs s'épanouiront le mieux dans une société libertarienne. Mais je ne peux pas, par mon vote, amener cette société. À partir de ce moment-là, je ne vois pas pourquoi je ne voterais pas en fonction de mes valeurs, toute agissant par tout le reste pour le libéralisme. Surtout que j'ai l'impression qu'un parti longtemps dans l'opposition et stigmatisé aurait beaucoup de mal à prendre le pouvoir en main et prendrait plus de temps à utiliser les rouages de l'État, donc donnerait l'occasion aux libéraux de proposer leur alternative en réaction au pouvoir, et à la société civile de prendre ses responsabilités (quoi, c'est moche de donner le pouvoir à.un parti pour mieux pouvoir le lui enlever ? C'est de la politique )

Tout fout le camp sur liborg.

Le terme "étranger" aussi ne se limite pas aux frontières physiques... "Les coutumes des ingénieurs informaticiens me sont étrangères" Ceci dit, on ne peut jamais trouver un équivalent parfait pour un mot d'une autre langue, il est donc difficile de déterminer si ce mot est plus ou moins "excluant", à moins d'être parfaitement bilingue franco-japonais... Ce que je ne suis pas.

On s'en fout du nombre de posts ceci dit... Ce qui compte, c'est le contenu. Je l'aime bien, l'idée de chitah. Si j'étais milliardaire, j'investirai dans sa feuille de chou. Je lui fais entièrement confiance pour faire tourner quelqu'un en bourrique

"l'exemple même de normes spontanées qui permettent de" -> "les règles qui permettent de"Bienvenue sur liborg. Il faudrait voir à ne pas surinterpréter tout juste pour le plaisir de se donner des leçons de libéralisme, surtout en taverne. C'est lassant... Et pas vraiment compatible avec le format forum.

Le pérphèrique parisien vient d'être limité à 70km/h au lieu de 80km/h. Petite victoire des écologistes...

Ca dépend où. Il y a quelques exceptions. Il y avait eu un fil sur ce sujet d'ailleurs ("vos bonnes adresses", de mémoire).