L'affreux

Dans ce cas il me semble que le comportement que tu décris de Elon Musk est une forme d'incitation et n'est pas légal dans de nombreux pays ?

Je pense que la principale raison qui retient les Américains, c'est qu'ils tiennent encore à l'OTAN. Si l'on anticipe qu'une guerre arrivera, il est bon de garder des alliés.

Il ne faut pas se tromper sur les responsables. Grok est utilisé pour "déshabiller" c'est-à-dire en tant qu'outil. Avant on pouvait faire la même chose avec Photoshop et personne n'a jamais demandé à Adobe de mettre en place des garde fous contre une mauvaise utilisation. Les personnes qui utilisent cette fonctionnalité, cela pose des questions. Est-ce OK ? Est-ce que cela est illégal ? Si ça ne l'est pas, est-ce que cela devrait ? Si c'est illégal alors ceux qui s'amusent avec devraient être recherchés et punis. Ceux qui incitent également. Si ce n'est pas illégal alors mieux vaut ne rien faire. Mais monter une usine à gaz legislative sur comment les LLM devraient se comporter : c'est une fois de plus une solution étatique de m... qui se traduira par des barrières à l'entrée et du copinage à Bruxelles.

Il me semble que cette même cause a compté dans la guerre en Irak d'ailleurs.

Donald Trump est un bully qui vient de réussir un tour de force. Et maintenant beaucoup de monde se couche devant lui.

Ou bien ils s'en fichent. Ils montrent simplement qu'ils peuvent le faire et que la prochaine fois qu'ils déplacent un porte-avions le pays concerné est invité à se coucher.

Merci pour le partage, très bon débat. C'est-à-dire ?

La vision de Demis Hassabis sur l'IA.

En tout cas ça m'a aussi intéressé parce que 40% de 200k, cela correspond à peu près à la taille de contexte de GitHub Copilot.

Agent Skills (de Claude Code) devient un standard ouvert. https://agentskills.io/ Ils sont supportés par Claude Code, VS Code / Copilot, Cursor, Codex. https://aka.ms/vscode-agent-skills https://cursor.com/docs/context/skills https://developers.openai.com/codex/skills/ Le principe est de pouvoir fournir à l'agent de la documentation sur des cas d'usage spécifiques. Chaque documentation est accompagné d'une description. La description est injectée systématiquement dans le contexte de l'agent. Ensuite l'agent peut décider, au milieu de son travail, de lire la documentation. Cela permet de mettre de la documentation à disposition de l'agent sans pour autant remplir le contexte avec des détails hors de propos par rapport à la tâche en cours.

En tout cas ce qu'on pense à 19 ans ce n'est pas salissant. Enfin c'est mon avis. On peut venir de n'importe quel bord avant d'aimer la liberté.

Elle est super forte ! Rapide, percutante, claire, et elle prend la parole sans attendre son tour tout en n'étant pas agaçante. C'est la première fois que je vois quelqu'un en France capable de ça et être alignée avec nos idées.

Une tentative de coup d'état en cours ce matin au Bénin.

J'ai vu passer des histoires similaires sur Claude Code. Avec des bases de données effacées etc. La solution à mon avis est de faire des sauvegardes pour se prémunir des erreurs de l'outil, mais ceci était déjà une règle à suivre car il y a beaucoup de manières de perdre le contenu d'un disque dur. Le plus gros danger reste l'injection de prompts malveillants.

C'est un développeur qui travaille avec Claude Code et qui sait de quoi il parle. Très intéressant, mais pour les développeurs seulement. Une très grande partie de son message peut se résumer à comment maîtriser le contexte. Une citation à retenir : "don't outsource the thinking".

Je ne crois pas que l'armée russe puisse être plus faible aujourd'hui qu'avant la guerre en Ukraine. Au contraire. Sa hiérarchie a une conscience plus juste de ses limites. Et elle a de plus en plus de soldats entraînés. Et je me demande dans quelle mesure la Russie ne se préparerait pas pour profiter de l'attaque possible des Chinois sur Taïwan. Il y aura une fenêtre pour faire bouger les frontières.

Contribuer à l'effort de guerre de l'Ukraine, manœuvrer pour virer l'armée française d'Afrique, cela n'est pas équivalent à se battre l'un contre l'autre. On n'a jamais reçu ni tiré ne serait-ce qu'un obus. C'est complètement idiot de voler l'autre. C'est ce qui sera retenu comme preuve de notre mauvaise foi. Si Trump réussit à empêcher ce vol alors il a clairement fait une bonne action.

Je ne suis pas sûr de bien comprendre. À partir du moment où l'on considère que l'on peut voler l'argent des autres, c'est de toute manière la loi du plus fort qui prime. Ici j'ai l'impression que l'initiative du vol provient bien des Européens. Et Trump rappelle juste que le plus fort c'est son pays donc il prendra sa part.

Il dit qu'il va négocier la semaine prochaine. Ou bien j'ai mal compris ?

Google a désormais son fork de vscode : https://antigravity.google/

De mon côté, au départ ça a été progressif, mais depuis deux mois je ne code quasiment plus que comme ça.

Ah oui quand même celle-là il fallait oser la sortir ! Je me demande à quel point ce genre de qualificatif est plutôt dû à une déconnection du réel ou de la désinformation assumée.

Apparemment le paiement commencerait à la livraison du premier sous-marin. https://www.opex360.com/2025/11/07/la-vente-de-trois-sous-marins-scorpene-a-largentine-par-le-francais-naval-group-est-en-bonne-voie/

Donc ce serait plutôt comme : les mauvais étudiants qui anciennement ne faisaient rien parce qu'ils ne comprenaient rien, sont devenus de mauvaises étudiants qui produisent mais toujours sans comprendre ? Alors c'est rassurant. Bien que ce doit être un peu décourageant pour les autres.