Aller au contenu

L'affreux

Animateur
  • Compteur de contenus

    11 328
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    13

Tout ce qui a été posté par L'affreux

  1. Le Finder de OS X est moisi. Je suis de retour à la ligne de commande même pour les manipulations les plus simples. Vous utilisez ce machin ou bien il en existe un de meilleur niveau ?
  2. Je viens de le lire et il m'a éclairé. Je comprends la polémique sur le "très islamique", mais c'est un article qui mérite d'être lu ne serait-ce que pour se faire une idée de la position et des valeurs de l'EI. Je remets le lien pour ceux qui l'ont raté :
  3. Oui enfin ce n'est pas comme si les armées occidentales ne tuaient que des coupables. On est chacun le terroriste d'autrui. Et puis, payer, parlons-en : ces avions et ces bombes sont financées par l'argent de qui ? Quant à vouloir faire la justice par la guerre, à un moment il faut arrêter la mauvaise foi.
  4. Ce dont tu parles n'est précisément pas une justice, mais une vengeance. Nous ne sommes pas une victime innocente. Tramp le rappelle à juste titre :
  5. C'est un point de vue. Démonter le réseau qui amène les armes et les combattants chez nous, oui. Chercher des responsables plus haut dans l'État Islamique ? Du point de vue de nos ennemis, nous sommes les commanditaires des attaques qu'ils subissent depuis des années. La conséquence de ce raisonnement, c'est l'escalade.
  6. Tes croyances. Pas des faits. Voici les faits : l'armée française met en danger les expatriés français depuis cinq ans en prenant parti dans des conflits qui ne nous concernent pas. Les Parisiens découvrent qu'ils le sont aussi. C'est facile de vouloir dépenser l'argent public et mettre en danger autrui afin de s'épargner une crainte. C'est moins facile d'être touché personnellement par les conséquences réelles de ces engagements.
  7. Les va-t-en-guerre n'ont qu'à s'engager eux-même plutôt que de vouloir engager l'argent, les bras et la sécurité d'autrui. Je rêve ou je lis des apologies de la guerre ici chez les amateurs de liberté. En réaction à quoi ? À cent cinquante morts ? Non mais vous savez ce que signifie la guerre les mecs ?
  8. De fait, je citais ton message pour le souligner.
  9. Ne pas oublier non plus que les terroristes ont un intérêt à empêcher la fuite des réfugiés. Ce passeport n'était pas forcément porté par son propriétaire.
  10. Pas que je sache. L'armée française se contente d'appuyer l'armée tchadienne. Ou bien ai-je manqué une information ? C'est d'ailleurs une bonne chose que l'armée française ne s'engage pas contre Boko Haram. Elle serait incapable de vaincre. Seule une armée d'occupation le peut, c'est-à-dire celle du Nigéria. Un engagement français contre Boko Haram transformerait une fois de plus les Français en cibles, comme elle l'a fait en Côte d'Ivoire, en Libye, au Mali, en Centrafrique. Le rôle de l'armée française ne devrait pas être de transformer les expatriés français en cibles.
  11. C'est vrai. Note bien que, pour rester dans le parallèle avec ce que fait la nature, la photosynthèse est le générateur et le pétrole est une forme de stockage de l'énergie, c'est-à-dire une batterie. Voilà. Le pétrole est en fait une piste pour améliorer le stockage.
  12. Depuis le début de son mandat, Hollande a plusieurs fois joué au pyromane en Afrique, et a plutôt mal assuré comme pompier en janvier dernier. Il n'y a aucune raison d'avoir confiance dans sa manière de gérer cette crise. Il ne faut pas se ranger derrière lui.
  13. Le pauvre chou. Le voilà nu, notre va-t-en-guerre qui envoie notre armée mettre les expatriés en danger.
  14. Ce que la nature fait, un jour on fera.
  15. Il y a quelques années on lisait des articles sur des panneaux solaires souples, voire des tissus. On n'en entend plus parler, dommage. Mais je pense qu'en fin de compte on y arrivera : on récoltera l'énergie comme la nature le fait : en petite quantité, partout.
  16. Deux tares en effet.
  17. Au bout du compte le solaire vaincra.
  18. Un peu comme dans la vente de matériel informatique ou de téléphonie. Attendre un mois de plus fait souvent bénéficier d'un matériel plus rapide ou moins cher. C'est pourquoi, sans l'intervention de l'État, ces secteurs ne pourraient exister.
  19. L'écran Rétina est une tuerie, l'intégration du copier-coller même dans les consoles est un bon point. Pour le reste, le clavier est incomplet et du coup les raccourcis claviers sont un vrai bordel, les fichiers ".DS_Store" sont une calamité, et la gestion des bureaux ne vaut pas celle d'un XFCE. Je parle du point de vue d'un développeur Web, pour faire du développement Web. Je suis déçu car dans mon métier c'est vraiment la grosse majorité des confrères qui utilise ces machines. Mon principal client me prête un MacBook Pro, mais pour ma machine perso je me racheterai un Thinkpad et resterai sous Linux/XFCE. Les Thinkpad récents ont un écran similaire aux Rétinas. À part ça c'est une chouette machine, en fait une sorte de Linux préinstallé garanti sans souci de pilotes pour le matériel. Je recommanderai désormais à mon entourage pour de la bureautique.
  20. Je suis assez déçu par Mac, OS et machine.
  21. En fait je débarque sur le sujet. Si les batteries de camions sont faciles à trouver alors c'est ça que je prendrai. Puisque je dois viser 200 Ah, ça en fera deux j'imagine.
  22. Je n'ai pas de mesure précise de ma consommation. Mais la vraie seule priorité est mon équipement informatique, qui consomme peu, pour résister aux coupures en journée. Et je peux toujours éteindre le frigo.Donc je peux commencer avec la capacité idéale pour ce chargeur : si je comprends bien, ce sera quatre batteries de 50 Ah montées en parallèles.
  23. OK. Six batteries seraient raisonnables. L'intensité de charge (20 A en 12 V) ne joue pas? Ça ne risque pas de griller si je ne mets qu'une seule batterie ?
  24. Je vais acheter ce convertisseur-chargeur 12 V ou bien cet autre 24 V. Y a-t-il un électricien qui pourrait me conseiller sur le nombre de batteries de voitures à associer à ces machines ? Merci.
×
×
  • Créer...