Tramp

Les systèmes de notations par lettres sont bien plus qu'un système de notation par lettre. La lettre dépend de la moyenne de la classe et de sa position par rapport à la moyenne. Dès que quelqu'un tire la moyenne vers le haut, il faut soit-même faire un effort supplémentaire pour conserver la même note. C'est un système imprécis quand ce qui nous intéresse, c'est la performance à un devoir (moi je ne comprends pas trop à quoi sert de savoir qu'on a 15.82 ou 15.63 et ce que ça signifie pour le prof). Ça l'est beaucoup moins une fois qu'on a compris que cela note avant tout la performance relative des élèves parce que les devoirs sont déjà taillés pour être réussis et c'est pour cela qu'il n'y a qu'une seule lettre éliminatoire. La notation sur 20 avec les multiples coefficients, ses contrôles faciles pour relever les notes, ses corrections différentes d'une classe à une autre, c'est sur que ça donne une quelconque vu d'ensemble de la performance de la classe à personne d'autre que le prof. C'est pas étonnant que ça n'ait pas pris : le benchmarking terrorise l'Ednat. Évidemment, si l'on a simplement telle note = telle lettre, on n'a rien changé du tout. Oui, le conservatisme est la marque de fabrique de l'Ednat. Oui la notation fondée sur loi normale est plus demandante que la notation sur 20, principalement pour les bons élèves qui voient leur 17 devenir un vulgaire B+ quand le 18 est arrivé à A et toute la rangée de 13 qui se disaient "j'ai trois point au-dessus de la moyenne" qui deviennent la moyenne. C'est un système beaucoup moins complaisant. Les mauvais élèves passent eux de notes pourries à une dichotomie échec ou réussite et peuvent se concentrer sur réussir.

J'ajoute qu'un échec à l'école n'est pas normal. Personne ne paie pour obtenir des services aléatoires. D'après le sondage du Figaro, ce sont les riches qui trouvent l'impôt le plus citoyen. Ça les fera peut-être changer d'avis.

Il n'y a rien de précis dans une notation sur 20 qui change d'une classe à une autre et ou une bonne moyenne en sport permet de rattraper des lacunes en français ou en maths et ou on se demande si à 0.1 point près, tu mérites d'avoir le bac ou non. Bien entendu personne ne parle de supprimer les notes mais de les remplacer par simplement ce qui se fait dans la plupart des pays du monde : une gaussienne, une moyenne, un écart-type. Toute une philosophie différente de l'Ednat mais bien plus intelligente et motivante.

Personne ne parle de supprimer les notes à l'école mais de revoir un système archaique. Bien sur, il ne te viendrait pas à l'idée que ce sont des gens qui se retrouvent évincés du marché du travail à chaque hausse du smic.

Le délire sur Google. - Google c'est pas bien, c'est un monopole dont on est captif. - Pourquoi vous n'allez pas sur Bing ou un autre ? - Parce que Google c'est trop bien donc je suis obligé d'y aller.

Ce que je veux dire, c'est qu'on est physiquement toujours capable de travailler et qu'on pourra toujours faire des T-shirts pour les Chinois une fois qu'on aura terminé notre période argentine. En France, il y a plus une sous utilisation des ressources que des malinvestissements astronomiques.

Écran bleu de la mort, c'est pas forcément grave.

C'est pour te faire comprendre la pénibilité du métier de cheminot.

J'avais beaucoup aimé l'Etat.

Oui quand ça arrange ton reactionnisme parce que ce que tu appelles nos valeurs aujourd'hui, elles ne sont pas partagées par beaucoup plus de monde qu'à l'époque.C'est normal qu'ISIS massacrent les chrétiens, vu comme ils vivent dans une situation de rareté, ils mettent en danger la survie du groupe. On ne peut pas les juger avec nos yeux d'occidentaux pleins aux as. Il faut voir comment eux ils le perçoivent.

Les politique monétaire était ressemblante à celle menée par la PBoC avec l'accord tacite des Américains à la sortie de la guerre. L'Allemagne faisait pareil. Le but était de booster les exportations.

On voit très bien que le JPY a longtemps été sous-évalué et que depuis l'éclatement de la bulle et le relâchement du contrôle du taux de change par la BoJ pour s'occuper plutôt de l'inflation, non seulement ça se tient, mais il a même plutôt tendance à baisser. Le chômage lui même n'est pas forcément un très bon indicateur si le marché du travail est flexible. Après, je pense pas que le Japon est foutu, je pense que pour un pays de vieux qui renâclent à l'idée d'avoir des immigrés, ne font pas de gamins et sont extrêmement dépendants des importations, il va falloir trouver un moyen de produire une fois qu'il n'y aura plus de dette et que ce sera pas facile. En France, on peut dire ce qu'on veut, mais si demain l'État ne peut plus nourrir tout les gens dépendants, une bonne partie d'entre-eux pourront déjà commencer par trouver du travail. Avec 3.5% de chômage au Japon, c'est plus chaud. Ils ont les femmes dans une certaine mesure.

J'avais pas pensé aux Anglos, bonne idée. Au final c'est ça, la plupart de mes amis se retrouvent être des immigrés. Après, ils se plaignent que les Français restent entre-eux, mais c'est eux qui ne s'intègrent pas. Leur propension à choker plus leur hypocrisie naturelle rend difficile à cerner s'ils t'apprécient ou pas. Je crois que c'est le plus grand culture-gap qu'ils ont avec nous.

Poser un lapin.

Je comprends pas qu'ils ne comprennent pas que c'est assez blessant de se faire choker de façon quasi-systématique. Je me suis fait choker pour ma fête, on m'a dit on se voit demain, je me suis fait choker encore. J'ai râlé, on n'a pas compris.

Je dis ça parce que j'en ai entendu beaucoup en France me dire que la crise, ils ne l'avaient pas sentit d'un pouce à part les impôts habituels. Dans le même genre de business que toi bien entendu : fonctionnaires, parapublique, cdi de grosses boîtes qui vivent notamment de commandes publiques.

Les quebs ont quand même une conception étrange de l'amitié, je crois pas que j'arriverais à m'y faire.

Au Canada, la viande McDo c'est censé être 100% pur boeuf, 100% pur muscle.

En même temps, en France il doit y avoir un énorme biais insider/outsider. Quand tu as la moitié de la population qui a vu son salaire augmenter tout au long de la crise sans avoir aucun risque pour son job, ça fait un biais.

Il ne s'est pas fait condamner pour son bouquin. Par ailleurs, si les Cathares posaient problèmes, c'est bien que des gens les suivaient.

À quelle date ça a changé alors ? Parce que des bouquins pour la liberté/tolérance, y en a eu d'écrit avant Locke et même par des ecclésiastiques, comme quoi on pouvait déjà allumer son cerveau et comprendre : "tu ne tueras point, tu ne ne convoiteras pas l'âne de ton voisin." Si on pose la question aujourd'hui aux Français s'il faut interdire les expressions discordantes, alors le résultat va sûrement ressembler au même qu'il y a 450 ans. Je n'ai pas vu beaucoup de gens manifester pour défendre Zemmour. Mais aujourd'hui, alors là, ce n'est plus normal. Donc quelle est la date ? Quand on voit la violence des gauchistes, on peut même se dire que l'État est une force de modération. C'est pas comme si nous les libéraux qui trouvons que ce n'est pas normal, on était ultra-minoritaires.

Ah la morale change avec l'époque d'accord. #relativisme

Pourquoi vouloir fixer un prix au dollar ou à l'euro mais pas à l'or ? Oui pour ça, je ne sais pas à quelle point la votation était contraignante. Si on lui laisse un an ou deux, ça laisse de la marge. Si on laisse 4 mois, un peu moins... Le dire en avance, ça ne pose pas trop de problème, tout dépend de la quantité qu'on achète à ce moment là. On sait bien que tout les lundis, le gouvernement Français va chercher du pognon sur les marchés.

Moi je le vois, mais dans l'autre sens.