Tramp

Le privé est trop occupé à nourrir la planète (ou à crever faim pour les Soviets)

Tirer un plan sur la comète c'est de penser que les propositions de Valls vont aller au bout. On en est ou de la réforme territoriale déjà ? Ah oui, plus le temps passe, plus on crée de doublons. Et donc Sarkozy et Chirac n'avaient pas le choix de suivre ce que les députés votent et ils ne sont pas responsables. Ou bien pour l'UMP c'est différent ? Le problème c'est que depuis le début, je ne parle pas de gestion de portefeuille. Mais tu as l'air d'être tellement empêtré dans tes strawmen que tu ne dois plus suivre. C'est toi qui vis dans un monde féerique à imaginer que si l'État avait gardé les autoroutes, sa situation financière se serait améliorée, que tout à coup, il se serait dit : "oh on va mettre cet argent de côté au cas ou, on ne va pas faire un cadeau à nos électeurs, genre comme si c'était une cagnotte." Tu tombes dans le Freejazzisme à accuser les gens qui ne partagent pas ton opinion d'être de méchants anarcaps. À croire que j'aurais écrit un truc du genre : "Hollande n'a pas abolit l'État, il dit démissionner." Non, non, non. Je dis simplement que la question de comment remplir les caisses de l'État ne m'intéresse pas. Et pour cause : je cherche un moyen pour que l'État les remplisse moins. Et pourtant, les fonctionnaires de l'APE ont l'air de suivre ma ligne. Et la Commission Européenne aussi. Mais bon, c'est tellement plus simple de dire : "j'ai raison t'as tort, tais-toi." Alors que si l'État avait le cash flow des autoroutes, il se serait dit : "bon maintenant on est sérieux et on arrête de flamber." Ridicule.

Quels sont les critères ?

Ouais ben fait le avec ton pognon. La question c'est pas "est-ce que c'est utile ou pas". La question c'est : "est-ce que c'est plus ou moins utile sachant les coûts en plus ou en moins." Merde, j'ai l'impression d'entendre Hollande créer 60 000 postes dans l'Ednat parce que c'est utile en soi.

Et Hollande a décidé de rétablir la clause générale de compétences. La fonction publique hospitalière, la fonction publique d'État et le fait qu'Hollande a été Premier Secrétaire du PS et que le PS pourrait ne pas donner l'investiture aux barons locaux. Je ne m'en fous pas, je veux que l'État s'en sépare parce que devine quoi, je suis libéral : je veux réduire l'emprunte de l'État pas maximiser ses recettes pour qu'il puisse dépenser encore plus et prélever encore plus. Ce dont je m'en fiche c'est sa bonne gestion. Et pour le coup, l'État français avait l'obligation juridique de mettre sa dette et son déficit à niveau alors qu'il n'a aucune obligation juridique de revoter chaque année les dépenses de ses gestionnaires précédents. Je trouve fort de condamner les prédécesseurs de Hollande quand ils remplissent leurs obligations et dire ensuite que le pauvre Hollande est responsable de rien quand lui a le choix. C'est ce qu'a fait David Bowie avec ses royalties. Personne ne l'a accusé de gestion à la grecque.

Donc Hollande n'a aucun impact sur les collectivités locale et il n'a aucun impact sur le budget parce que c'est pas de sa faute si on vote 1200 milliards de dépenses et 1100 de recettes chaque année. Par contre Chirac et Sarkozy avaient de l'impact donc c'est de leur faute. Ils avaient sûrement des pouvoirs magiques que Hollande n'avait pas (comme avoir ensemble l'Assemblée, le Sénat, les Régions, les Départements et les Communes... oh wait c'était le cas de Hollande en 2012). Ça m'apprendra surtout à écouter Denis Payre. On a déjà eu le résultat pour une partie de 2013 : http://www.challenges.fr/economie/20130828.CHA3441/l-etat-aura-recrute-bien-plus-de-fonctionnaires-en-2013-qu-en-2012.html En tout cas, je vois que maintenant tu chipotes sur le nombre de fonctionnaire que j'avais sous-estimé plutôt que sur Hollande fait baisser les dépenses. Ce que tu ne comprends pas, c'est que je ne cherche absolument pas à gérer au mieux le portefeuille de l'État. Je l'ai dit encore et encore. Donc c'est un strawman. Je disais que si un CEO arrivait et disait que les résultats des deux dernières années sont mauvais à cause des autres parce que moi j'ai rien fait, il se ferait lourder parce que l'excuse pue. Laisser pourrir la situation ce n'est pas rien faire. La comparaison s'arrête ici, entre le président et un ceo et pas entre l'État et une entreprise. Et oui, j'approuve les méthodes grecques d'impositions. Je ne suis pas de ceux qui applaudissent quand le gouvernement grec, pour être un bon gestionnaire, augmente les impôts.

Tarée.

Y a des hausses d'impôts dedans à chaque fois.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2013/12/19/97002-20131219FILWWW00473-hausse-des-effectifs-de-la-fonction-publique.php 16 000 de plus en 2012 - après 4 ans de baisse sous Sarkozy. 6000 de plus en 2013. J'ai même eu la main légère. Hors emplois aidés (qui se chiffrent en dizaines de milliers). Bien sur, parce qu'avec des collectivités locales aux mains du PS depuis des années, si ça se passe au niveau local, il ne faut surtout pas incriminer le chef du PS ! Non, s'ils ont la même étiquette c'est un hasard. Le socialisme municipal ne participe pas du tout à l'achat de voix massif pour les élections nationales. Et puis c'est pas le gouvernement Ayrault qui a rétablit la clause générale de compétence dans les collectivités locales ? Vu que j'ai fais ça, tu ne vas pas avoir de problème à me citer. Ou à avouer que tu mens. Hollande ne respecte pas plus les traités européens que ses prédécesseurs. Le déficit publique va augmenter cette année. Business as usual donc. L'État a vendu. Ce n'est pas on. J'applaudis effectivement de revoir des actifs aussi importants être exploités par le privé. Les canards boiteux ne font pas rentrer de cash. Il fallait respecter des engagements européens. Ah bon. Je me souviens avoir surtout expliqué que le seul juste prix c'est celui entre vendeur et acheteur et que je m'en fiche si l'État ne maximise pas ses recettes. Voilà, j'avais expliqué qu'il n'y avait pas de rapport entre les intérêts du contribuable et une augmentation des recettes non fiscales de l'État.

Ils sont déjà sur place.

Pas fan de la conscription ?

Même en loden.

C'est dommage de ne pas y avoir pensé le mois dernier.

Qui va aller récupérer les actifs de l'État Japonais en cas de défaut ? Les Américains ?

Montréal est au niveau de Bordeaux si tu veux comparer.

L'accusation de commanditage de double assassinat par le batteur d'AC/DC a été abandonné par la justice néo-zélandaise. Putain, j'ai vu partout dans le métro les messages pour l'arrestation et rien sur l'abandon des charges.

2015 n'a pas commencé qu'on vote déjà une loi de finance rectificative.

Gambia Arrests Libertarian Student Leader http://www.cato.org/multimedia/daily-podcast/gambia-arrests-libertarian-student-leader

Le signe égal est trompeur, amha ce devrait plutôt être une implication pour refléter la réalité économique plutôt que comptable. Mais effectivement si on prend l'épargne et l'investissement ça a du sens. L'économie japonaise est plus productive et donc dégage plus d'épargne et son État peut plus s'endetter.

J'ai dû mal à voir le rapport entre l'excédent commercial et la capacité à émettre de la dette auprès de ses habitants.

On peut toujours renoncer à un passeport. Je préfère qu'on les distribue plutôt qu'on en restreigne l'accès. Avoir deux passeports me semble plutôt bien. Ça laisse une porte de sortie. La ségrégation je veux bien, l'esclavage...

WTF On est en train d'atteindre une nouvelle planète là. Anayway, à Montréal on peut marcher tranquillement à n'importe quelle heure dans quasiment n'importe quel quartier peu importe ton sexe ou ta couleur ou ta coupe de cheveux.

C'est compliqué. Si on prend le CAC40, une grande partie du chiffre d'affaire n'est pas fait en euro de France voire en euro tout court. Ça limite le risque de change. C'est surtout l'obligataire qui va morfler mais c'est le principe du défaut. C'est pas forcément l'État qui fera main basse, il l'a déjà fait et comme personne ne va aller saisir ses actifs en cas de défaut (dont une bonne partie a été redistribuée de toute façon), il les aura volé purement et simplement et plein de gens en France profiteront durablement de ce vol (en bonne partie intra-France en plus) même en cas de défaut.

Essaie ça : http://www.leparisien.fr/societe/l-inquietante-mode-de-l-ivresse-par-les-yeux-05-09-2010-1055538.php

Même si tu fait défaut, ton immeuble ne s'envole pas, les machines non plus etc. L'État les vole purement et simplement.