Tramp

Non mais Sarko qui a interdit la recherche sur le gaz de schiste trouve inacceptable qu'on n'en profite pas.

T'es dingue. Le monde entier envie notre modèle social.

Ça vous fait régresser sans vous en rendre compte.

C'est pas une amende, la Cour Suprême a dit que c'était une taxe !

Non lui il a fait une taxe sur la non-consommation d'assurance santé.

Il a bien fait. Non mais des roches classées. Y a vraiment plus de limites.

Ils feront comme Obama : une taxe sur le non-consommation de cigarettes.

Stop les memes. C'est un forum à peu près sérieux ici.

C'est comme les féministes quiappellent putes les filles en mini-short.

Sarkozy trouve inacceptable qu'on ne profite pas du gaz de schiste

Putin joue no-scope :

Ben oui mais pour le coup, les deux extrêmes me semblent aussi débile l'un que l'autre.

Et maintenant DiCaprio nous explique qu'on doit arrêter de faire semblant que les faits n'existent pas sinon on va tous mourir... Mais quels faits ? Celui que la planète ne se réchauffe plus depuis 15 ans ?

On peut dire que toute action est innée du coup. Ça n'a donc pas grand intérêt.

Et en quoi ce besoin est inné ? Au contraire pour moi les règles de politesse c'est le fruit de l'apprentissage. Pas un truc pré-programmé dans ton cerveau.

Et en quoi ce besoin est inné ?

L'Université du Michigan :

Tu veux dire que tu manges la main sous la table ? Si non, c'est bien mon point : tu le fais sans savoir pourquoi, sans même savoir que c'est une règle. Chez les Anglos, c'est l'inverse.

J'en ai mis dans ma purée chez Robuchon.

Ça doit être agréable de manger en face de toi.

Un truc de fastfood ? Un condiment qui a au moins 250 ans ? Et pourquoi pas la mayo.

On ne met pas la main sous la table quand on mange.

Si. Et la consommation de clopes a augmenté de 0.3% depuis. Et les cigarettiers sont en conflit judiciaire (droit des marques alors que je tenterais aussi la liberté d'expression).

Le gars qui rend justice doit pouvoir prouver qu'il a rendu justice sinon c'est un assassinat.

Ça y ressemble, c'est pour cela que les gens vont éviter de le faire. Mais je ne vois pas pourquoi X pourrait être juge et pas Y.