Tramp

Sans être dogmatique, les mesures prises ça et là aux moments de crises semblent plus être des mesures de circonstances face à l'absence de pognon que des mesures libérales. C'est-à-dire qu'ils en ont fait le moins possible pour remplir à nouveau les caisses. La Nouvelle-Zélande (par exemple) c'est quand même un pays qui va finir par pouvoir se vanter d'être le premier tobacco free country.

Les pygmées pour faire plus rapide.

Un animal est un imprévisible ce qui fait que c'est encore plus important que le propriétaire soit responsable de son comportement et qu'il agisse donc avec prudence. Les animaux sont-ils les seuls biens meubles sur lesquels on met une étiquette pour ne pas les perdre ? Je me rappelle qu'en voyage scolaire, on mettait notre nom sur nos vêtements pour pas qu'ils soient perdus lors des lessives, quand je fais un examen, j'identifie aussi ma copie, c'est la même chose lorsque je laisse mon manteau au vestiaire d'une boîte de nuit. Ce n'est pas parce que se sont des biens spéciaux mais que les circonstances font qu'ils pourraient être perdus aisément. C'est pour ça qu'on a aussi inventé le numéro de série.

Je trouve ça assez simple, le propriétaire est responsable de ses biens. Peut-être que les gens arrêteraient de dire "mais pourtant mon Kiki ne ferait pas de mal à une mouche" après avoir défiguré quelqu'un parce qu'ils ne le tenaient pas en laisse.

La décence publique ça me va.

Il fallait répondre : éléphant d'Afrique ou d'Asie ?

Tu veux dire que si tu donnes un claque à ton gamin dans ton jardin je devrais pouvoir t'attaquer en justice ? Quand des gens se plaignent de ce que tu fais chez toi, c'est parce que c'est à eux que tu infliges un préjudice, pas ta pelouse qui ne voulait pas être tondu un dimanche. C'est eux les victimes, pas la pelouse.

En quoi cela te concerne ce que je fais avec MES animaux ?

Le Seigneur des Anneaux c'est un peu plus que la suite d'un conte pour enfants. La saison 4 de Walking Dead est assez remplie de bouse émotive. J'aime de moins en moins la vieille moche (j'ai toujours pas retenu son nom). J'ai fini les Borgias que j'ai bien aimé (laissez de côté l'histoire par contre). Et je regarde American Horror Story qui ne décolle pas. En ce moment je regarde The Blue Planet de la BBC. C'est cool.

Comment les facteurs feraient pour arrondir leurs fins mois autrement ?

Pourtant, n'est-ce pas plus grave de ne pas envoyer ses enfants à l'école au risque qu'ils soient analphabètes et incapables de faire autre chose que de mendier plus tard que d'oublier de nourrir ses chevaux ? La différence entre un animal et un être humain légume, c'est qu'un être humain légume c'est... un être humain, sa condition de légume ne change rien à cela, c'est une exception. Pourquoi des gens que je ne connais pas auraient le droit de me piquer du pognon ou de me mettre en prison parce que j'ai coupé mon chat en rondelles ? Parce que tu te décrètes défenseur des animaux tu as le droit de fouiner dans les affaires des autres ? Moi, ça me fait penser à SOS Racisme qui récupère du pognon dès qu'un inconnu se fait insulter de travers. C'est mon chat. Que j'en ai besoin pour me nourrir, pour des rituels religieux bizarres ou des pulsions autres, en quoi cela te concerne ?

Punir les humains pour des actes sur des animaux alors que les animaux n'ont pas idée du crime qu'on leur inflige c'est agrandir la sphère de contrôle de l'État : - soit parce que le proc va te poursuivre à la place de la bête qui en est incapable. La pente est extrêmement glissante et on pourrait se demander si les juges n'ont pas mieux à faire de leur journée. - soit parce que c'est la SPA qui va se porter civile et on se retrouve dans le même business que l'anti-racisme où des assos qui n'ont rien à voir avec la choucroute se font du pognon parce qu'elles ont été cooptées par l'État. Je torture un chat chez moi, qu'est-ce qui vous autorise à mettre le nez dans mes affaires ? On pourrait mettre des baffes à ses enfants mais on ne pourrait plus découper un chat en rondelles ?

Après le grand soir libéral, je suis pour le pardon de tout le monde sauf les syndicats de Bercy. Ces ordures élues par personnes qui se prennent pour les représentants de l'intérêt général alors qu'ils ne font que se servir dans la caisse ne méritent que de se balancer au bout d'une corde.

Plus je passe de temps au Québec et plus je suis persuadé que le souverainisme est un genre de maladie mentale. Pour les gens qui hésitent à s'expatrier, j'ai appris aujourd'hui que ce n'est pas illégal de consommer de l'alcool dans la rue si vous mangez en même temps.

Gaspiller du pognon à numériser des bouquins qui n'intéressent personne, génial.

Si tu mets un gramme de caca dans un kilo de glace à la vanille... C'est une blague hein.

Vranken sont associés avec Pommery. J'aime bien visiter leurs caves dans les crayères de Reims.

1969 - 1974 c'est exceptionnel ce qu'a fait Bowie.

En tout cas ça y ressemble vachement. Dans le monde des humains, on ne tue pas les animaux que pour se nourrir. On les tue pour leur ivoire, leur cartilage, leur fourrure, leur cuir ou encore pour y faire des expériences médicales. Bref, pour plein de choses. Vu qu'on est dans le larmoyant, il faudra aller expliquer aux enfants qui attendent qu'on les soigne qu'il peuvent toujours rêver ou alors qu'il faudra commencer les essaies cliniques sur eux. Si on sanctionne la cruauté, quid du SM ? Moi je dis que quand on fume des cigarettes, quand on couche à droite à gauche ou encore qu'on boit de l'alcool, on se dégrade. Faut-il que la justice intervienne ?

Le taulard se soumet littéralement à la force. La force n'est pas le droit. Ben tu disais que les bonnes lois sont la pour développement matériellement la société. Du coup le travail obligatoire en zone occupé etc ce sont des bonnes lois non ? Elles permettaient de développer les conditions matérielles de la société allemande.

1). La moi est une des sources du droit je ne sais pas d'où sa sort qu'elle est sa fille. 2) Si les gens ne sont pas assez raisonnable pour décider pour eux par quel miracle le deviennent-ils pour décider pour toi ? La différence entre la concurrence et le monopole c'est que lorsque cela foire, on va voir ailleurs, on attend pas besoin d'attendre qu'un gouvernement hypothétique décide peut-être de changer la loi. C'est un avantage immense. 3) Donc les délinquants se soumettent à la loi. Ok... Les nazis ont pratiqué l'esclavage et le pillage d'autres sociétés pour développer leurs conditions matérielles. C'est légitime ?

C'est honnête.

Bien sur mais tu n'en a pas parlé. On a eu l'intérêt général, le progrès et le développement. Mais pas de justice. On ne sait toujours pas de quel développement on parle au sein de la société.

1) C'est pas une erreur fondamentale. L'erreur fondamentale c'est de croire qu'elles sont bonnes, faites pour les développement de la société et qu'on doit y obéir aveuglément. 2) Par l'exercice de la raison pour le découvrir et par des tribunaux pour le faire appliquer. Comment faire en sorte que tout le monde l'adopte ? Par l'usage de la raison et la concurrence. 3) Ah bon, il n'y a pas de délinquants en France ?